<strong>Fritt debattklimat.</strong> I Sverige upphandlar Migrationsverket hotell och konferensanläggningar för att inkvartera alla asylsökande som söker sig hit, men i Danmark vill Dansk Folkeparti använda biståndspengar till att driva asylförläggningar i Afrika i stället. Det blir både billigare och skapar arbetstillfällen i Tredje världen, menar de. I Sverige skulle ett sådant förslag fördömas som ”rasistiskt” av de självutnämnda åsiktspoliserna som styr debatten, medan man i Danmark faktiskt har en politisk debatt om dess för- och nackdelar. Vilket av länderna är mest tolerant, egentligen?

I Danmark tillåts politisk debatt

Ledare av Vávra Suk, vecka 42.

Svenska vänsterjournalister hatar Danmark. De anser att landet är rasistiskt, inskränkt och fördomsfullt. Ungefär vad de anser om vanliga arbetande svenskar alltså, men de förfasar sig över att de åsikter som i Sverige endast vanliga arbetande människor skulle våga yppa, och då mellan skål och vägg, anses okontroversiella i Danmark. Åsikter som får den svenska journalistkåren att gorma om näthat och ropa på förbud är helt enkelt inget som upprör danskarna, och de svenska journalisterna blir djupt upprörda över denna brist på moralisk indignation hos sina danska motsvarigheter och landets politiker.

I Sverige väntas rekordinvandring i år – uppemot 200 000 människor väntas söka uppehållstillstånd, varav 80 000 kommer som asylsökande. De allra flesta av asylansökningarna kommer att beviljas, det har man redan gjort klart.

I Sverige reagerade dåvarande statsministern Fredrik Reinfeldt på denna enorma invandringsflod genom att till slut erkänna att kostnaderna för invandringen inte skulle lämna något utrymme för satsningar på vård, skola eller omsorg. Att strama åt invandringen var ju inte att tänka på i det svenska samhällsklimatet – så han bad istället svenskarna att ”öppna sina hjärtan” (för att inte tala om sina plånböcker).

Journalistkåren applåderade unisont.

I Danmark är prognosen för asylsökande för i år 20 000. Även det är rekord – år 2011 hade Danmark exempelvis bara 3 800 asylsökande.

I Danmark oroar denna enorma tillströmning av asylanter såväl vänsterregeringen som högeroppositionen. Den som kommer med förslag till konkreta lösningar på problemet (istället för innehållslöst svammel och politiskt korrekta floskler) blir alltså inte mobbad och utstött av alla rättänkande medlemmar i samhällseliten. Istället inträffar något som svenska journalister anser oerhört skrämmande: De andra politikerna lyssnar, funderar och debatterar om förslaget faktiskt är bra eller dåligt. Tidningar publicerar förslaget utan fördömanden och rop på lagstiftning mot sådana förslag.

Den 8 oktober berättade BT, en av Danmarks största tidningar, om ett nytt förslag från Dansk Folkeparti: Man ska skicka asylsökarna till Afrika. Ett avtal ska slutas med ett afrikanskt land, exempelvis Kenya, dit man sedan skickar personer som söker asyl i Danmark.

”Som motprestation ska Danmark istället använda biståndspengar för att upprätta och driva asylläger i landet. Målet är att Danmark inte alls ska ha några utlänningar med asylstatus på dansk mark. Endast kvotflyktingar skall inte skickas iväg, menar partiet.”

Hur beskrev BT då Dansk Folkeparti? Som främlingsfientliga rasister som hatar allt som är annorlunda? Nej, man beskrev dem som ”Dansk Folkeparti”.

Hur rasade BT på ledarplats mot förslaget? Inte alls.

Hur lång tid tog det innan de andra partierna unisont fördömde DF som ett ondsint rasistparti som vill förfölja människor på grund av deras hudfärg? Det lär nog dröja länge än – så länge inte svenska akademiker eller journalister lyckas infiltrera Danmark och störta det i fördärvet, förstås. Inger Støjberg, politisk ordförande för Venstre – ett borgerligt mittenparti som i övrigt snarast motsvarar Folkpartiet i Sverige – sade så här om förslaget:

– I Venstre har vi i många år ansett att vi borde hjälpa fler flyktingar i deras närområden, och därför är det här naturligtvis ett intressant förslag. Min undran är om vi kan få något land att ta på sig uppgiften, men det får vi titta på.

Egentligen är detta förstås fullkomligt självklart. Hur skulle det kunna vara rasistiskt att hjälpa flyktingar bara för att man gör det i ett annat land, som dessutom kan förväntas tjäna på det? Hur skulle det kunna anses vettigt och sunt att fördöma förslaget utan att ens ta det i beaktande? Är det så debatter ska gå till i ett demokratiskt land?

Nej, så är det givetvis inte. Endast i landet där människor döms till fängelse för att de tillverkat konstverk som anses ”kränka” endera folkgruppen, där man censurerar barnböcker i jakten på ”rasism”, där man tystar ned fakta om våldtäkter och åldringsrån för att inte invandrare ska känna sig utpekade – endast i det landet (vi kan kalla det Absurdistan) skulle man ens komma på en så befängd tanke som att utmåla ett förslag för att hjälpa människor utan att det samtidigt drabbar det egna folket, som ”rasistiskt”.

Det svenska samhälls- och debattklimatet är skrämmande och liknas i Danmark inte sällan vid diktaturers. Samtidigt slår sig svenska journalister för bröstet över hur ”tolerant” vårt land, med dess åsiktsförtryck, självcensur och rädsla för verklig debatt, är i jämförelse med Danmark.

Dela artikeln

Materialet är upphovsrättsskyddat. Du har tillstånd att citera fritt ur artiklarna förutsatt att källa (www.nyatider.se) anges. Foton får inte återanvändas utan Nya Tiders tillstånd.

Chefredaktör och ansvarig utgivare

Relaterat

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

🟠 OPINION: ÅKE BLOMDAHL Politiska debattörer både till höger och vänster har skäl att vara oroade över att yttrandefriheten steg för steg kringskärs och begränsas i vårt land och i Europeiska unionen. I många europeiska länder är det sedan länge förbjudet att diskutera vissa historiska fakta om bland annat folkmord och krigsbrott begångna under första och andra världskriget. Lagstiftarna har menat att syftet är att förhindra hat, hot och våld mot vissa särskilt utsatta folkgrupper, inte att kväva yttrandefriheten. I praktiken har det dock lett till att akademiska historiker och seriösa journalister bötfällts och dömts till fängelse efter att ha undersökt sakrosankta påståenden i den officiella historieskrivningen. Nu sänker sig av allt att döma detta mörker även i Sverige och inga politiska partier har opponerat sig.

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

🟠 UTRIKESREDAKTÖREN HAR ORDET En historisk tillbakablick visar att allianser – inte neutralitet – ökar risken för krig. Det finns flera uttalanden från de segerrusiga politikerna efter Natointrädet som borde leda till eftertanke. Varför finns det plötsligt pengar till försvaret nu, när Sverige sägs vara tryggare än någonsin? Varför är det viktigt att rusta upp just nu, när ”Ryssland är kraftigt försvagat”? Det låter inte som tongångar från någon som strävar efter fred.

Läs även:

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

🟠 OPINION: ÅKE BLOMDAHL Politiska debattörer både till höger och vänster har skäl att vara oroade över att yttrandefriheten steg för steg kringskärs och begränsas i vårt land och i Europeiska unionen. I många europeiska länder är det sedan länge förbjudet att diskutera vissa historiska fakta om bland annat folkmord och krigsbrott begångna under första och andra världskriget. Lagstiftarna har menat att syftet är att förhindra hat, hot och våld mot vissa särskilt utsatta folkgrupper, inte att kväva yttrandefriheten. I praktiken har det dock lett till att akademiska historiker och seriösa journalister bötfällts och dömts till fängelse efter att ha undersökt sakrosankta påståenden i den officiella historieskrivningen. Nu sänker sig av allt att döma detta mörker även i Sverige och inga politiska partier har opponerat sig.

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

🟠 UTRIKESREDAKTÖREN HAR ORDET En historisk tillbakablick visar att allianser – inte neutralitet – ökar risken för krig. Det finns flera uttalanden från de segerrusiga politikerna efter Natointrädet som borde leda till eftertanke. Varför finns det plötsligt pengar till försvaret nu, när Sverige sägs vara tryggare än någonsin? Varför är det viktigt att rusta upp just nu, när ”Ryssland är kraftigt försvagat”? Det låter inte som tongångar från någon som strävar efter fred.

Navalnys hjältegloria har ramlat av

Navalnys hjältegloria har ramlat av

🟠 KRÖNIKA Aleksej Navalny, i Väst utmålad som den store konkurrenten till Rysslands president Vladimir Putin, är död. Han avled i ryskt fängelse, något man hävdar beror på blodpropp i hjärnan. Sverige var snabbast med att kritisera Ryssland för dödsfallet, då statsministern redan en dryg timme efter att nyheten började spridas i Ryssland skrev på X att ”Putin personligen bär ansvaret”. Men vem var Navalny och var det fördelaktigt för Putin att han skulle dö just nu? Debattörerna Margareta Lundström och Christer Nilsson ger sin syn på saken.

Vart tog Reiner Fuellmich vägen?

Vart tog Reiner Fuellmich vägen?

🟠 KRÖNIKA Reiner Fuellmich blev känd som juristen som skulle stämma de ansvariga för olagliga nedstängningar, ovetenskapliga restriktioner och medicinskt tvång under coronahysterin. Han var inte vem som helst – tidigare lyckades han framgångsrikt stämma Volkswagen och Deutsche Bank. Förra hösten hamnade dock glorian på sned när han blev åtalad för att ha förskingrat donerade pengar, och sedan har det varit tyst. Debattör Magnus Stenlund resonerar i denna krönika om vad som kan ha hänt.

Vattenbrist i Europa: Nästa stora kris skapas i det dolda

Vattenbrist i Europa: Nästa stora kris skapas i det dolda

🟠 LEDARE Den nya kommande stora krisen är vattenbrist, i alla fall om man ska tro globalisternas egna utsagor. De påstår att global uppvärmning och bristande nederbörd kommer leda till en katastrofal ”vattenkris” i Europa. Medan detta basuneras ut av systemmedia så verkar de i det tysta, bortom allmänhetens kännedom, för att riva en miljon dammar och fördämningar i Europa. Alltså de som just byggdes för att ge människor och jordbruk tillgång till vatten. Genom att riva dem hotas både vatten- och matsäkerheten. Är det därför de vet att en vattenkris kommer?

Nyhetsdygnet

Senaste numret

Nya Tider är den enda tidningen som bemöter systempressens lögner i deras eget format: på papper. Sedan grundandet 2012 granskar Nya Tider den politiska korrektheten och berättar hur verkligheten ser ut bakom systemmedias tillrättalagda version. Tidningen utkommer med en nätutgåva två gånger i veckan och ett magasin varannan vecka.
Vávra Suk
Chefredaktör

Klarsynthet och intelligens obekvämt för makthavarna i Sverige

🟠 RECENSION Tommy Ulmnäs har med sin tredje bok, som utkom 2021, byggt vidare på temat om Sveriges förfall som land. Han går igenom område efter område och beskriver hur Sverige gradvis – med uppsåt från korrupta politiker – malts sönder inom alla samhällsområden. Han analyserar problemområdena och ger i boken sin förklaring till varför det ser ut som det gör i landet och är förundrad över att inte fler ser orsak och verkan och efterlyser konsekvensanalyser.

Thierry Baudet: Därför behövs en fundamental opposition

🟠 Enligt Forum voor Democraties partiledare Thierry Baudet har partiet intagit en roll som ”fundamental opposition”. Detta genom att inte godkänna själva premisserna i de frågor som de andra partierna debatterar med varandra. Han tar upp invandringen, covid, klimatet, jordbruket, Ukraina och EU som konkreta exempel. ”I alla dessa frågor har vi en mycket mer fundamental inställning. Det är därför vårt parti är i en marginaliserad position, därför att det är den röda linjen som du inte får passera”, säger han till Nya Tider. Nu vill han ge fler rörelser den ”intellektuella ammunition” som krävs för att kunna argumentera för en radikalt annorlunda linje.

“Bönderna är rädda för Arla”

🟠 Nu går en av Sveriges största mjölkgårdar i konkurs. En av Sveriges största mjölkgårdar läggs ned efter en konflikt med Arla, och den drabbade bonden är inte ensam. Nya Tider har talat med drabbade (infälld bild) och med Claes Jonsson, ordförande för Sveriges Mjölkbönder (stor bilden). Alla vittnar om en ”tystnadskultur” där Arla har vänt sig emot sina egna för att uppfylla politiskt korrekta krav och där Arlas medlemmar inte vågar uttala sig, vare sig internt eller offentligt.

Realismens ytterlighet

🟠 Naturalismen i litteraturen Medan realismens författare skildrade verkligheten så som den såg ut, utan försköningar och omskrivningar, hade naturalisterna ytterligare en avsikt. Precis som realisterna skildrade de också verkligheten människor kan leva i, men de gick längre i sina beskrivningar och tog även steget in i den mänskliga naturen.

Pasch och rokokon

🟠 HISTORIA Vid övergången från barocken till rokokon i Sverige på 1700-talet kom den svenske konstnären Lorens Pasch den äldre att spela en betydande roll. Han förde denna konstnärsstil med sig efter att ha inspirerats av den franska rokokon under en vistelse i England.

Satsa på ett eget örtapotek i år!

🟠 Nu har vi vintern bakom oss och våren har redan deklarerat sin ankomst. Redan lyser de små snödropparna bland löv och snö. Det är nu det frusna börjar få liv igen. Snart kan vi se de första små nässelskotten titta fram. Och nu kan vi börja så våra frön, visserligen inomhus än så länge, men bara känslan av att det är på gång är fantastisk. Man blir glad bara av att titta på de färgsprakande fröpåsarna.

Logga in på ditt konto

Genom att fortsätta surfa vidare på hemsidan godkänner du vår integritetspolicy.