Skip to Content

USA-VALET

Med Trump vann folket ännu en seger över eliten

Publicerad: 13 november, 2016, 20:18

  • Svenska

Läs även

I december förra året röstade en majoritet av danska folket mot att överföra mer makt till Bryssel, trots ett massivt tryck från hela etablissemanget. I april i år röstade det holländska folket mot att EU skulle ingå ett samarbetsavtal med Ukraina som en protest mot EU-eliten. I juni röstade engelska folket för att träda ut ur EU trots att nästan hela etablissemanget varnade för enorma problem för den brittiska ekonomin. För mindre än en månad sedan röstade Valloniens parlament efter folkliga protester emot Ceta-avtalet med Kanada för oro över avtalets möjligheter för kanadensiska företag att stämma EU-länder.

Nu har alltså Donald Trump erövrat presidentposten, trots att opinionsinstituten hade Hillary Clinton som vinnare, precis som de sade att Storbritannien skulle bli kvar i EU. Det är tydligt att de inte förmår att mäta den verkliga opinionen. Opinionsinstituten måste se över sina metoder så att de kan fånga in vad som rör sig i folkdjupet. I alla exemplen ovan så har etablissemanget inte kunnat förstå hur folk kunde rösta som de gjorde – de har ju talat om vad som är bäst för dem.

De etablerade partierna har inte lyssnat tillräckligt till vanligt folks oro över samhällsutvecklingen, men det har nya partier gjort och därmed nått framgångar i flera olika länder. I stället för att ta till sig folks synpunkter så har hela etablissemanget med gamla partier och medier gett sig på uppstickarna och kallat dem för en massa fula saker med förhoppningen om att folk inte skall rösta på dem – men den strategin har inte fungerat.

Till exempel så kallas de lyhörda nedsättande för ”populister”. Det är egentligen lite konstigt, för en populist är ju någon som lyssnar på folket och det ligger ju helt i demokratins väsen, eftersom det är folkets åsikter som skall avspeglas i de politiska besluten. Utan populister så blir det ju ingen demokrati. Det senaste årets händelser visar att demokratin lever, även om eliten inte tycker om när folk röstar efter eget huvud, utan att lyssna på deras kloka råd. Eliten tycker inte heller om folkomröstningar för då kan ju folket rösta fel, tvärtemot deras råd. Folkomröstningar fungerar dock utmärkt i Schweiz, där folket fattar många kloka beslut.

Precis som andra uppstickare så har Trump fått höra att han har enkla lösningar på komplicerade problem. Javisst är det så. Men eliten – instängda i sina egna rum – har ju inte heller några lösningar, utan de pratar bara om hur svårt det är att lösa komplicerade samhällsproblem. Några förslag har de inte. Dessutom så upptäcker de ju inte heller de problem som finns, till exempel så har de inte pratat om alla dem som drabbats av globaliseringen och blivit av med sina jobb. Detta tog Trump upp, fast det egentligen borde ha varit Demokraternas käpphäst.

Det som gav Trump segern var till stor del vanligt folks misstro mot det politiska etablissemanget i Washington, och det tillhörde ju Hillary Clinton i högsta grad. Denna stora misstro mot det politiska etablissemanget har inte undersökningarna kunnat fånga upp i tillräcklig utsträckning och därför blev det fel.

Detta val var ett hårt slag mot eliten, som nu får slicka sina sår och försöka göra en analys av utfallet. Det blir dock svårt eftersom den härskande klassen inte är så bra på självkritik.

Ronald Reagan var inte särskilt populär i alla läger, men han blev en bra president i alla fall. Det är ju likadant med Donald Trump, som ju har sagt en massa dumheter, men vi får hoppas på en Reagan-repris. Det är viktigt att Trump som ovan politiker lyckas bättre än likaledes ovane Löfven med att välja medarbetare, då blir det bättre resultat än vad många av Trumps belackare tror.

Caspar Nilsson

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Roger Gustafsson

    Med Donald Trump som president kan jag se ett aningen mindre “användande” och inflytande över Europa som vasallstat till USA av den angloamerikanska oligarkin & Bank och finanseliten, Med Hillary Clinton vid rodret hade påtryckningarna mot Europa ökat och användandet av vår världsdel som slagträ mot Ryssland tilltagit avsevärt, med Hillary i kontroll över USA:s “launch codes” skulle världen blivit en MYCKET farligare plats då krigshets är en naturlig del av denna extremt farliga och labila person::((

  • Dacke

    Trump kommer att sätta USA på världskartan – inte som krigshetsare, utan som fredsmäklare. Det här ogillas av den amerikanska vapen/krigsindustri som stått bakom Hillary tillsammans med Wall Street och finansvärlden.
    “Happy Days are here again” borde vi sjunga!

  • Bertil Andersson

    Det var en bra och träffande artikel. Tråkigt nog så tror jag inte Löfven & Co läser NT. De anser sig vara lite bättre så de behöver inte befatta sig med pöpellns åsikter.

  • KrugalSvylse

    Donald betyder “världshärskare” på gaeliska och Trump är världens enda “The Donald”. Med en välvillig tolkning innebär det att Trumprevolutionen kommer att sprida sig över världen. 😉

    Allvarligt talat, vindarna blåser verkligen åt rätt håll nu och Trumps magnifika seger kommer med största sannolikhet att öka den nationalistiska opinionen i Europa. Snart har vi en nationalistisk president i Österrike och nästa år kanske i Frankrike också. Tyvärr är Sverige redan så illa åtgånget att det inte längre kommer att räcka med att rösta fram SD, åtminstone inte med nuvarande ledning och politik. Detsamma gäller Frankrike och Marine Le Pen. Vi måste radikaliseras för att det ska bli någon riktig förändring, vi måste börja prata återvandring på allvar för att ta tillbaka vårt Sverige och vårt Europa.

Att straffa förrädare: Räcker skadestånd?

DEBATTI en artikel i Nya Tider vecka 34 argumenterar Carl Lundström mot min artikel i frågan om hur man straffar politiker, vilka uppenbart bortsett från risken för ytterst allvarliga faror för svenska folket, när de beslöt om massinvandringen till Sverige (1).

Torbjörn Sassersson svarar revolvermännens uppgörelse i ”NewsVoice City”

Den pensionerade ”NSA-konsulten” Jan Norberg och Öystein Rönne har skrivit en mycket bra och tänkvärd artikel i Nya Tider om hur regeringen, grindvaktande nätaktivister med statligt stöd och diverse myndigheter utövar förtryck mot svenska nätmedier. Debattörerna nämner samhällsanalytikern Mats Sederholm och undertecknad, som är redaktör för NewsVoice. Min replik fokuserar på en uppgörelse mellan revolvermännen Norberg, Rönne och Sederholm i ”NewsVoice City”.

Det svenska politiska kommissariatet går till aktion mot alternativmedia

Jan Norberg och Öystein Rönne är två tidigare skribenter på nyhetssidan Newsvoice och flitiga samhällsdebattörer. De menar att det finns ett mönster när Youtube och Google censurerar samhällskritiska röster samtidigt som olika aktörer försöker få bloggar och nyhetssidor att börja med självcensur. Nu har de lämnat Newsvoice och anklagar sajten för att kröka rygg och stoppa den tidigare fria debatten.

Ett demokratiernas Förenta nationerna

OPINION Demokratiska stater bör lämna dagens FN och skapa en ny internationell samarbetsorganisation. Det menar Dan Ahlmark som i veckans artikel presenterar olika sätt att hantera den globalistiska organisationens hot mot nationalstaterna i väst.

Angående lagen om hets mot folkgrupp, respektive lagen om yttrandefrihet

Våra domstolar arbetar oavbrutet med ärenden som berör lagen om ”hets mot folkgrupp.” Höga böter och långa fängelsestraff väntar de personer som vågar yttra sig kritiskt mot den grupp av invandrare eller muslimer som har begått brott i Sverige. Polisen prioriterar utredningar av dessa så kallade brott, offrar månadsvis med utredningsarbete på varje enskilda fall, gör husrannsakan, beslagtar datorer och telefoner hos misstänkta personer, gör allt för att skaffa fram bevis för våra domstolar, medan övriga brott till exempel våldtäkter, stöld och bilbränder inte utreds alls på grund av bristande resurser. Antalet outredda brott bara i Stockholm har under förra året ökat med 5,5 procent enligt uppgift från Svenska Dagbladet.

Per Björklund. Foto: Nya Tider

Är du på rätt sida i historien?

Mötes- och yttrandefrihet är grunden i demokratin och måste om så krävs upprätthållas med statens våldsmonopol. I Sverige fungerar det precis tvärtom många gånger, personer vars verksamhet finansieras av staten tillåts att med våld, hot och mer subtila medel inskränka dessa friheter för människor som anses ha fel så kallad värdegrund. Att det inte gick att genomföra en alternativ bokmässa är ett av symptomen på detta.

Vad vill egentligen svenska folket?

LEDAREMajoriteten av väljarna anser att invandringen är för stor. Ändå röstar man på partier som vill öka den. Svaret finns troligen att finna i att systemmedias skrämseltaktik haft effekt, trots att allt fler i dag genomskådar den. Att bygga alternativa medier ter sig nu ännu viktigare.

Defaitism är aldrig ett val – oppositionen finns

LEDAREDet är helt okej att känna besvikelse över ett val som många satt sitt hopp till, men att som svenskar ens tänka tanken att någonting skulle vara förlorat för att valet inte gick som vi hoppats är inte rätt mot vare sig oss själva eller mot dem som kämpat och offrat så mycket mer för sina länders frihet. Slaget är inte över förrän oppositionen ger upp, och eftersom det aldrig kommer att hända har vi ingen anledning att låta valresultatet överskugga de framgångar vi upplevt de senaste åren.

Gå till arkivet

Send this to a friend