Skip to Content

Pojkar diskrimineras när lärare sätter betyg

Det finns en obalans mellan hur lärare bedömer flickor och pojkar, jämfört med deras faktiska kunskapsnivå. Det visar statistik över resultaten på högskoleproven.

Publicerad: 14 april, 2013, 21:45

  • Svenska

Läs även

I dagarna var det dags för närmare 70 000 tjejer och killar, oftast unga, att ta de nervösa stegen in i skrivsalen. Högskoleprovet varar fem timmar, vilket många upplever som stark tidspress. Under denna tid ska totalt åtta olika prov göras. Dessa består av ord- och läsförståelse i både svenska och engelska, samt matematik.

Resultatet efter rättning kan bli 0,0 som lägst och 2,0 som högst. För studievilliga som saknar toppbetyg, är högskoleprovet ofta en räddning in på de populära utbildningarna. De flesta program tillsätter två tredjedelar av sina platser utifrån betyg, och en tredjedel utifrån provresultatet.

Tjejer bäst betyg – killar bäst på proven

Ända sedan Sverige införde högskoleprovet 1977 har det funnits tydliga skillnader mellan hur män och kvinnor presterar. 2009 gjorde Göteborgsposten en jämförelse. Några exakta siffror redovisades inte, däremot bekräftas återigen att män generellt presterade bättre. Framförallt var andelen killar betydligt högre bland de blivande studenter som skrev 1,5 eller mer. Bland de riktiga toppresultaten (1,9 och 2,0) var det mer än dubbelt så många killar.

Resultaten är i sig intressanta. De blir dock än mer märkliga mot bakgrund av att de går stick i stäv mot de betygsskillnader som finns mellan pojkar och flickor i grundskolan. Enligt statistik från Skolverket 2012 har tjejer markant högre betyg. Särskilt i ämnen som engelska, matematik och svenska, alltså just de kunskapsnivåer som man mäter i högskoleprovet.

”Genusforskare” Roger Klinth, som intervjuats i Sveriges radio och flera andra medier, menar att betygsskillnaden beror på att pojkar har sämre förståelse och kommunikationsförmåga. Men slutsatsen motsägs alltså av männens högre resultat i den kunskapsmätning som sker genom ett högskoleprov.

Individuell bedömning gynnar flickor

Jämförelsen mellan statistik på högskoleprovet och betygen i grundskolan, visar en strukturell obalans där flickor gynnas i de personliga bedömningar som lärare gör. Detta bekräftas också av statistik som publicerats i Lärarnas tidning 2011.

Flickor fick oftare MVG än pojkar, i förhållande till hur ofta de skrev MVG på de centrala proven. I ämnet fysik skrev pojkar bättre på de nationella proven. Ändå fick flickor bättre betyg i ämnet när lärarna bedömde.
Förenklat så har alltså killar bättre resultat på högskoleprov och nationella tester, som rättas enhetligt och anonymt, medan tjejer har överläge när betygen avgörs av lärarnas personliga tyckande.

Kvinnor fyller universiteten

Att lärare tycks bedöma pojkar och flickor med olika måttstockar, har gett tjejer en fördel i konkurrensen till högskolan. Ungefär två tredjedelar av de studerande på universiteten är kvinnor, en tredjedel är män. Siffror som alltså är ganska snarlika intagningskvoten på de flesta program. (Där två tredjedelar av platserna tillsätts utefter betyg och en tredjedel utefter resultat på prov).

På sikt innebär detta att synsätt som är överrepresenterade bland kvinnor, också blir överrepresenterade i den akademiska världen, och sedermera också inom myndigheter, forskning, media och liknande.
Unga kvinnor röstar exempelvis närmare fyra gånger så ofta på Miljöpartiet.

En strukturell obalans i betygssättningen blir alltså inte bara en diskriminering av unga pojkar, utan i förlängningen också en snedfördelning av politisk representation hos dem som har makt i samhället. Bloggaren Oskorei har bitvis beskrivit detta som framväxt av ett ”matriarkat”, det vill säga en kvinnlig maktstruktur.

Högskoleprovet ändras – ”diskriminerade kvinnor”

Att kvinnor visat så mycket sämre kunskapsnivå jämfört med deras betyg, har fått genusforskare att reagera. Dock inte över att lärare ger tjejer bättre omdömen, trots att de skriver sämre på proven, utan över hur själva testen är utformade.

Om flickornas högre betyg hade den enkla förklaringen att flickor har bättre förmåga, så är förklaringen till killarnas bättre testresultat den motsatta. Att det måste vara fel på proven.

Proven är visserligen identiska för alla och rättas anonymt, men man menar ändå att den enda rimliga förklaringen måste vara någon form av sexism.

Högskoleverket försökte därför ändra proven inför 2011 för att åstadkomma bättre poäng för kvinnor. Problemet var dock att testen rättas anonymt, dessutom av en dator. Det är därför, till skillnad från när lärare bedömer sina elever, svårt att påverka med bara god vilja och ”riktlinjer”.

Eftersom det var svårt att på ett objektivt sätt uppnå ”könsbalans” i provresultaten, föreslog man att helt enkelt låta kvinnor lägga till en viss poäng till sitt resultat. Slutligen valde man dock att titta på statistik från grundskolan. Eftersom tjejer har markant bättre omdömen än killar i matematik, valde högskoleverket att utöka provets matematikdel.

Resultatet blev dock inte det förväntade. Det visade sig att killar, som visserligen har sämre betyg i detta ämne, ändå presterar långt bättre än tjejer på proven. Att utöka matematikdelen gjorde alltså bara snedvridningen mellan resultaten för män och kvinnor ännu större.

Efter detta nedslående utfall, tittar man nu på andra möjligheter att underlätta för kvinnor att öka sin andel av universitetsplatserna ytterligare.

Christina Cliffordson, professor i pedagogik, föreslog i Göteborgsposten att helt enkelt skrota högskoleproven, som hon menar är ”killarnas räddning” för att kunna läsa på universiteten.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

SKANDALVALET

INRIKESHot, våld, fusk och bristfälliga rutiner har kännetecknat valet. Redan innan valdagen strömmade rapporterna in och det har fortsatt ända till detta nummers pressläggning. Hela valsystemet får kritik av parlamentarikern och valobservatören Michael Aastrup Jensen och organisationen Swedish International Liberal Centre (Silc). Det misstänkta valfusket handlar om köp av röster, otillbörlig påverkan i vallokalerna och i ett icke bekräftat fall om bortslängda röster. Misstänkt ogiltiga röster har också hanterats felaktigt, vilket kan leda till omval i minst en valkrets.

SD ökade mest och blev största parti i flera kommuner

När samtliga valdistrikt hade rapporterat sina röster sent på söndagskvällen den 9 september stod det klart att Socialdemokraterna förlorat färre väljare än väntat, och att Sverigedemokraterna ökat något mindre än opinionsundersökningar hade indikerat. Med två jämnstora block, och ett nu ännu större SD i mitten, är kommande regeringsbildning minst lika oklar som vid valet 2014. Samtidigt kan SD glädjas åt mycket höga resultat i många delar av landet.

”Min dotter erbjöd sin spargris för att rädda våra liv”: Mariandra Heunis miste sin make i en farmattack i Sydafrika

UTRIKESÅr 2016 drabbades familjen Heunis av det värsta tänkbara. När familjen sov bröt sig två män in i deras hus och sköt ihjäl fadern i familjen framför Mariandra och parets äldsta dotter. I dag arbetar Mariandra tillsammans med människorättsorganisationen AfriForum för att sprida ordet om Sydafrikas farmattacker. Till Nya Tider säger Mariandra att det är få änkor som vågar tala om det de har varit med om, men att det är viktigt att världen får veta vad som sker. Den 35-åriga änkan åkte till Sverige för att föreläsa den 12 augusti, och träffade Nya Tider för en intervju i Stockholm.

Massiv regeringsoffensiv förbereds i Syrien

UTRIKESSyriska regeringsstyrkor förbereder efter sin historiska seger i söder en ännu större offensiv i Idlib-provinsen i nordväst. Där har nu nästan alla utlandsstödda rebeller och islamister gått samman för att kunna möta offensiven enade. De förbereder också ytterligare försvarsställningar in i det sista. Kort efter att de första sonderingsanfallen genomfördes understödda av intensifierat eldunderstöd kom hotfulla tongångar från väst. Något som skett inför och under nästan varje större regeringsoffensiv. Damaskus varnas för att använda kemiska vapen, något som öppnar för möjligheten att återigen skapa en falsk förevändning att flygbomba Syrien.

Sverige och dess inkompetenta politiker

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGInkompetensen är inbyggd i det svenska systemet, där partiledare som Stefan Löfven koras bakom lyckta dörrar, utan ett uns av riksdagserfarenhet eller statsmannaskap. De som går de mäktigas intressen belönas, till exempel Fredrik Reinfeldt som drog in 22 miljoner kronor förra året på diverse styrelseuppdrag och föreläsningar. Sådant placerar den svenska demokratin i den politiska gärdsgårdsserien, menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Uppdrag Granskning tog upp våldtäkterna till slut

INRIKESEfter att svenska massmedier undvikit ämnet i många år gjorde SVT:s Uppdrag Granskning ett program där man inte bara tog upp invandrares kraftiga överrepresentation när det gäller våldtäkter, utan även politikernas och Brottsförebyggande rådets svek mot folket. Kriminologen Jerzy Sarnecki, som utgjorde det främsta intervjuoffret i programmet, hävdar nu att Uppdrag Granskning sprider en gammal högerextrem konspirationsteori och att programmet inte borde ha fått sändas.

Kristdemokraternas ledning slår ner lokalt samarbete med Sverigedemokraterna

Kristdemokraternas och Sverigedemokraternas lokalavdelningar i Sölvesborg höll en gemensam presskonferens där man förklarade sig villiga att samarbeta för kommunens framtid. Initiativet blev dock kortlivat då Kristdemokraternas riksledning förklarade att man inte samarbetar med Sverigedemokraterna ”på någon nivå”, uppger Aftonbladet.

Terrorister, välkomna!

UTRIKESManuel Ochsenreiter, tysk krigskorrespondent som besökt Syrien flera gånger, berättar om hur vissa europeiska regeringar rullar ut röda mattan för de så kallade ”Vita hjälmarna” samtidigt som man påstår sig bekämpa terrorism.

Gå till arkivet