Skip to Content

Srdja Trifković Srdja Trifković varnar för islamiseringen och menar att européerna av sina politiker berövats den naturliga självbevarelsedriften att värna sin identitet, civilisation och sitt lands gränser. Foto: Nya Tider
BELGRAD

Trifkovic om Europas kris och hotet från migrationen

Det pågår en islamisk erövring av Europa, som inte möter något motstånd eftersom européerna av sina politiker berövats den naturliga självbevarelsedriften att värna sin identitet, civilisation och sitt lands gränser. Det menar den serbisk-amerikanske författaren Srdja Trifković, som har specialiserat sig på internationella relationer. Trifković är utrikesredaktör för den paleo-konservativa tidskriften Chronicles och har också varit chef för Center for International Affairs vid Rockford Insitute. Bland hans böcker märks Profetens svärd, där han redogör för islams historia och lära, som han identifierar som det största hotet mot Västeuropa sedan det Kalla kriget.

Publicerad: 9 februari, 2016, 13:50

  • Svenska

Läs även

Nya Tiders utrikeskorrespondent Sergej Belous har träffat Srdja Trifković för ett samtal om Europas kris och islamiseringen av kontinenten. De möts i Banja-Luka i Bosnien, där Trifković har en professur. Annars bor Trifković mest i Belgrad i Serbien eller USA.

NyT: Hur ser du på europeiska problem som migrantkrisen, terrorismen och det ansträngda förhållandet till Ryssland?

– Europeiska unionen har befunnit sig i en halvpermanent kris sedan en längre tid. Denna kris är delvis ett resultat av omöjligheten i att upprätthålla en eurozon som utvecklas i harmoni, när man har fundamentalt olika ekonomier i Central- och Nordeuropa. På ena sidan har vi ”Fästning Euro”, bestående av Tyskland, Beneluxländerna och Österrike, och på den andra de helt annorlunda ekonomierna vid Medelhavet; den iberiska halvön, Italien och Grekland. ”Club Med” har inte möjlighet att manipulera sina valutakurser eller höja sina räntenivåer, vilket gör att de låses in i ett permanent tillstånd av nästan kolonialt beroende, eftersom de inte kan utnyttja sina relativa fördelar, i en situation då de samtidigt har låg arbetsproduktivitet jämfört med kärnnationerna i norr. Det är bara en aspekt av krisen.

En annan aspekt är institutionell, där vi har pro-federalister, särskilt i Tyskland och Frankrike, som har arbetat för en allt högre grad av integration och institutionella ramverk för att i praktiken skapa en superstat. Sedan har vi länder som har varit extremt skeptiska till en sådan strategi, främst Storbritannien, men denna inställning finns även hos länder i södra Europa. Sist, men sannerligen inte minst, ser vi den tilltagande omvandlingen av Europa, från en pragmatisk zon med öppna gränser och fritt flöde av människor, varor och kapital, till en mekanism för politisk, eller mer korrekt kanske ideologisk, indoktrinering baserad på kulturmarxismens grunder. EU:s styrande eliter, särskilt i den västeuropeiska kärnan, har aktivt och nitiskt, man skulle nästan kunna säga fanatiskt, främjat en agenda av rättigheter för homosexuella, multikulturalism och ett nymarxistiskt utbyte av proletariatet, som ska ersättas av färgade migranter och personer med annan sexuell läggning. Kapitalister blir i denna märkliga modell de vita, manliga och heterosexuella. Även detta skapar något av en kris, eftersom man i framför allt de före detta kommunistiska länderna i Central- och Östeuropa inte ansluter sig till denna världsbild och inte vill påverkas av en påtvingad ideologi som syftar till att förstöra kristen tro, familjer, det traditionella äktenskapet och traditionella former av social organisering.

När det gäller den ukrainska krisen har EU visat sig oförmöget att formulera en gemensam position som skulle vara annorlunda än diktatet från andra sidan Atlanten.

Så dessa är de tre områden jag skulle vilja kalla för en pyrande kris, som nu förvärras av migrantvågen och av det osäkra förhållandet till Ryssland. På båda fronter har EU misslyckats kapitalt. När det gäller den ukrainska krisen har EU visat sig oförmöget att formulera en gemensam position som skulle vara annorlunda än diktatet från andra sidan Atlanten. Ett problem är också att vissa av Östeuropas nya EU-länder är de mest hängivna anhängarna av USA:s linje att skapa oroligheter och inta en intensivt ryskfientlig linje inom utrikespolitiken. Framför allt Tyskland, och några andra länder, har mot bättre vetande tvingats att bedriva en politik som objektivt sett inte är i deras nationella intresse och som är särskilt skadlig på det ekonomiska området.

När det gäller migrantkrisen, bevittnar vi en kollaps av viljan och självbevarelsedriften som har fullständigt fantastiska proportioner. Jag kommer att tänka på Oswald Spenglers bok Västerlandets undergång, eftersom det vi bevittnar saknar motstycke i historien. Genom människans historia har samhällen försökt att skydda sig själva från inkräktare och särskilt från inkräktare som är kulturellt och religiöst främmande, men den europeiska elitens misslyckande att förhindra denna process från att nå absurda proportioner visar på en utmattning som handlar om både moral och civilisation. Det är extremt farligt, eftersom de samtidigt dikterar och genomdriver sin modell på ländernas vanliga människor och där varje försök att formulera behovet av att skydda det som är ens eget; nationen, marken, historien, minnet och tillgångarna, omedelbart stämplas som främlingsfientlighet, rasism, islamofobi och så vidare. Så absurt nog ser vi människor som i praktiken har givit upp allt hopp om att bevara sitt kollektiva minne och traditionella kultur, men som samtidigt tvingar andra att anta deras självmordsmodell.

Nya Tider träffar Srdja Trifković i Belgrad, Serbien. Foto: Nya Tider

Nya Tider träffar Srdja Trifković i Belgrad, Serbien. Foto: Nya Tider

 

NyT: Vad ligger bakom migrantkrisen? Är den iscensatt av någon?

– Det har sagts att USA på ett skamligt sätt har manipulerat denna kris. Jag tror faktiskt inte att så har varit fallet. Jag tror att det var ett samarbete mellan Saudiarabien och Turkiet. De flesta av dessa så kallade flyktingar är egentligen inte flyktingar, eftersom en flykting är någon som åker från det krigshärjade landet till det första land som erbjuder en trygg fristad. Många av dessa människor har tillbringat ett år eller två i Turkiet eller Libanon i flyktingläger. När de åker därifrån för att ta sig till Europa, och de passerar fyra eller fem länder, är de uppenbarligen migranter, men det är värt att notera att Saudiarabien och de superrika gulfstaterna; Förenade Arabemiraten, Qatar och Kuwait, inte har tagit emot några syriska flyktingar. Inte en enda. Samtidigt har dessa länder bidragit med riklig finansiering till olika islamiska välgörenhetsorganisationer som finansierar denna massmigration genom Turkiet, medan den turkiska regeringen bidrar med logistiken. Låt oss inte glömma att man från Adana, İncirlik, eller sydöstra Turkiet, måste ta sig 1 200 – 1 300 kilometer genom turkiskt territorium för att nå avresehamnarna i Smyrna, Bodrum, eller Çeşme. Vore det inte för att Erdoğans regering direkt och systematiskt organiserade transporten för dessa människor och underlättade deras avfärd mot de grekiska öarna, så skulle det helt enkelt inte vara möjligt. Det är löjligt att låtsas som att denna migrantvåg inte har en stark islamisk prägel och det förklarar också varför Saudiarabien och Turkiet är så intresserade av att underlätta den. Båda är i praktiken islamiska stater, även om Turkiet fortfarande har en till namnet sekulär konstitution, som härstammar från Mustafa Kemal Atatürk. Det är dock uppenbart att Recep Tayyip Erdoğan är en hängiven politisk islamist som har gjort sitt yttersta för att förändra det turkiska samhällets karaktär och samtidigt är extremt angelägen om att underlätta och påskynda den islamiska demografiska omvandlingen av Europa. Här har vi redan en enorm muslimsk diaspora, uppskattad till minst 25 miljoner människor, som uppenbarligen inte integreras i sina värdsamhällen, och det är värt att notera att de beter sig på samma sätt överallt, oavsett vilket deras ursprungsland är. Turkarna i Tyskland, algerierna i Frankrike, marockanerna i Holland och pakistanierna i England, alla beter sig på samma sätt. De skapar sina egna ghetton, där den lokala, infödda befolkningen inte längre är välkommen och dit polisen tvekar att bege sig. Det finns över 700 sådana ”känsliga stadsområden” bara i Frankrike och denna process kommer att ersätta de infödda europeiska befolkningarna redan mot slutet av detta århundrade, genom de gamla europeiska nationernas demografiska kollaps. Denna process påskyndas nu hastigt.

Trifković är utrikesredaktör för den paleo-konservativa tidskriften Chronicles och har också varit chef för Center for International Affairs vid Rockford Insitute. Bland hans böcker märks Profetens svärd, där han redogör för islams historia och lära, som han identifierar som det största hotet mot Västeuropa sedan det Kalla kriget. Foto: Nya Tider

Trifković är utrikesredaktör för den paleo-konservativa tidskriften Chronicles och har också varit chef för Center for International Affairs vid Rockford Insitute. Bland hans böcker märks Profetens svärd, där han redogör för islams historia och lära, som han identifierar som det största hotet mot Västeuropa sedan det Kalla kriget. Foto: Nya Tider

Låt oss titta på migrantvågens sammansättning. De flesta av dem är unga friska män, mellan 18 och 35, välklädda, med smarta mobiler, iPhone och GPS-koordinater för de platser där de behöver samlas, om det nu är i Grekland, Makedonien eller Serbien, på sin väg till slutdestinationen. De uppför sig på ett helt annat sätt än den traditionelle flyktingen. De är arroganta och blir våldsamma om de inte får vad de vill ha. Jag har en vän som under många år arbetat för det holländska migrationsverket med att handlägga asylansökningar. Han säger att denna vågs mentalitet inte alls liknar den genuina flyktingens, som kanske är traumatiserad, kommer i familjer och söker vissa förmåner i värdsamhällena som de är tacksamma för. Dessa arga unga män kommer med inställningen att de ska ta vad som tillhör dem, och att det är självklart att de befinner sig i ett land som är skyldigt att ge dem bostad, social välfärd och ett antal andra förmåner. Det är extremt oroväckande, för om det första du gör i ett nytt land är att bli bidragsberoende, en användare av värdlandets skatteunderlag, så är det osannolikt att det förändras senare. Vi vet till exempel att över 90 procent av de somaliska flyktingar som togs emot av Sverige under 1990-talet fortfarande är arbetslösa och aldrig har arbetat. Detta bidragsberoende i den muslimska diasporan i Europa har karaktären av ett självuppehållande fenomen som sträcker sig över generationer.

NyT: Innebär detta att det sker en ”mjuk erövring” av Europa?

– Detta är i själva verket den tredje erövringen av Europa. Den första skedde under det tidiga 700-talet, när araberna tog sig över Gibraltar sund och fortsatte genom den iberiska halvön tills de stoppades av Karl Martell år 732 i Poitiers. Den andra erövringen kom med turkarna på Balkan. Denna tredje gång uppvisar erövringen dock ett antal skillnader, där den viktigaste är att Europa har förlorat sin förmåga att formulera vad som är dess eget och endast dess eget. Därigenom kan det inte försvara sig självt mot nykomlingarna, som till sitt förfogande har ett utbrett nätverk av islamiska centra, moskéer och den redan befintliga diasporan. De kan också manipulera sina värdländers allmänna opinion, genom att hävda att de är lidande flyktingar, som flyr förtryck och bara vill påbörja ett nytt liv. Vi kommer under de närmaste fem eller tio åren se hur ”användarvänliga” dessa massor är. Låt mig också upprepa att det till övervägande delen handlar om unga, sunnimuslimska män. Det är bara en tidsfråga innan de börjar hämta hit sina många fruar och stora antal barn.

NyT: Finns det en koppling mellan dessa flyktingar och de senaste terrordåden, eller är det, som vissa hävdar, en ”false flag operation”?

– Det ser ut att ha alla kännetecken för en falskflaggsoperation, eftersom jag inte tror att den muslimska erövringens strateger skulle vilja skapa negativa reaktioner vid denna känsliga tidpunkt, genom att genomföra spektakulära terrordåd, särskilt inte om det kan slå tillbaka mot flyktingarna i EU:s eller individuella länders politik. De är blodtörstiga och onda, men de är inte dumma. Från Islamiska statens synpunkt skulle den optimala strategin vara att undvika sådana dåd så länge som migrantvågen rör på sig. De skulle vilja möjliggöra för så många IS-veteraner från Syrien och Irak som möjligt att infiltrera migrantvågen och smyga sig in i Europa för att skapa dolda celler. Det räcker att ha, säg, tre eller fyra procent aktiva IS-anhängare i migrantvågen. Bland en miljon människor skulle man därmed åtminstone ha 25 000 – 30 000 potentiella IS-sympatisörer, inbäddade i Stuttgart, Rotterdam, Birmingham, eller var som helst.

Sergej Belous

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Amerikanska flygattacker mot Al Shabaab i Somalia

Sedan den 3 augusti har US Africa Command genomfört 26 flygräder i Somalia för att stödja regeringens och Afrikanska Unionens operationer mot Al Shabaab, den senaste den 8 januari. Sammanlagt har hundratals terrorister dödats, men man har tidigare fått kritik för att även civila har drabbats, något som nu inte skall ha skett enligt US Africa Command

De Gula västarna återhämtar sig

Det har spekulerats mycket i hur livskraftig de gula västarnas rörelse kommer att bli, och många bedömare trodde att den gradvis skulle minska i omfattning. Detta eftersom rörelsen är decentraliserad, saknar formella ledare, kraven som ställs varierar och ingen stor organisation står bakom, även om vissa fackföreningar har försökt att surfa på det folkliga missnöjet. Den är nu inne på sin tionde vecka och inget tyder på att den mattas av. Rörelsen ser nu ut att börja konsolideras, och några ledande personer kan identifieras. Nya Tider var på plats när rörelsen försökte sig på en ny metod: ”Bank run”.

Terrorattack i Nairobi: 22 döda, 174 skadade

Franska Rassemblement National släpper ”Frexit” samtidigt som AfD är redo att förorda ”Dexit”

Toppnamnet på listan för Marine Le Pens parti i Europaparlamentsvalet, Jordan Bardella, utesluter idén om Frexit, vilket tyder på att det kravet kanske inte längre är en prioritet för partiet i ett ”föränderligt” Europa.

Asatron upplever ett uppsving

Den polyteistiska religionen, som spårar sitt ursprung till fornnordiska myter som berättar om universums skapelse och profeterar om dess undergång, försvann mer eller mindre mot slutet av vikingatiden i takt med spridningen av kristendomen. Nu skriver den amerikanska tidskriften Navy Times att religionen är på tillväxt inom den amerikanska krigsmakten.

De flesta terrorattacker i Frankrike begås av kända brottslingar

Nästan alla terrorattacker i Frankrike har utförts av radikaliserade som redan är kända av polisen.

USA:s ambassadör hotar företag som jobbar med Nord Stream 2

USA:s ambassadör i Tyskland, Richard Grenell, har skickat varningsbrev till flera tyska företag som deltar i byggandet av gasledningen Nord Stream 2 från Ryssland.

Fascismen gör återintåg i Italien

Med sociala aktiviteter och välfärdsprogram sprungna ur en allt mer ekonomiskt ansträngd arbetar- och medelklass etablerar organisationen CasaPound sig i allt fler städer och områden i Italien. Det som gjorde dem kända, den pågående ockupationen av ett bostadshus i centrala Rom, kom att bli startskottet på en fascistisk rörelse som i dag har tiotusentals medlemmar.

Gå till arkivet