Skip to Content

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Turkar är turkar, även om de bor i Europa

Publicerad: 24 mars, 2017, 11:57

  • Svenska

Läs även

Den gångna veckan har präglats av turkiska demonstrationer i flera europeiska städer. Turkiska flaggor, turkiska slagord och turkiska krav. Tyskland har enligt olika källor uppskattningsvis mellan fem och sju miljoner turkar, många – kanske de flesta, med sitt turkiska medborgarskap kvar.

Mångkulturalister har påstått att alla kan ”bli svenskar”. Åsa Romson (MP), tills nyligen vice statsminister, har till och med sagt i ett replikskifte i riskdagen att ”alla som åker [Stockholms] tunnelbana är svenskar”.
Men så är det så klart inte. Om något, så visar demonstrationerna och kravallerna att turkarna först och främst är turkar, och att politikernas teorier om integration och berikande mångkulturella samhällen inte har någon som helst förankring i verkligheten.

När Recep Erdogan, som då var Turkiets premiärminister, besökte Tyskland 2011 så manade han på ett massmöte turkarna att inte assimilera sig: ”Ni är en del av Tyskland, men även av vårt storslagna Turkiet”.

Politiker från Turkiet har under mars månad farit runt i Europa för att besöka de inte så små minoriteterna inför folkomröstningen angående en utökning av presidentens makt och befogenheter som ska hållas i april. När nederländska ministrar förbjöd två turkiska ministrar att tala till sina etniska fränder i landet utbröt kravaller. Även Tyskland, Österrike, Schweiz och Danmark har förbjudit turkiska statens representanter att hålla offentliga möten. Hårda ord och anklagelser har sedan dess haglat mellan länderna.

Sanningen är att mångkultur inte är den ”fredens” ideologi som den framställs som. Tvärtom skapar mångkultur otrygghet, fiendskap och splittring i de samhällen den drabbar. Turkar som kommer till Europa förblir turkar, hur mycket tunnelbana i Berlin eller Stockholm de än åker. Vad blev resultatet när Nederländerna förbjöd turkiska ministrar att tala? Turkarna bildade ett eget parti som nu sitter i Nederländernas parlament. Det företräder specifika etniska intressen, samtidigt som ingen företräder nederländarnas etniska intressen – inte minst rätten att ha få ha kvar ett eget hemland.

Utan mångkulturen och påtvingad friktion mellan olika etniska grupper som tvingas dela samhälle med varandra skulle Europa och världen vara mycket fredligare. Om turkarna fick skapa precis det samhälle de ville i sitt land, och européerna slapp turkiska gruppers krav på att våra samhällen ska anpassa sig till deras traditioner, kultur och religion, så skulle många orsaker till irritation och ilska försvinna.

Visst finns det samhällen som är mångspråkiga, som till exempel Schweiz med sina tyska, franska och italienska grupper, samt ett stort antal europeiska invandrare, och som ändå fungerar alldeles utmärkt. Men de är inte mångkulturella i betydelsen att helt skilda civilisationer försöker att bygga ett samhälle tillsammans.

Mångkulturens försvarare brukar själva hävda att de är både toleranta och gillar olikheter. Det är en stor lögn. I praktiken försöker de påtvinga omvärlden sina liberala globalistiska idéer, som de anser vara universella, kanske bäst illustrerat av USA:s och Natos bombningar av land efter land som inte fogar sig in i detta system. Samtidigt kräver mångkulturalisterna att européer ska ge avkall på sin kultur och sitt sätt att leva – i arbetslivet, på badhusen, på festivaler och så vidare – för att anpassa sig till allt större och högljuddare etniska minoriteter.

Detta är ingen tolerans, det är arrogant och illvillig intolerans av värsta sort som mångkulturalisterna uppvisar.
Själv anser jag att den enda vägen till fred i världen är en förståelse för att olika folk och kulturer har skilda synsätt på vad som är ett bra samhälle. Respekterar man de olika etniska gruppernas rätt att forma sin egen framtid i sina egna länder så finns också en förutsättning till ömsesidigt goda relationer.

Det är dags att damma av den gamla vänsterdevisen Alla folks frihet – hela världens fred. När vänstern genomgick sin metamorfos och blev nyliberaler med globalism och mångkultur på programmet släppte de även ”folk” som begrepp, men det är lika sant i dag som då.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • PETER NYMAN

    Det är dags att se upp för Turkar.Turkarna kommer att ställa till det rejält i EU.

    • salrol

      Turkiet har inget i EU att göra.

      • Bertil Andersson

        Men det fattar inte Merkel och Junker. De är ju so goda….

      • eleteria

        Inte turkarna heller om de inte asimilerar sig.

    • eleteria

      Ja, när de slår sig samman med islamisterna så blir det farligt!

  • salrol

    Bara för kännedom! I Turkiet är det officiellt att invandrare med turkiskt ursprung är de som i sär5klass integrerat sig SÄMST. T o m sämre än Somalier, vilket borde säga enormt mycket för en insatt. Ingen grupp uppbär så mycket bidrag som turkar och de lever i getton som är parallellsamhällen. Givetvis finns några högljudda undantag, men även dessa är strikt lojala mot sina landsmän. Det kan ibland uppstå bråk mellan kurder och “etniska turkar”, men ytterst är alla turkar.
    Det sammanhållande kittet i dessa getton är en RADIKAL ISALAM.

  • Anna Catherine af Trampe

    Som alltid, en utmärkt krönika från chefredaktören.

Följa flocken eller agera själv?

KRÖNIKA

”Oförklarligt” varför just Sverige är våldsdrabbat?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI veckans nummer berättar vi om vice rikspolischefen Mats Löfving som äntligen berättar sanningen om de kriminella klanerna. Trots de ovanligt tydliga uttalandena vill statsministern fortfarande inte koppla den eskalerande kriminaliteten till invandring från specifika länder, men inte ens vice rikspolischefen verkar vilja inse hur det ligger till och menar att de många dödsskjutningarna i Sverige inte går att förklara.

Vetenskap, modell Expo

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGStiftelsen Expo finansieras av statliga Kulturrådet och en rad organisationer som vill köpa sig PK-poäng. Man framställer sig gärna som en pålitlig källa till fakta om ”rasism och främlingsfientlighet”, och citeras regelbundet i systemmedia så fort dessa ämnen berörs. Men hur ligger det till med Expos skenbara saklighet? Professor Karl-Olov Arnstberg prövar om Expos logik möter grundläggande vetenskapliga kriterier.

Beundrande idolporträtt

KRÖNIKAExpressens klimatreporter Karin Sörbring har höga tankar om miljöprofessorn Johan Rockström. Dem luftade hon i en beundrande intervju i söndags 13/9. Där kallades Rockström ”en av världens främsta miljö- och klimatforskare”.

Löfven vet inte vad han skrev under

KRÖNIKANär Stefan Löfven skrev under EU-avtalet om 8 000 miljarder i ”coronastöd” till vissa länder förstod han inte dokumentets egentliga innehåll. Det är otänkbart att han då skulle skrivit på.

Svenska kyrkan stoppar AfS från att kandidera

LEDAREKyrkostyrelsen stoppar Alternativ för Sverige (AfS) från att ställa upp i kyrkovalet i Svenska kyrkan nästa år. Om detta beslut står fast innebär det att svenska demokratin kan dödförklaras på riktigt.

Tidigare milda vintrar

KRÖNIKADe som varnar om hotande global uppvärmning tar den gångna svenska vintern som exempel. Den var förvisso ganska mild söderöver. Men de nämner inget om all snö som föll i Norrland och på sina håll låg kvar långt in i juli.

Pinsamt medialt försök att avleda uppmärksamheten

KRÖNIKAUnder en vecka som bjöd på både muslimska upplopp och ett synnerligen grovt övergrepp på en kyrkogård, fastnade medier och politiker för en rapport från Försvarshögskolan. Dess innehåll var varken nytt eller särskilt uppseendeväckande, men blev uppenbarligen det halmstrå som etablissemanget behövde när det mångkulturella experimentets avigsidor blev särskilt tydliga.

Gå till arkivet

Send this to a friend