Skip to Content

Anders Bergstedt Pensionerad kriminalpolis. Foto: Privat.
OPINION

Alternativa straff kan inte lösa bristen på fängelseplatser

PappersupplaganNya Tider v. 49

Publicerad: 5 december, 2018, 12:33

  • Svenska

Läs även

Redan på DN Debatt den 21 mars 2016, under rubriken ”Kort fängelsestraff ger ofta inte det bästa resultatet”, tog Kriminalvårdens generaldirektör vid Nils Öberg upp problemet att de som får så korta straff inte är behandlingsbara. Han förordade mera villkorlig dom, skyddstillsyn, särskild vård, fotboja och samhällstjänst, alltså icke frihetsberövande straff.

Samtidigt slog han fast att nära 70 procent av alla fängelse­straff är under sex månader. Förmodligen har han då inte räknat de som döms till icke frihetsberövande straff.

Nu fastslår Öberg att där återfallsrisken är stor skall fortfarande dömas till fängelse. Han bortser då från att huvuddelen av de som döms till korta fängelsestraff och icke frihetsberövande straff är just den grupp som utgör hopplösa återfallsförbrytare som står för vardagsbrotten, bland annat cirka 20 000 bostadsinbrott.

Det innebär hundratusentals brottsoffer – per år! Den gruppen har inte heller den personliga situation som krävs för att kunna få fotboja. Risken är nu att politiker och domstolar tar tillfället i akt att snabbt försöka lösa situationen med dessa åtgärder ändå!

Jag är inte generaldirektör, så därför vägrade man på DN Debatt ta in ovanstående replik på Nils Öbergs artikel, som publicerades den 20 november 2018 under rubriken ”Alternativa straff kan lösa bristen på fängelseplatser”. Han berättar inte att frivård inte fungerar på hopplösa återfallsförbrytare.

Jag har i mina otaliga artiklar om återfallsförbrytare redovisat att det inte fungerar med korta fängelsestraff och frivård beträffande dessa. Redovisningarna visar hur domstolarna ändå har dömt så, fast återfallsrisken varit 100 procent! Sedan har man kunnat begå ett antal nya brott eller missköta sig innan samhället till slut blivit tvunget att reagera.

Tyvärr är slutsatsen att möjligheten att byta ut fängelse mot fotboja och andra åtgärder i frihet inte fungerar på den största gruppen som är hopplösa återfallsförbrytare!

Anders Bergstedt

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Då de flesta av de grövre förbrytarna inte är svenska medborgare torde ett fängelsestraff i de baltiska staterna, eller i Ryssland ha en preventiv effekt, eller att medborgarskapet dras tillbaka? Ett fängelsestraff, med betoning på straff är idag skrattretande, då många som sitter inspärrade har det bättre i våra fängelser, än i sina hemländer. Vi har hört debatten till leda om, “vård eller straff” och har inte kommit ett steg närmare en lösning?

  • busquador

    All denna straffdiskussion kockar ned till att psykiatrin har lärt folk att definiera mentalt avvikande som sjukdom. Det är inte en sjukdom mer än att ett “sjukt” beslut har fattats av personen själv. Om man fattar ett “sjukt” beslut gör inte personen mer sjuk kroppsligt sätt än att fatta vilka andra beslut som helst. Det går att korrigera men inte utan tuffa tag.

Brott och straff: Fråga juristen del 1

FRÅGA JURISTEN DEL 1Vi får många frågor om brott och straff från våra läsare. Vi har vidarebefordrat några av dessa till Rolf Hillegren, före detta åklagare som i flera år skrivit uppskattade krönikor i Nya Tider. Här kommer första delen, där Rolf svarar på era frågor.

Samma lag – olika påföljder

KRÖNIKA

Domen mot Arnault håller inte rättsligt

OPINION: ALF RONNBY

Vill bryta mot reglerna för att neka Nya Tider presstöd

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETEn ordstrid har blossat upp om presstödet till Nya Tider. På ena sidan står gammelvänstern som vill följa reglerna, inte minst för att man är rädd om det egna presstödet, på andra sidan liberal nyvänster som anser att ändamålet helgar medlen.

Det går inte att ha olika bevisvärdering beroende på brottstyp!

OPINION

Trygghet består inte av belysning och väktare

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUppsala vill också ta upp kampen för trygghet och ska nu anställa fler väktare och ta bort utrymmen där det är dålig insyn. Men trygghet har fler dimensioner än bara den direkta faran för brott. Trygghet hör till stor del samman med trivsel, och de åtgärder som kommunen överväger är allt annat än trivsamma.

Med kluven tunga

Ett uttryck som av de nordamerikanska urinnevånarna indianerna användes som anklagelse emot den vite mannen, hans brutna löften och notoriska lögner, skulle mycket väl kunna användas för att beteckna den politiska och mediala PK-elitens språk i dagens Sverige. Hur länge skall vanligt folk i Sverige köpa den officiella nyhetsförmedlingens bortförklaringar av uppenbara risker och problem?

Vegotrenden av idag: Klimathyckleri som stämplar vita män men ger muslimer fribrev till halalkött

KRÖNIKAJulen är över och undertecknad kan inte undgå att se att den urbane, hippe matskribenten Jonas Kramby på den vänsterliberala tidningen Metro försöker spå vad som skall bli nästa års mattrend. Eftersom Metro som sagt är en vänsterliberal tidning som gärna flirtar med den trendkänsliga storstadsmänniskan förutspår denne Kramby naturligtvis att den så kallade vegotrenden kommer att förstärkas, det vill säga att köttkonsumtionen skall minska och att det blir alltmer av konstgjort kött vi kommer att stoppa i oss.

Gå till arkivet