Skip to Content

Thoralf Alfsson, före detta riksdagman, uteslöts den 26 november ur Sverigedemokraterna. Foto: Privat

Ännu ett exempel på rättsrötan i den interna SD-organisationen

Digital utgåva

Den kände SD-politikern Thoralf Alfsson uteslöts under måndagseftermiddagen ur Sverigedemokraterna. Han har tidigare representerat partiet i riksdagen, men fick inte förnyat förtroende inför årets val att stå på riksdagslistan. Hans tidigare partikamrat, Olle Felten, reagerar över uteslutningen.

Publicerad: 27 november, 2018, 17:46

  • Svenska

Läs även

Thoralf skriver: ”Det är att likställa med att en domstol skulle döma efter saker som åklagaren inte framfört i sitt åtal och pläderingar under en rättegång. Med andra ord helt rättsvidrigt. Jag skall bara kunna dömas på anklagelserna i brevet från medlemsutskottet, inget annat”.

SD:s så kallade medlemsutskott (MU) används för att fejka utredningar och driva bland annat uteslutningsärenden för partistyrelsens räkning. Organet är tänkt att användas som något som skall se ut som en objektiv process för att upprätthålla en god standard i medlemsdemokratin och följsamhet gentemot partiets kommunikationsplan och stadgar.

Tyvärr är detta bara en kuliss. Det finns ingen seriös arbetsbeskrivning för MU. Det finns inga klara riktlinjer för hur en anklagad person skall delges de anklagelser som riktas mot honom eller henne eller hur kommunikationen mellan MU och personen ifråga skall skötas. Det finns inga riktlinjer för hur den anklagade skall kunna bestrida påståendena. Det finns inte heller några riktlinjer för hur en person som anklagar någon på falska grunder skall hanteras.

Det finns därmed inte några riktlinjer för hur rättssäkerheten skall upprätthållas i processen. Det beror på att partiledningen, med Jimmie Åkesson i spetsen, inte anser att uteslutning av medlemmar är en fråga om rättssäkerhet. De anser att det enbart handlar om att partistyrelsen skall kunna utesluta personer som de, av någon anledning, vilken som helst, har förtroende för den aktuella personen eller inte.

Det förhåller sig precis som Thoralf skriver i sin blogg: ”Det är sjukt”.

Det är svårt att tro att detta är sant, eller hur? Det trodde inte jag heller för några år sedan. Men jag vet att det är exakt så det förhåller sig och jag har mycket goda grunder för min kunskap på detta område. I min roll som partirevisor år 2015 till 2017 tog jag initiativ till en ganska grundlig kartläggning av hela MU-processen. Den utredningen gav helt förfärande resultat. Kort sammanfattat var resultatet det jag skrev i föregående stycken.

Resultatet av de olika granskningar som jag och den andra revisorn genomförde presenterades för partistyrelsen vid ett ordinarie styrelsesammanträde i oktober 2017. det var en snäll variant, som siktade in sig på att beskriva problemen med, bland annat, MU-processen på ett sakligt och korrekt sätt med syftet att väcka insikten om att något behöver göras åt en havererad process.

Vi påpekade bland annat att det behövs en stärkt rättssäkerhet i MU-processen. Reaktionen var förskräcklig, men väntad. Paula Bieler var först att gå i taket och mer eller mindre skrika rakt ut att: ”Det här handlar inte om rättssäkerhet över huvud taget”. Jimmie tog vid och höll med Bieler i hennes åsikt. Han tillade: ”MU är partistyrelsen organ för att hålla personer som vi av någon anledning inte har förtroende för borta, ingenting annat, och det har således inget med rättssäkerhet att göra”.

Dessa utbrott av en odemokratisk grundsyn kring hur ett politiskt parti skall fungera, ligger också bakom häxprocessen mot Thoralf Alfsson. Det är sorgligt att man inte tog någon notis om våra förslag till förbättringar i detta avseende. Resultatet av det blev istället att jag själv blev avpolletterad. Rekommendationen till partistyrelsen i MU-frågan gick ut på att ”stärka rättssäkerheten och likabehandlingen”.

Man blir djupt kränkt av att hanteras på det sätt som nu Thoralf, likt många av oss andra, har råkat ut för av Sverigedemokraternas självsvåldiga partiledning. Att många i ledande ställning i partiet ägnar sig åt den här typen av rättsvidriga utrensningsaktioner bara för att stärka sina egna maktpositioner är inte acceptabelt någon stans. Partiet fungerar inte som ett demokratiskt parti och det måste bli en snabb ändring på det, om inte SD till slut skall säcka ihop av interna stridigheter.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Olle Felten

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Ola KS.

    Tråkigt att Thoralf blev utesluten. Så som han har kämpat för SD. Generellt tycker jag att vad man skriver på Internet inte borde spela någon roll. Internet består av ettor och nollor.

  • Operation Treadstone

    AfS verksamhet verkar ha upphört. Jag har fått ett mejl sedan valet och är både medlem och månadsgivare. T o m små webbshoppar och mitt lilla företag mäktar med att skicka ut mejl ett par gånger i månaden till sina intressenter. AfS var en satsning som misslyckades och de bör gå ut och säga det och inte passivt ta emot bidrag. De pengarna behövs på andra håll inom motståndsrörelsen.

  • YOTHI_TARZAN

    Är det någon som tror att SD kommer att få mer än 20 % – inte jag iallafall §§

    • xmaverickx

      Som om det skulle spela någon roll för partitopparna, de har sin försörjning och sin riksdagspension säkrad.

  • YOTHI_TARZAN

    Har ni inte fattat att Sverige e rökt §§

  • samuelafugglas

    Förödande för SD när de viker ner sig för medias kulturmarxister och krypet Löfven med sin nationalsocialistiska morfar..

  • Dacke

    Galjonsfiguren för SD har varit yttrandefrihet! När den tummas på, pyser luften ur partiet och kvar blir en ja-sägande nickedocka. Att utesluta partimedlemmar för att de inte sympatiserar med partitoppen, är ett friskhetstecken som skall värnas om, inte bestraffas?

  • PeterScane

    Så du menar att det är ett brott att försvara Jimmie.

    Undrar vem som är patetisk

  • xmaverickx

    Så talar sanna kommunister.
    “Någon jävla ordning får det vara i ett parti!”

  • valleville

    Ett samhälle likväl som ett parti växer om allas åsikter respekteras och tillåts, vi har sett hur det var i diktatoriska kommuniststater, verkan av förbjuden opportunistisk åsikt. Det samhället imploderar och stagnerar till slut av ensidigt propaganda utan nån verkstad, ingen som varken får eller vågar utveckla sig själv och sina egna idéer. Jag är rädd för att den byaförenings mentalitet som präglar SD, där ledarna inte släpper fram andra än dom som säger och agerar efter deras riktlinjen, till slut stagnerar och försvinner. Allt som lever behöver förnyelse och utveckling, annars förtvinar det och försvinner till slut. Synd om den samhällsförändring, som behövs, nu bleknar bort.
    Eftersom inget alternativ finns, än så länge, så kommer jag att fortsätta rösta på SD och hoppas att förnuftiga personer kan komma in och göra en öppning i leden. Med öppna diskussioner inom partier kommer man framåt, slutna går bara bakåt.

  • Johnny Rockford

    Vad har han sagt om Jimmie? Förklara….

Politisk korrekthet i Sverige och Finland

OPINION: HENRIK PAETAUDen politiska korrekthet, som man i Finland hade att rätta sig efter i flera decennier från och med 1945, var i högsta grad pragmatiskt påkal­lad. Trots detta behövde man inte ge avkall på vare sig tryck- eller yttrande­frihet. I Sverige har den politiska korrektheten däremot byggts upp till ett repressivt verktyg för att rättfärdiga ett åsiktsförtryck som på sikt kommer att leda till en ödesdiger polarisering av samhället, skriver veckans debattör filosofie magister Henrik Paetau.

Vänsterns herrementalitet och behov av offer

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETVänstermänniskor älskar att utmåla sig själva som altruister och filantroper, men för att kunna göra det behöver de konstruera offer – de andra – som de från sin inbillat överlägsna position av bättre vetande och högre moral ska sträcka ut en hjälpande hand till.

Sverigevänner med funktionsnedsättningar måste erövra vänstervridna organisationer

OPINIONJonas Serneholt, själv synskadad sedan födseln, menar att organisationer för funktionshindrade helt infiltrerats och tagits över av människor med en vänsteragenda. Det är dags att återerövra organisationerna och se till att de åter arbetar med det de skapades för: att företräda svenska funktions­hindrade.

I den försvunna bildningens spår

DEBATTNär Skolverkets förslag på att införa stora ändringar i läroplanerna för bland annat ämnet historia togs upp av media, blev det reaktioner av det förväntade slaget. Helt naturligt kom många synpunkter från lärare, men även kulturattachéer vid ambassader representerande Europas kulturländer höjde på ögonbrynen. Några andra log med en gnutta ironi. Nästan samtidigt kom Centerstämmans förslag om ett förbud mot omskärelse av pojkar. Och det är nu som allt börjar bli riktigt intressant.

Dissidenten framtidens hjälte?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGMakteliten och mainstreammedias journalister tvingas efterhand till att verklighetsanpassa sin rapportering, men de kommer aldrig någonsin erkänna att Sveriges dissidenter hade rätt och de själva fel. Upprättelsen kommer istället från våra egna led, egna medier och egna nätverk.

Välfärdskollaps – och sen?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETKommuner larmar om besparingar och allt fler märker själva av vårdköerna, problemen i skolorna och myndigheters försämrade service. En välfärdskollaps med andra ord. Men vilket samhälle är vi på väg emot egentligen?

Terrorism i Europa – var det värre förr?

KRÖNIKA Är bombdåden terror eller ej? Myndigheternas nyspråk och motstridiga medieuppgifter förvirrar. En sammanställning av terrorhandlingar i Europa mellan 1970 och 2018 påvisar ett minskande antal dödsoffer genom terrordåd och att etnoseparatistiska grupper med vänsterideologi var värst.

Målmedvetet Kina har utnyttjat naivt väst i handelsfrågan

KRÖNIKAUnder decennier har Kina kunnat dra nytta av västerländsk naivitet genom en reglerad handel på ojämna villkor och därigenom även en överföring av teknologi från väst till Kina. Kina har dragit det längsta strået och det är detta som Donald Trump nu försöker få ett slut på – men han motarbetas på hemmaplan.

Gå till arkivet

Send this to a friend