Skip to Content

DEBATT

Antidemokratiska ”demokrater”

Demokrati har kommit att betyda en uppsättning åsikter, en ”värdegrund”, inte att en folkmajoritet ska bestämma. Trump i USA bekämpas av sådana ”demokratiska” antidemokrater, och i Sverige utsätts medborgarjournalister för trakasserier.

Publicerad: 13 mars, 2017, 18:54

  • Svenska

Läs även

I detta nummer gör Dan Malmqvist en kartläggning av vänsterns attacker på Donald Trump och vilka krafter som ligger bakom. Precis som i Sverige leder spåren till olika globala storföretag och kulturetablissemanget. Argumenten är skrämmande: man kallar sig själva ”motståndsrörelse” som ska omöjliggöra den folkvalde presidentens arbete och helst störta honom – i demokratins namn. Detta samtidigt som man försvarat de bevisligen korrupta politikerna före Trump som köpt sig makt genom att spela under täcket med finanseliten och mediebolag, med argumentet att de trots allt är folkvalda.

Systemmedia tonar ned och ursäktar våldet och det antidemokratiska beteendet, samtidigt som de gör allt för att utmåla laglydiga medborgare inom den tysta majoriteten som stöder Trump som extremister, som skulle ta till våld om de bara fick chansen – men hittills inte gjort det.

Vänstervåldet och föraktet mot folkviljan rättfärdigas med att ”demokrati” i dag är öppna gränser, frihandel, fri invandring och mångkultur, feminism och andra vänsterliberala åsikter. Att väljarna enligt konstens alla regler och mot ett enat medie- och kulturetablissemang röstat bort dessa åsikter är ”odemokratiskt”.
Man undrar vad historieböckerna kommer att skriva om denna absurda epok.

I Sverige har systemmedia övergivit sin uppgift, att granska makthavarna åt folket, och försöker i stället skrämma medborgare från att ringa upp makthavare och myndigheter och ställa berättigade frågor.
En privatperson som bedrivit medborgarjournalistik och lagt upp sådana ljudinspelningar, där han ställt politiker, myndigheter och andra samhällsföreträdare mot väggen på sajten Granskning Sverige, har blivit uthängd med namn och bild av Expressen.

Ska man då inte stå för de frågor man ställer till makthavare och myndigheter? Nej, enligt svenska lagar är det en demokratisk rättighet att slippa uppge sin identitet, just för att inte riskera repressalier. Myndigheter som efterfrågar en frågeställares identitet begår lagbrott.

Makthavarna har ju tur att Bonniers Expressen skyndar till undsättning när medborgare tvingas göra de jobb som medierna i stället skulle ha gjort. Bonniertidningen skickade till och med ut en vapenbrottsdömd journalist för att knacka på medborgarjournalistens bostad.

”Demokrati” betyder tydligen numera att medborgare ska hålla sig på mattan och inte lägga sig i vad makthavare och myndigheter gör.

Vávra Suk

vavra.suk@nyatider.nu

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • PETER NYMAN

    Problematiken är när VI skall vakna.Politiker talar om 500 miljoner till försvaret.Men det är inga politiker som talar om 34.5 MILJARDER till ensamkommande.När VI förstår detta måste VI väl vakna.

  • latmask

    Det som vänstern kallar för demokrati kallar vi andra för demokratur.

Att skjuta budbäraren

chefredaktören har ordetCensuren inom systemmedia har gått så långt att man inte bara vägrar att befatta sig med åsikter och fakta som går utanför den egna smala åsiktskorridoren, man brännmärker även människor så att de aldrig kan uttala sig igen, inte ens i okontroversiella frågor.

Rolf Hillegren, fd kammaråklagare. Foto: Nya Tider

Den slokande stången

KRÖNIKA

Varför bråka med Ungern om 1 294 migranter?

Chefredaktören har ordetDen 6 september meddelade EU-domstolen att Ungern bara har att foga sig och ta emot ”migrantkvoten” som EU-kommissionen beslutat. Ungern vägrar. Det är helt uppenbart att detta inte handlar om dessa migranters väl och ve, utan om att hela Europa ska förändras till oigenkännlighet.

Svikarna på Nordea

Nordea lämnar Sverige. Bankens föregångare Nordbanken räddades med svenska skattepengar, men nu ger Nordea skattebetalarna fingret. Lika bra att vi slipper dessa svikare, menar docent Alf Ronnby.

Washington: En vacklande gigant

OPINION: MANUEL OCHSENREITER

Tankar om Twitter

KRÖNIKA

Släkten är bäst

OPINION: ARVID ÖHMANKusinäktenskap och även barn som resultat av närmare relationer än så har på senare år ökat kraftigt som ett resultat av det mångkulturella samhället. Arvid Öhman har bedrivit omfattande studier om vad vetenskapen har att säga om kusinäktenskap och hur fenomenet betraktas i olika kulturer.

Strid inför kyrkovalet

Många invandringskritiska och nationalistiska opinionsbildare uppmanar nu alla att gå med i Svenska kyrkan och rösta på Sverigedemokraterna i kyrkovalet i september. Det skulle faktiskt kunna resultera i att man byter ut hela den politiskt korrekta ledningen för Svenska kyrkan.

Gå till arkivet