Skip to Content

DEBATT

Antidemokratiska ”demokrater”

Demokrati har kommit att betyda en uppsättning åsikter, en ”värdegrund”, inte att en folkmajoritet ska bestämma. Trump i USA bekämpas av sådana ”demokratiska” antidemokrater, och i Sverige utsätts medborgarjournalister för trakasserier.

Publicerad: 13 mars, 2017, 18:54

  • Svenska

Läs även

I detta nummer gör Dan Malmqvist en kartläggning av vänsterns attacker på Donald Trump och vilka krafter som ligger bakom. Precis som i Sverige leder spåren till olika globala storföretag och kulturetablissemanget. Argumenten är skrämmande: man kallar sig själva ”motståndsrörelse” som ska omöjliggöra den folkvalde presidentens arbete och helst störta honom – i demokratins namn. Detta samtidigt som man försvarat de bevisligen korrupta politikerna före Trump som köpt sig makt genom att spela under täcket med finanseliten och mediebolag, med argumentet att de trots allt är folkvalda.

Systemmedia tonar ned och ursäktar våldet och det antidemokratiska beteendet, samtidigt som de gör allt för att utmåla laglydiga medborgare inom den tysta majoriteten som stöder Trump som extremister, som skulle ta till våld om de bara fick chansen – men hittills inte gjort det.

Vänstervåldet och föraktet mot folkviljan rättfärdigas med att ”demokrati” i dag är öppna gränser, frihandel, fri invandring och mångkultur, feminism och andra vänsterliberala åsikter. Att väljarna enligt konstens alla regler och mot ett enat medie- och kulturetablissemang röstat bort dessa åsikter är ”odemokratiskt”.
Man undrar vad historieböckerna kommer att skriva om denna absurda epok.

I Sverige har systemmedia övergivit sin uppgift, att granska makthavarna åt folket, och försöker i stället skrämma medborgare från att ringa upp makthavare och myndigheter och ställa berättigade frågor.
En privatperson som bedrivit medborgarjournalistik och lagt upp sådana ljudinspelningar, där han ställt politiker, myndigheter och andra samhällsföreträdare mot väggen på sajten Granskning Sverige, har blivit uthängd med namn och bild av Expressen.

Ska man då inte stå för de frågor man ställer till makthavare och myndigheter? Nej, enligt svenska lagar är det en demokratisk rättighet att slippa uppge sin identitet, just för att inte riskera repressalier. Myndigheter som efterfrågar en frågeställares identitet begår lagbrott.

Makthavarna har ju tur att Bonniers Expressen skyndar till undsättning när medborgare tvingas göra de jobb som medierna i stället skulle ha gjort. Bonniertidningen skickade till och med ut en vapenbrottsdömd journalist för att knacka på medborgarjournalistens bostad.

”Demokrati” betyder tydligen numera att medborgare ska hålla sig på mattan och inte lägga sig i vad makthavare och myndigheter gör.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • PETER NYMAN

    Problematiken är när VI skall vakna.Politiker talar om 500 miljoner till försvaret.Men det är inga politiker som talar om 34.5 MILJARDER till ensamkommande.När VI förstår detta måste VI väl vakna.

  • latmask

    Det som vänstern kallar för demokrati kallar vi andra för demokratur.

Var är ursäkten, Löfven?

LEDARE

Gå till valstugorna och fråga om politikerna tar ansvar för vad de gjort!

DEBATT

”Ingen” kritiserar USA för att bomba Syrien?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI en krönika i Metro ställer sig kolumnisten Annica Ögren frågan ”Så vem har kritiserat USA för att bomba Syrien” och besvarar frågan med ”Ingen, vad jag vet”. Det visar hur inskränkt samtalet blir i den lilla ankdammen på etablissemangsjournalisternas redaktioner.

Politik för en levande landsbygd

OPINION: ALF RONNBYHotet mot en levande landsbygd är inte att människor inte vill bo där. Hotet kommer från styrande marknadskrafter, där aktörerna jagar lönsamhet och vinst. Det menar sociologen Alf Ronnby, som efterlyser en medveten politik för att möjliggöra en levande landsbygd och engagera dem som bor där i sin egen framtid.

”Klimaträttvisa” eller nationellt ansvar

DABATTDet fina med nationellt oberoende och nationellt ansvar är att för naturen spelar det ingen roll om en liten befolkning lever mer extravagant eller om en stor tät befolkning lever som fattiga munkar. Ett folk kan mycket väl tillåtas att välja livsstil på den skalan, menar miljöaktivisten Åke Blomdahl.

Folkutbyte – den verkliga rasismen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Kvinnor har en viktig uppgift – engagera er!

VICECHEFREDAKTÖRHARORDETNya Tiders vice chefredaktör Sanna Hill deltog i en paneldiskussion om islam under en boklansering i Antwerpen, Belgien. Värdinna för arrangemanget – och författarinna till boken som lanserades – var senatorn Anke Van dermeersch. Anke representerar partiet Vlaams Belang och blev vald till Fröken Belgien år 1991. Här är Sanna Hills reflektioner från eventet.

Debatt: Ge våra äldre en värdig ålderdom

DEBATT

Gå till arkivet