Skip to Content

Om alla som besöker Nya Tider denna månad stödde verksamheten med 10 kronor skulle vi kunna ge ut en dagstidning. Swisha till 123 037 97 35.
Författaren Katerina Janouch ställde inte ut sina böcker på Bokmässan i år, då hon menar att mässan har kommit att bli ett flaggskepp för strypt yttrandefrihet. Foto: Wikipedia
OPINION: KATERINA JANOUCH

Bokmässan – en döende koloss

PappersupplaganNya Tider v. 41

Nej, jag åkte inte till Bokmässan i Göteborg i år. Jag är absolut inte ”portad” på mässan, som någon försökt göra gällande, och jag hade kunnat delta om jag hade velat. Men lusten att besöka landets största litterära event har de senaste åren krympt i takt med att Bokmässan blivit alltmer av ett politiskt ställningstagande för det vänsterliberala etablissemanget. Framför allt för att mässan blivit ett sorgligt flaggskepp för strypt svensk yttrandefrihet, och därmed grovt polariserande i ett samhälle som redan är splittrat och som bara går sönder alltmer. Det skriver veckans debattör Katerina Janouch.

Publicerad: 8 oktober, 2019, 15:16

  • Svenska

Läs även

Visst känns det märkligt att årets bokfest ägde rum som vanligt utan att jag var där. Det är klart att det är sorgligt att avstå, och jag kan sakna tiden då mässan inte var lika tydlig politiskt med att det var vänstern som ägde tolkningsföreträdet till svensk samtid. Det fanns en tid då vi slapp tänka på politiken i varje steg vi tog, det var enkelt att låta bli att diskutera samhällsutvecklingen för den skrämde oss inte på samma sätt som den gör i dag.

I över tjugofem års tid har jag älskat att närvara där i Göteborg, signera mina böcker, äta räkmackor på Got­hia Towers, dricka vin i plastglas och mingla i montrarna. Jag har trivts i den stressiga trängseln, bland bokslukare och fans, glada bibliotekarier och nyfikna redaktörer. Jag saknar att möta dem som älskar mina böcker, mina läsare, Annika från Kungälv och Johanna från Borås, Mats från Stenungsund och Göran från Linköping. Jag saknar samtalen och passionen för det skrivna ordet.

Trots att jag själv inte deltog på Bokmässan har jag dock åtskilliga gamla kollegor som fortfarande spelar med i den vänsterliberala charaden som Bokmässan är, och dessa har hört av sig och berättat om hur de uppfattat mässan med lite andra glasögon än de politiskt korrekta.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Katerina Janouch

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Anna Catherine af Trampe

    Författaren påbörjar sin krönika med att säga: “Nej, jag åkte inte till Bokmässan i Göteborg i år. Jag är absolut inte
    ”portad” på mässan, som någon försökt göra gällande, och jag hade kunnat
    delta om jag hade velat.”

    Den fråga som inställer sig när jag läser den ovan citerade meningen är:

    Hur kommer det sig att en författare/skribent som har utmanat åsiktskorridoren i så hög grad, i synnerhet i fråga om den av etablissemanget omfamnade islamiska kulturberikningen, inte är portad från landets “största litterära event”?

    • samuelafugglas

      Konstig fråga, man köper sig en biljett!!!

  • Dacke

    Håller till fullo med Katerina Janouch om att dagens Bokmässa blivit en trist tillställning, där likasinnade träffas, för att hålla med varandra om det mesta.
    Numer är det inte många författare som klarar det politiska filter som är ett krav för att ställa ut på mässan. Tror det är hög tid för en “alternativ” bokmässa och då i Stockholm? Naturligtvis bör inte den “etablerade” kultursvansen ha något inflytande om vem som ställer ut på Stockholmsmässan, då vi har ett stort överskott av den varan?

  • BirgittaSvenne

    Katerina jag tycker så mycket om dig och dina böcker, tack !

  • Kasper K

    I mina ögon borde en bokmässa vara en mötesplats för just mångfald av åsikter och yttrandefrihet utan inskränkningar inom lagens råmärke. Så är det sannolikt också på andra håll i den s k fria världen men således inte helt förvånande längre i den alltmer hårdföra demokraturen Sverige. Landet där media numer granskar folket och politiker bussar polisen på de få journalister som fortfarande gör sitt jobb.
    Det är när man ställs inför fakta som dessa man förstår hur oerhört skör demokratin är, något man för inte alltför länge sedan tog som en självklarhet. Och hur skrämmande fort och effektivt det nu går käpprakt åt fel håll.
    Men hoppet är det sista som överger människan och mitt står till de fria medierna och övriga i den sverigevänliga folkrörelsen som kämpar i motvinden mot denna kusliga utveckling.
    Varmt tack Nya Tider, Katerina Janouch med flera.

  • Ro.ad

    Katarina!
    Det är ingen stor förlust för Bokmässan att du Du uteblir. Behovet av reaktionära nationalister är mycket begränsat

Raseri i SVT när näringslivstopp säger som det är

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETLeif Östling, Scanias tidigare vd, gjorde några träffande observationer om Sverige i en intervju med SwebbTV, vilket fick SVT att gå i taket och börja yra om ”vit makt”. Det är tydligt att ju fler som vågar påtala det mångkulturella misslyckandet, desto mer urskillningslöst slår makthavarna ifrån sig.

Vems är landet du bor i?

DEBATTKriminella invandrargäng har tagit kontrollen i många förorter i Sverige och polisen står handfallen. Veckans debattör, rektor emeritus Henrik Paetau, menar att det nu behövs krafttag för att återställa ordningen i det svenska samhället.

Plastskatt – ett slag i luften

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETSnart kommer en vanlig bärkasse att kosta uppåt sju kronor. Räddar det miljön? Knappast. Det enda som händer är väl att det blir jobbigt för sopåkarna när soporna ligger i papperspåsar i stället. Det handlar återigen om symbolpolitik och att krama ut ännu mer skatt, i detta fall beräknat 2,1 miljarder kronor per år, till det havererade samhällsexperimentet.

Att tala folket tillrätta

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGDet så kal­la­de demokratiprojektet #Sverigepratar är ett elitens projekt för att tala om för landets medborgare vad de ska tycka och hur de ska rösta i kommande val, då eliten blivit rädd för att alltför många kan komma att rösta ”fel”. Det är inte ett möte mellan företrädare för olika politiska åsikter utan ett möte mellan vanmakt och makt, initierat av makten och på maktens villkor.

Up the RA!

KRÖNIKAJa, det här var väl en märklig rubrik att finna i en tidning? Och vad betyder det egentligen? ”Up the RA” är typiskt iriskt fonetiskt (ap'terah) och inget mindre än ett krigsrop, ett slagord som i flera decennier har ekat längs med militanta likaledes folkliga marscher i Nordirland, och i detta virrvarr av bokstäver finner vi initialerna till Republican Army (Republikanska Armén).

”Det är våldet, idiot!”

KRÖNIKAMångkulturen i Sverige går in på sitt fyrtiofemte år, sedan detta lanserades på 1960-talet i bland annat debattartiklar i DN. Landet befinner sig i ett slags undantagstillstånd; de jure sedan nationen avskaffades formellt med ”EU-inträdet” 1995; de facto sedan störtfloden av objudna gäster 2015 – allra senast.

Åsiktskorridoren vänder blad

OPINION: JAN TULLBERGDet är något löjligt med att diskutera åsiktskorridoren när alla debattörer är innanför och de riktiga dissidenterna är uteslutna. Vi har både legal censur i Sverige, hets mot folkgrupp, och inofficiell censur, men för att bevara harmonin i åsiktskorridoren blundar de som ser det. För de blinda är dagens censur lika osynlig som den kommunistiska censuren var för gårdagens kommunister.

Att sätta bocken till trädgårdsmästare

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNär privatpersoner ska klaga på om de blivit orättvist behandlade i media kan de vända sig till tidningsbranschens egen pressombudsman. Den som basar över verksamheten är dock ingen mindre än Robert Aschberg, ökänd för att trampa på personlig integritet och hänga ut enskilda medborgare. Nu ska han bli chef för ett nytt och mera omfattande medieetiskt system.

Gå till arkivet

Send this to a friend