Skip to Content

Författaren Katerina Janouch ställde inte ut sina böcker på Bokmässan i år, då hon menar att mässan har kommit att bli ett flaggskepp för strypt yttrandefrihet. Foto: Wikipedia
OPINION: KATERINA JANOUCH

Bokmässan – en döende koloss

PappersupplaganNya Tider v. 41

Nej, jag åkte inte till Bokmässan i Göteborg i år. Jag är absolut inte ”portad” på mässan, som någon försökt göra gällande, och jag hade kunnat delta om jag hade velat. Men lusten att besöka landets största litterära event har de senaste åren krympt i takt med att Bokmässan blivit alltmer av ett politiskt ställningstagande för det vänsterliberala etablissemanget. Framför allt för att mässan blivit ett sorgligt flaggskepp för strypt svensk yttrandefrihet, och därmed grovt polariserande i ett samhälle som redan är splittrat och som bara går sönder alltmer. Det skriver veckans debattör Katerina Janouch.

Publicerad: 8 oktober, 2019, 15:16

  • Svenska

Läs även

Visst känns det märkligt att årets bokfest ägde rum som vanligt utan att jag var där. Det är klart att det är sorgligt att avstå, och jag kan sakna tiden då mässan inte var lika tydlig politiskt med att det var vänstern som ägde tolkningsföreträdet till svensk samtid. Det fanns en tid då vi slapp tänka på politiken i varje steg vi tog, det var enkelt att låta bli att diskutera samhällsutvecklingen för den skrämde oss inte på samma sätt som den gör i dag.

I över tjugofem års tid har jag älskat att närvara där i Göteborg, signera mina böcker, äta räkmackor på Got­hia Towers, dricka vin i plastglas och mingla i montrarna. Jag har trivts i den stressiga trängseln, bland bokslukare och fans, glada bibliotekarier och nyfikna redaktörer. Jag saknar att möta dem som älskar mina böcker, mina läsare, Annika från Kungälv och Johanna från Borås, Mats från Stenungsund och Göran från Linköping. Jag saknar samtalen och passionen för det skrivna ordet.

Trots att jag själv inte deltog på Bokmässan har jag dock åtskilliga gamla kollegor som fortfarande spelar med i den vänsterliberala charaden som Bokmässan är, och dessa har hört av sig och berättat om hur de uppfattat mässan med lite andra glasögon än de politiskt korrekta.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Katerina Janouch

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Anna Catherine af Trampe

    Författaren påbörjar sin krönika med att säga: “Nej, jag åkte inte till Bokmässan i Göteborg i år. Jag är absolut inte
    ”portad” på mässan, som någon försökt göra gällande, och jag hade kunnat
    delta om jag hade velat.”

    Den fråga som inställer sig när jag läser den ovan citerade meningen är:

    Hur kommer det sig att en författare/skribent som har utmanat åsiktskorridoren i så hög grad, i synnerhet i fråga om den av etablissemanget omfamnade islamiska kulturberikningen, inte är portad från landets “största litterära event”?

    • samuelafugglas

      Konstig fråga, man köper sig en biljett!!!

  • Dacke

    Håller till fullo med Katerina Janouch om att dagens Bokmässa blivit en trist tillställning, där likasinnade träffas, för att hålla med varandra om det mesta.
    Numer är det inte många författare som klarar det politiska filter som är ett krav för att ställa ut på mässan. Tror det är hög tid för en “alternativ” bokmässa och då i Stockholm? Naturligtvis bör inte den “etablerade” kultursvansen ha något inflytande om vem som ställer ut på Stockholmsmässan, då vi har ett stort överskott av den varan?

  • BirgittaSvenne

    Katerina jag tycker så mycket om dig och dina böcker, tack !

  • Kasper K

    I mina ögon borde en bokmässa vara en mötesplats för just mångfald av åsikter och yttrandefrihet utan inskränkningar inom lagens råmärke. Så är det sannolikt också på andra håll i den s k fria världen men således inte helt förvånande längre i den alltmer hårdföra demokraturen Sverige. Landet där media numer granskar folket och politiker bussar polisen på de få journalister som fortfarande gör sitt jobb.
    Det är när man ställs inför fakta som dessa man förstår hur oerhört skör demokratin är, något man för inte alltför länge sedan tog som en självklarhet. Och hur skrämmande fort och effektivt det nu går käpprakt åt fel håll.
    Men hoppet är det sista som överger människan och mitt står till de fria medierna och övriga i den sverigevänliga folkrörelsen som kämpar i motvinden mot denna kusliga utveckling.
    Varmt tack Nya Tider, Katerina Janouch med flera.

  • Ro.ad

    Katarina!
    Det är ingen stor förlust för Bokmässan att du Du uteblir. Behovet av reaktionära nationalister är mycket begränsat

SD störst i Sverige, socialdemokratin i kris i hela EU

KRÖNIKA

Både Löfven och Sjöstedt kastar sten i glashus

OPINION: TOMMY ULMNÄSTommy Ulmnäs skrev redan år 1997 en varnande bok med titeln Sverige: Från välfärdsstat till fattigland, där han beskrev hur Sverige skulle bli om den politiska kursen inte lades om. I dag har han fått rätt, vilket han också skriver i en uppdaterad version av boken som gavs ut förra året. Ulmnäs har varit Moderaternas ordförande i Leksand, kommundirektör i två kommuner och har 35 års erfarenhet som kommunjurist. Han är kritisk till hur Socialdemokraterna i dag kan skylla på att de ”varit naiva”.

Terror- eller antiterror-general?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUSA:s lönnmord i Irak på Irans ikoniske general Qassem Soleimani har inte bara sänt chockvågor genom Mellanöstern och betecknats som en ”Game changer”, utan även splittrat delar av den invandringskritiska rörelsen i Sverige. Så vad anklagas han egentligen för och av vem?

Till minne av Sir Roger

DÖDSRUNA

Politisk vendetta

OPINION

En Ketchup-effekt?

OPINION: JAN TULLBERGI TV-programmet Agenda den 17 november 2019 intervjuades Stefan Löfven av Anders Holmberg om gängbrottslighet och utanförskapet. Statsministern hävdar då i den förinspelade intervjun att segregationen inte har med invandringen att göra, samt att om fattiga svenskar bosatt sig i dessa förorter så hade de också bildat samma typ av våldsamma gäng. Löfvens insats blev i efterhand hårt kritiserad, inte minst i de egna leden. Veckans debattskribent, Jan Tullberg som är docent i företagsekonomi, menar att intervjun blottlägger den offentliga lögnen.

Dubbla måttstockar i hetslagstiftningen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI veckans nummer berättar vi om Åsa Westerberg som blivit dömd för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit illa om muslimer på grund av Islamiska statens härjningar. Även om hon uttryckt sig grovt visar fallet hur viktigt det är för makthavarna att tysta kritik av det mångkulturella projektet.

Mannens tre åldrar – och varför patriarkatet är lösningen på dagens problem

OPNION: FREDRIK LARSONÄldre stabila män behövs för att vägleda unga vilsna killar. Patriarkatet är alltså inte ett problem, utan snarare lösningen på dagens problem. Det menar Fredrik Larson, som är låtskrivare och sångare som gör folkrock med svenska texter. Han menar att det behövs en fast hand för att fostra unga män – inte några feminister.

Gå till arkivet

Send this to a friend