Skip to Content

Veckans debattör Karl-Olov Arnstberg har forskat inom etnologi med inriktning på minoriteter, speciellt den romska gruppen. Hans vetenskapliga böcker spänner från Zigenarens väg. Essä om en minoritet (1974) till Sverige och invandringen (2008). Han har vidare skrivit ett par dussin forskarrapporter, uppsatser och essäer, där vi hittar titlar som Provocerad svenskhet (1986), Tjejerna på kassan (1989) och Smaka känga: vägen tillbaka. Intervjuer med avhoppade nynazister (2000). För allmänheten är han mest känd för sina debatt- och populärvetenskapliga böcker, bland andra Typiskt svenskt (2005) och Svenska tabun (2007), men utan tvivel är det Invandring och Mörkläggning del I och II (2013, 2014) som fått störst spridning, trots bojkott i media. Foto: Nya Tider

Burkini: en bricka i spelet

För Europas vänsterliberala etablissemang är nog Frankrikes ambitioner att införa ett förbud mot burkini bland det stolligaste som de mörka högerkrafterna hittat på. Den ger kvinnor, som på grund av sin religion annars inte alls skulle besöka en badstrand, samma möjligheter som övriga franska medborgare. Men då missar man själva poängen, att detta är en symbolstrid mellan dem som vill försvara västerlandet och dem som vill göra om det, menar professor Karl-Olov Arnstberg.

Publicerad: 16 september, 2016, 20:08

  • Svenska

Läs även

I radion säger Jan Guillou att burkiniförbudet är en fråga för satirpressen. ”Dags att köpa en burkini!” twittrar Gudrun Schyman.

Om en kvinna inte vill uppträda så gott som naken på en badstrand utan tar på sig en mer täckande baddräkt, skulle det vara ett problem? Det är väl snarare motsatsen som är problemet: badgäster som, i sin längtan efter att bli bruna också på sina mest intima kroppsdelar, är så gott som nakna. Sedan finns det två saker som de franska förbudsivrarna bestämt inte har tänkt igenom.

Den ena är att det finns ju ingen konkurrens. Om en kvinna vill vara klädd i burkini hindrar det inte andra kvinnor från att vara klädda som jultomten, eller nöja sig med några strategiskt påhängda snören.

Den andra frågan är hur gränserna ska dras. Blir det straffbart att bada i burkini, hur ska den juridiska formuleringen se ut, den som drar en tydlig gräns mot alla andra sätt som badgäster kan klä sig på?

Burkiniförbudet är rasism. Det slår mot muslimerna, en av Frankrikes minoriteter.
Ovanstående textstycke redovisar en åsikt av det slag som dominerar svenska medier. Vi får en tydlig anvisning om vad vi ska tycka: att burkiniförbudet är rasism.

olycom - burqini - TURCHIA - COSTUME DA BAGNO ISLAMICO BURKINI - UNA DONNA ISLAMICA INDOSSA UN COSTUME DA BAGNO ISLAMICO PER FARE IL BAGNO NELLA PISCINA DI AQUALAND AD ANTALIA

Burkini i simbassäng. Foto: Cem Ozdel/A.A./SIP

Det finns dock ett annat sätt att beskriva vad förbudet handlar om, nämligen att visa hur burkinin ingår i det könsapartheid, som muslimerna vill införa också i Europa. I ett muslimskt samhälle har inte bara kvinnorna ett lägre värde och är underställda männen, utan där är också män och kvinnor fysiskt åtskilda.

Eftersom kvinnan är oren ska en man helst inte röra vid henne, till exempel skaka hand. En ärbar kvinna håller sig innanför hemmets väggar. Besöker hon offentliga platser så måste hon ha sällskap av den man hon är gift med, en son eller en nära släkting. Hon ska vara täckt med textilier så att männen inte kan se hennes kvinnliga företräden. De flesta nöjer sig med en schal som symbolisk markering, men burka och hijab blir allt vanligare på europeiska städers gator och torg.

Om en muslimsk kvinna besöker en badstrand, så ska hon bada med kläderna på. Helst ska det vara en segregerad badstrand. Där får varken mer eller mindre nakna kvinnor finnas och givetvis heller inte män. Offentliga badhus bör ha ett schema med skilda badtider för män och kvinnor. Om inte skolor kan segregeras, så kan man åtminstone se till att gymnastiken är åtskild.

Idealt sett ska en kvinna som tvingas besöka ett sjukhus enbart behandlas av en muslimsk och helst kvinnlig läkare. Sjukhuspersonalen bör bestå av kvinnor. På samma sätt bör det vara för männen: manliga läkare och manlig personal. Så ser det inte ut i Sverige, men vi ska inte vara helt säkra på att aldrig hamna där. Som det heter i den svenska ”islamguiden”, som finns utlagd på nätet: ”För sjukvården innebär detta att män så långt det är möjligt skall vårdas, behandlas och skötas av män och kvinnor av kvinnor.”

Islam delar in världen i två delar: Dar al-Islam vilket enklast kan översättas till den islamska världen, den värld där Koranen är det ultimata rättesnöret. Den andra världen heter Dar al-Harb. Det är krigets värld, den värld som islam ännu inte lagt under sig. Där lever de otrogna, de som måste omvändas, de som är underlägsna muslimerna, de som kan och i en del fall också bör dödas. Den som tolkar Islamiska statens (IS) lustfyllda mördande som islamism och patologisk ondska, bör veta att de följer Koranen.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Karl-Olov Arnstberg

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • ♚Grand Vizier♚✓ᵀʳᵘᵐᵖ ˢᵘᵖᵖᵒʳᵗᵉʳ

    Burkiniförbuden är så utformade att de förbjuder religiösa påverkade klädesplagg som väcker anstöt och fruktan bland befolkningen, alltså inte sjäva plagget som världpressen skriver om.

    Det betyder alltså ingenting om kvinnorna går i dykardräkter, det är lagligt. Men inte handdukar draperade om huvud och torso. Detta är kommunala föreskrifter som ingär i ordensstadgan.

  • Parsifal

    Lyckades för en gångs skull hitta något intressant i lördagens DN.Kultur (jag är inte prenumerant utan har tillgång till den genom en släkting). Det var en recension av Adonis bok ”Våld och islam” av Pernilla Ouis. Den bygger på samtal mellan den syriske poeten Adonis och psykoanalytikern Houria Abdelouahaded. Recensionens referat av en del av innehållet vittnar om att detta kan vara högintressant läsning. Jag nöjer med några citat som exempel på vad jag anfört: ”Alltför ofta hörs argumentet att det inte är islam i sig som är problemet, utan det är muslimernas vantolkningar av islam som är problematiska. Adonis och hans samtalspartner är av annan åsikt: Det är islam i sig som är problemet.” Och:
    ”Islams tillblivelse är intimt förknippad med våld, menar de; islam är ett maktverktyg och våldet har sitt stöd i Koranen. IS, eller Daesh, fortsätter bara den tradition av våld- och maktutövning som islam grundlade och som gått som en röd tråd genom islams historia. Våldet är förödande för den troende människan.”
    Citat från DN Kultur 2016-09-17 sid. 8.

  • valfisken

    Ordet ”Islam” betyder ”underkastelse”. Det säger egentligen allt. Underkastelse borde förbjudas.

  • Coyote

    Med tanke paa Gudrun Schymans utseende tycker jag nog hon gör rätt i att skaffa burkini.

Dags att sluta smutskasta kolloidalt silver

KRÖNIKA

Covid 1984 – övervakning är ”det nya normala”

DEBATTKanske är viruset SARS-CoV-2 naturligt, kanske har det sluppit ut från ett labb av misstag, kanske har det konstruerats och planterats avsiktligt. Det kommer nog aldrig att kunna avgöras. Säkert är att läkemedelsindustrin och de stora drakarna (Gates, Wellcome, Rockefeller, med flera) som opererar i skymningslandet bakom politiken, är väl förberedda. De har väntat på det här. Det visade sig kanske för svårt och tidsödande att skrämma fram den nya världsordningen med klimatfrågan. De har nu på tre månader åstadkommit mer för att förverkliga sin plan än de gjort på 30 år med klimatskrämseln. Debattör Åke Blomdahl menar att coronapandemin används som svepskäl till att införa omfattande kontroll och restriktioner.

SVT ljuger rakt ut när Nya Tider frågar om försvunnen enkät

REPORTAGEFör några år sedan gjordes en undersökning av journalistikprofessor Kent Asp som visade att SVT:s anställda är extremt vänstervridna. Statstelevisionen hade tänkt motbevisa detta i ett program med titeln ”Sant eller falskt” och skickade ut en enkät till sina anställda för att ta reda på hur det låg till. Resultatet pub­licerades aldrig, istället lades programmet ner. När Nya Tider ställer frågor om saken ljuger SVT rakt ut och säger att ingen enkät gjordes.

SVT allt mer politiskt korrekt – nu för dina skattepengar

GRANSKNINGFrån och med förra året betalar du för Sveriges Television via skattesedeln – oavsett om du använder deras tjänster eller inte. Under sin mycket välavlönade chef Hanna Stjärne har SVT gjort stora satsningar på att ”spegla samhället” genom att anställa fler invandrare och andra privilegierade grupper. Man ignorerar däremot sin egen politiska slagsida – och vägrar att svara på frågor om varför.

Public service ska vara till för folket

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNu är SVT och Sveriges Radio helt skattefinansierade, så nu om inte förr är det dags att journalisterna faktiskt börjar tjäna befolkningen och inte ser som sitt uppdrag att uppfostra och mästra sin publik.

Kritik är inte hat

OPINION: FREDRIK LARSONDen vi inte får lov att kritisera styr våra liv. Oavsett vem som skrivit citatet är det ett sant idiom. Den som känner sig kränkt blandar ofta ihop kritik med hat. Man hävdar att hat genomsyrar kritiserande part. Men oftast är det hat som genomsyrar idén de försvarar från kritik. Veckans debattör Fredrik Larson skriver om den märkliga tid vi lever i just nu.

WHO: Vi ska gå från hus till hus och ”ta bort” sjuka familjemedlemmar – ”Armé” av kontaktspårare rekryteras globalt

UTRIKESMassövervakning och kontaktspårning uppges vara en del av ”The New Normal” som är ett begrepp som lanseras hårt i alla länder med nedstängningar, vilka är nästan alla världens länder i varierande grad där Sverige är ett av mycket få undantag. Endast genom att acceptera ”Det nya normala” kan folk få lämna sina hus och få ha en inkomst igen påstår de maktföreträdare som aldrig saknar en ursäkt för att förlänga nedstängningar och restriktioner. Efter att Världshälsoorganisationen och flera amerikanska delstatsguvernörer sagt att människor måste kunna kontrolleras och vid behov föras bort från sina hem så rekryteras nu ”kontaktspårare” världen över som ska ingå i en ”armé” med egna ”insatsstyrkor”.

Hur tar sig världen ur lockdown?

LEDAREI Sverige kan det vara svårt att föreställa sig hur det ser ut i resten av världen, men i princip alla andra länder har infört omfattande restriktioner. Hur hade de då tänkt sig komma ur dessa? Det verkar det inte finnas någon bra plan för.

Gå till arkivet

Send this to a friend