Skip to Content

Europaparlamentets plenisal i Strasbourg. Foto: David Iliff,
KRÖNIKA

CDU: EU:s ”Klimatnotstand” påminner om Hitler 1933

Digital utgåva

När EU utropade klimatundantagstillstånd ansåg de tyska Kristdemokraterna att det påminde alldeles för mycket om Hitlers maktövertagande 1933 då det också utropades en Notstandsverordnung. Flera akademiker har redan krävt klimatdiktatur.

Publicerad: 14 december, 2019, 10:53

  • Svenska

Läs även

Idéer om klimatdiktatur har vädrats ogenerat av vänsterliberala debattörer, det har visserligen mött stort motstånd i västvärlden, men det har också blivit tydligt att många anser att det kan vara en bra lösning på klimatproblemen. Även inom EU-hierarkin utgör klimatdiktaturen en lockelse, men man har nöjt sig med formuleringen av klimatundantagstillstånd – Klimanotstand. Det är dock inte så oskyldigt formulerat som man först kan förledas att tro.

EU-parlamentariker från CDU och CSU kritiserade i Strassburg starkt EU-parlamentets beslutade resolution som antogs där den sista veckan i november om att utlysa ”Klimanotstand”. EU-parlamentarikerna från CDU och CSU menade att det är oundvikligt att komma runt det faktum att med ”Notstand” dras det en direkt jämförelse till den Notstandsverordnung som infördes i Tyskland av Hitlerregimen 1933 direkt efter riksdagsbranden. Detta var inte något översättningsfel som skett av misstag inom EU-apparaten utan det är snarare det svenska ”klimatnödläge” som är fel. CDU-ledamoten Peter Liese kritiserade starkt användandet av begreppet ”Klimanotstand” i EU-resolutionen med hänvisning till att det står i så direkt likhet till Adolf Hitlers maktgripande 1933. Ett ändringsförslag till ”Klima Dringlichkeit” röstades ner, dess betydelse på svenska är klimatbrådska eller klimatprioritet, det passade däremot inte den federalistiska och liberala agendan i EU.

AfD-ordföranden och EU-parlamentsledamoten Jörg Meuthen missade i alla fall inte tillfället att göra narr av beslutet om Klimatundantagstillstånd: ”Detta gör EU oacceptabelt för klimatflyktingar från hela världen. Olagliga klimatflyktingar som för närvarande befinner sig inom EU:s territorium måste omedelbart deporteras, det ligger i ömsesidigt intresse.”

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Daniel Rondslätt

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Diktaturer tillåter kritik, men inte handling

DEBATTNär Exakt24 stängdes av på Youtube, så var det förstås väntat. Alternativ svensk media håller i rask takt på att rensas ut från plattformen. Mycket får dock ligga kvar på Youtube, även till synes radikala påståenden och ovårdade nedsättande uttalanden. Veckans debattör, samhällsdebattören och programledaren Magnus Stenlund, resonerar om varför vissa blir censurerade medan andra får vara kvar, och gör en talande jäm­förelse med hur Kinas myndigheter hanterar oppositionen.

Slopa fordonsskatt när fordonet står stilla och inte används

KRÖNIKA

Husbyggen trots stigande hav?

KRÖNIKAJordbruk på den nordfrisiska ön Pellworm riskerar att översvämmas av stigande hav. Åtminstone enligt Dagens Nyheter och andra media.

Danmarks initiativ förändrar spelplanen

LEDAREDanmark har tagit ett historiskt steg då man den 3 juni bestämde sig för att flytta hela asylprocessen till Afrika. Inte ens de som får asyl beviljad kommer att tillåtas invandra till Danmark, utan fristad kommer att erbjudas dem i det afrikanska landet. Det innebär noll asylinvandrare till Danmark så snart det nya systemet är på plats – det första av två nödvändiga steg för att göra Danmark danskt igen.

Frankrike i ett tillstånd av la colère – vrede

OPINION: SOPHIE KIELBOWSKAEfter en tid av upprördhet övergick fransmännens känslor i vrede. I Sverige säger vi ”nu går skam på torra land”, i Frankrike agerar man med värdighet och vrede. I slutet av april och början av maj inträffade en rad händelser som fått fransmännen att visa, att nu går skam på torra land. Och mest en colère är polisen och militären. Det skriver Sophie Kielbowska som följt händelserna genom franska medier och ger här en lägesrapport.

Ljusskygga vänsterterrorister exponeras

LEDAREUnder många år har extremvänstern kunnat begå våldsdåd mot oliktänkande och sabotera valkampanjer utan någon större risk. De har åtnjutit moraliskt skydd av systemmedias meningsfränder och ekonomiskt stöd via generösa bidrag via olika vänsterkulturella projekt som slussat pengarna vidare. Denna härva håller nu på att rullas upp genom webb-tv-kanalen Exakt24:s grävande arbete.

Hur förbereder man sig för en sannolik kommande inflation och matbrist?

LEDAREFör alla oss som redan sett de tydliga tecknen på vart vi är på väg och utifrån historien förstår hur svår situationen snabbt kan bli, så är det frågan i rubriken som överskuggar allt annat. I denna ledare försöker vi på ett mycket övergripande sätt besvara denna högaktuella fråga i förhoppningen att det kan hjälpa och inspirera våra läsare att agera och i tid.

Public service – hur pålitlig är nyhets- och informations-förmedlingen?

KRÖNIKASedan den 5 maj pågår en intensiv medial debatt kring en reporters nyhetsförmedling via Sveriges Radio, eller som kritiska röster brukar säga, Sveriges Rödio. Två parter har varit synnerligen aktiva i detta åsiktsutbyte, chefredaktören för Dagens Nyheter och VD:n för Sveriges Radio. Inledningsvis handlade ärendet om en reporter med uppenbart dåligt omdöme och en brist på objektiv rapportering. Kvinnan inledde ett förhållande med en person med tveksamma antecedentia och ett intresse hos Sveriges säkerhetsmyndigheter. Han blev huvudtema i hennes ”tycka-synd-om-nyhetsframställning”. En utredning i detta ärende krävs nu från flera håll.

Gå till arkivet

Send this to a friend