Erik, 65, som i dag är en pensionär vid god vigör, dömdes i slutet av 2017 för hets mot folkgrupp. På Facebook hade han skrivit:
”Men VAKNA det är inte Svennar som e ute och gruppvåldtar !!! utan det är dom så kallade nyinkommna typ Afkaner, araber, afrikaner osv osv!! Sluta dölja detta faktum för oss !!!.”
Erik, som själv är invandrare, skall enligt förhöret ha erkänt att det var han som skrivit inlägget, men att det inte var avsett att hetsa: ”Inget av det han skrivit är tänkt som rasistiskt, utan skildrar verkligheten. Det är kalla fakta.” Han uppgav också att ”han skriver för att han är orolig för sina barn och barnbarn och för hela det svenska samhället.”
19 personer uppskattade Eriks debattinlägg med en reaktion på Facebook.
Nya Tider kan konstatera att invandrare från vissa länder är kraftigt överrepresenterade i statistiken över gruppvåldtäkter (se länklistan till höger), medan det knappt finns något fall där förövarna vid ett sådant brott varit svenskar. Också Expressen publicerade en egen studie i mars 2018 med rubriken ”De är män som våldtar kvinnor tillsammans”. Den kallas för en ”unik kartläggning av 43 män som fällts i domstol under 2016 och 2017”. Av den framgår att 42 av 43, eller 98 procent, har utländskt påbrå.
Erik åtalades även för att ha skrivit att Koranen instruerar muslimer att ljuga om det hjälper deras tro, och att konkluderar: ”Lita AALLLDDRIGGG på vad muslimer Araber Säger”.
Tingsrätten skriver först att det inte spelar någon roll om uttalandet om Koranen är sant eller inte:
”Det saknar betydelse för bedömningen av åtalet om den uppfattning om koranens innehåll som Erik Pettersson baserat sitt inlägg på är legitim.”
Man menar att det ändå är ”nedlåtande mot muslimer och araber”. Just i detta sammanhang, under en artikel i ämnet, anser man att det faller inom ramen för en saklig diskussion och väljer att fria.
Gärningen grov enligt domaren
I domen framgår att rätten anser att kommentaren är ”grov” och de avslutar i domen med att konstatera att gärningen ”får anses motsvara fängelse en månad”. Vi kontaktar domaren i målet, Per Lennerbrant, och låter honom utveckla resonemanget.
NyT: Kan man döma en person som skriver ett faktabaserat påstående, som för en vanlig människa upplevs som baserat på statistik eller fakta?
– Jag tycker att domen är pedagogisk och förklarade.
NyT: Svarat blir ja då, eller? Om man skriver att 90 procent av alla gruppvåldtäkter i Sverige begås av primärt utom-europeiska invandrare, är det olagligt helt enkelt?
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
