Skip to Content

ANN HEBERLEIN. Foto: Privat

De ”naiva goda” bättre än de som gör rätt utifrån ”grumlig agenda”?

PappersupplaganNya Tider v. 34

Publicerad: 25 augusti, 2017, 09:04

  • Svenska

Läs även

Det är underhållande att se tjafset mellan olika människor som tillhör eller tills nyligen tillhört etablissemanget. I detta nummer berättar vi hur en tweet från författaren Katerina Janouch fått vänsterpolitikern Rossana Dinamarca att rasa, men det som är riktigt absurt är hur Ann Heberlein försöker plocka poäng på att attackera sin före detta väninna Janouch.

”Jag undrar mest hur Janouch ställer sig till att vara de lågbegåvade extremhögersvennarnas drottning”, skriver Heberlein, för att på något sätt markera att hon, trots sin bok om att Sverige tagit emot för många invandrare, ändå står på ”den goda” sidan. Bokens titel är Den banala godheten och går i korta drag ut på att erkänna att invandringskritiker alltid haft rätt när de i decennier varnat för det mångkulturella experimentets höga pris som den svenska befolkningen fått betala i nedmonterad välfärd och en våldtäktsepidemi som saknar motstycke. Liksom statsminister Stefan Löfven skyller hon dock på att ”vi varit naiva” och att allt det elände som man tvingat på befolkningen någonstans hade goda föresatser.

De riktigt elaka människorna är enligt Heberlein nämligen inte de politiker, medier och kulturpersoner som kört över folkomröstningar och demoniserat oroliga medborgare, utan de som ”hatar”, hur rätt det än nu i efterhand visat sig att de haft i sak. Man kan anta att hon i dag även räknar Katerina Janouch dit. Dessa ”hatare” har visserligen hela tiden haft rätt och verkat för något bra, men inte för att de varit ”goda”, absolut inte! Vi har hört det förut, de har en ”dold agenda”, ”baktankar” eller ”grumliga motiv” till att de vill göra något bra.

När sådana som Heberlein förstör Sverige, då är det i alla fall för att man menade väl, och det är ju det som räknas. Eller hur?

 

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • bukett

    Vad har hänt med Ann Heberlein? Tills med för några veckor sedanan hon lätt kritiskt till mycket hur vi ha det i Sverige. Men Ann tålde inte att en annan kvinna Katarina Janouch har fått mer uppmärksamhet än hon. Katarina är mycvket uppskattat skribent och författare samt samhälls debatter.Och det behövs många fler idag som henne.

  • DanTheMan

    Otroligt att infantilt att kalla människor för “hatare” när de uttrycker rädsla och frustration över den sk. “elitens” naivitet! Dessa människor är dem som drabbas mest av de importerade problemen, men det bryr sig inte, eller kanske inte förstår, de sk. besuttna. Tycker Heberlein som många gånger är en pratkvarn, ska fundera på sitt medlemskap i FI. Att vara medlen där jämställer jag med de mest indolenta, lågpannade idioterna som får rösta. Dylikt sällskap av naivitet och dryghet hittas i princip bara i USA där detta blivit en religion bland unga feta och störda kvinnor som aldrig arbetat eller gjort rätt för sig! Det är en förolämpning mot oss som vill ha jämställda samhällen som behandlar människor lika, men även kräver ansvar av alla som kan, att de ska arbeta för samhällets bästa och lyda lagar. Som det är nu verkar en minoritet anse att deras känslomässiga naivitet ska upphöjas till norm (lag), men då kan jag kräva normen att alla får skaffa sig vapen för försvar. Detta eftersom lagen och politiken abdikerat från sitt ansvar, dem som förrut åtminstone delvis stog på folket sida, massmedia, är idag fullständigt befriade från ansvaret att granska eliten. Idag gör sitt bästa ( sämsta) för att dölja den samhällskollaps som kommer att ske om inget ändras.
    Jag vill uppmana alla att jobba politiskt och även debattera inför valet 2018. Bara så kan demokratin återställas och institutioner rensas från dessa laglösa människor!

  • Malmö-pravda

    Fantastiskt när personer som varken förstår vad de ser eller hör uttalar sig om hur andra fungerar.
    De “invandrare” som bor bland de svenskar som är tydligt kritiska till den invandringspolitik som skadat vårt land så illa, är de som mår och klarar sig bäst, de barn till denna grupp som går i skolor med minst vänsterflum mår bra och är de som får bäst betyg.
    Bara att kontatera: Värdegrundssnack och annat tramsade hjälper ingen tvärtom, det är hur vi agerar som gör skillnad, men så har det iofs alltid varit.

  • Lina Edberg

    ”Jag undrar mest hur Janouch ställer sig till att vara de lågbegåvade extremhögersvennarnas drottning”, skriver Heberlein”
    Jag trodde Ann Heberlein var intelligentare än så men det uttalandet tyder inte på vare sig någon intelligens eller självinsikt, det syftar enbart till att sprida hat och ondska

IT-jättarnas globala åsiktsdiktatur måste stoppas

Med hänsyn till den tunga roll som sociala medier och sökmotorer har för nyhets- och informationsförmedling, kultur, åsiktsbildning och attityder, och även för valutgångar, måste yttrandefriheten och den fria informationsdelningen skyddas. Vad som istället har skett nu är att vänstern har gjort många till andra klassens medborgare och håller på att stjäla demokratin, skriver Dan Ahlmark, ekon lic och jur kand.

Att straffa förrädare: Räcker skadestånd?

DEBATTI en artikel i Nya Tider vecka 34 argumenterar Carl Lundström mot min artikel i frågan om hur man straffar politiker, vilka uppenbart bortsett från risken för ytterst allvarliga faror för svenska folket, när de beslöt om massinvandringen till Sverige (1).

Torbjörn Sassersson svarar revolvermännens uppgörelse i ”NewsVoice City”

Den pensionerade ”NSA-konsulten” Jan Norberg och Öystein Rönne har skrivit en mycket bra och tänkvärd artikel i Nya Tider om hur regeringen, grindvaktande nätaktivister med statligt stöd och diverse myndigheter utövar förtryck mot svenska nätmedier. Debattörerna nämner samhällsanalytikern Mats Sederholm och undertecknad, som är redaktör för NewsVoice. Min replik fokuserar på en uppgörelse mellan revolvermännen Norberg, Rönne och Sederholm i ”NewsVoice City”.

Det svenska politiska kommissariatet går till aktion mot alternativmedia

Jan Norberg och Öystein Rönne är två tidigare skribenter på nyhetssidan Newsvoice och flitiga samhällsdebattörer. De menar att det finns ett mönster när Youtube och Google censurerar samhällskritiska röster samtidigt som olika aktörer försöker få bloggar och nyhetssidor att börja med självcensur. Nu har de lämnat Newsvoice och anklagar sajten för att kröka rygg och stoppa den tidigare fria debatten.

Ett demokratiernas Förenta nationerna

OPINION Demokratiska stater bör lämna dagens FN och skapa en ny internationell samarbetsorganisation. Det menar Dan Ahlmark som i veckans artikel presenterar olika sätt att hantera den globalistiska organisationens hot mot nationalstaterna i väst.

Angående lagen om hets mot folkgrupp, respektive lagen om yttrandefrihet

Våra domstolar arbetar oavbrutet med ärenden som berör lagen om ”hets mot folkgrupp.” Höga böter och långa fängelsestraff väntar de personer som vågar yttra sig kritiskt mot den grupp av invandrare eller muslimer som har begått brott i Sverige. Polisen prioriterar utredningar av dessa så kallade brott, offrar månadsvis med utredningsarbete på varje enskilda fall, gör husrannsakan, beslagtar datorer och telefoner hos misstänkta personer, gör allt för att skaffa fram bevis för våra domstolar, medan övriga brott till exempel våldtäkter, stöld och bilbränder inte utreds alls på grund av bristande resurser. Antalet outredda brott bara i Stockholm har under förra året ökat med 5,5 procent enligt uppgift från Svenska Dagbladet.

Per Björklund. Foto: Nya Tider

Är du på rätt sida i historien?

Mötes- och yttrandefrihet är grunden i demokratin och måste om så krävs upprätthållas med statens våldsmonopol. I Sverige fungerar det precis tvärtom många gånger, personer vars verksamhet finansieras av staten tillåts att med våld, hot och mer subtila medel inskränka dessa friheter för människor som anses ha fel så kallad värdegrund. Att det inte gick att genomföra en alternativ bokmässa är ett av symptomen på detta.

Vad vill egentligen svenska folket?

LEDAREMajoriteten av väljarna anser att invandringen är för stor. Ändå röstar man på partier som vill öka den. Svaret finns troligen att finna i att systemmedias skrämseltaktik haft effekt, trots att allt fler i dag genomskådar den. Att bygga alternativa medier ter sig nu ännu viktigare.

Gå till arkivet

Send this to a friend