Skip to Content

Alf Ronnby. Filosofie doktor i sociologi. Foto: Privat.
DEBATT

Det regnbågsfärgade mörkret

PappersupplaganNya Tider v. 32

Publicerad: 8 augusti, 2018, 14:58

  • Svenska

Läs även

Pride är inget att vara stolt över. Det representerar en förvriden uppfattning om sexualitet. HBTQ-folkets hyllande av och festande kring pervers sexualitet är en skam för ett samhälle, där vi borde slå vakt kring traditionella värden i en tid då vi pressas ut i ett moraliskt gungfly som gränsar till anarki. Historien visar att sådana samhällen är på väg mot sin undergång (se till exempel Bibelns Sodom och Gomorra eller Västromerska rikets orgier).

HBTQ-rörelsen är en subkultur, där droganvändning är helt i sin ordning. Detta framgår av Claphaminstitutets rapport 2:2018 Det färgglada mörkret. En granskning av innehållet i Stockholm Pride. Enligt författarna är sexuellt våld, masochism, prostitution och sadism en del av denna miljö. Sex mellan män inkluderar ofta användning av droger. Sexglädjen är i själva verket mänskliga tragedier, vilka romantiseras av Pride. HBTQ-miljöer är riskmiljöer för moraliskt vilsna och svaga individer, vilka kan dras in i ett osunt och destruktivt beteende.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Alf Ronnby

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • sarah

    ALF! Bättre att du beskriver VARFÖR eliter gör detta! Annars missar du poängen! Ta dig i kragen, tänk efter! I din ilska förvillar du dina egna anhängare! Tänk efter!

  • sarah

    Bättre om du talar i termer om “förstöra kärnfamiljen”. “Nativitet hos ursprungsbefolkningen” “Förstörandet av familjen som auktoritet” etc! Tänk efter!

  • sarah

    Det hjälper inte att du slår vilt omkring dig som en blind väderkvarn om du inte pekar på vad som verkligen är problemet! Har du inte sett det själv? Du snarare stjälper än hjälper!

  • sarah

    Dels förstör du de framsteg den progressiva högern har tagit med en sådan usel artikel! Fy skäms! Du låter som en gammal ilsk präst ifrån luthertiden! (Innan Luthers anda grep in) Skärp dig! Gör om gör rätt!

  • sarah

    Försöker du låta som Dr David Duke så har du definitivt misslyckats. Inget utav hans nyanser.

  • sarah

    Pinsamt

  • sarah

    Nya tider, dra tillbaks artikeln och skriv om den så han inte låter som en sur gammal gubbe, och med den bilden dessutom! Det är ju 1800-tals PR!

    • Observera att Nya Tider inte tar ansvar för åsikter som enskilda krönikörer uttrycker. Denna text är skriven av Alf Ronnby och det som uttrycks där får stå för honom. Vad gäller påståendet om droganvändning så hänvisar han till en rapport: http://www.claphaminstitutet.se/clapham/rapporten-det-fargglada-morkret/

      • sarah

        Ja, givetvis förstår jag det! Själv älskar jag det du skriver. Tänkte bara att det kunde vara kontraproduktivt om det inte framstår vem som tycker vad. Är det förf. eller studien som tycker etc. Vill den här sakens väl, men vet hur motståndare tuggar i sig brosket av ett kalt ben. Tacksam för ditt svar! Jag är djupt ärad. Tack, Vavra.

      • sarah

        Jag vände mig mer till Alf att han kanske skulle vara mer försiktig, och mer nyanserad. Absolut inte till Nya Tider.

      • sarah

        Som sagt, du skriver otroligt bra artiklar Vavra.

      • sarah

        De han skriver till är redan “invigda”. (Vilket känns onödigt, för vi vet ju vad vi tycker)Tänk dig en ung pöbel på järntorget i Göteborg där jag bor och de får höra det här, så hjärntvättade som de är, aj, aj, aj säger jag bara. Det är som att hälla bensin på en övertänd eld. Ibland måste man skynda långsamt. Annars flyr de och du kommer aldrig att prata med dem igen.

      • sarah

        Som sagt, förf. uttryckte sig otydligt enligt mig. Han hänvisade till den i början, sedan spann han vidare och, enligt mig, så lyste det igenom förfs. åskådning snarare än studiens. Men , skitsamma. Vänstern verkar sova just nu. Ingen skada skedd. Jag överreagerade inser jag nu. Han har ju rätt. Det var inte det jag vände mig emot. Faktiskt lika bra att ta tjuren vid hornen här, och sprida det DÄR:

        • Momma Hägg

          “enligt mig” “enligt mig”

  • sarah

    Tror han att folk är kristna i Sverige eller? Du kan inte dra samma visa här som David Duke kan dra för den kristna högern i USA. Då har du definitivt missuppfattat saker och ting.

  • sarah

    Den där artikeln underminerar väldigt långtgående arbete och måste förtydligas för den är iögonenfallande KONTRAPRODUKTIV i annat fall. Det framgår inte tydligt vilket som är rapporten och vilket som är författarens ord.

  • sarah

    Vänstern gnuggar ju sina händer! Usch!

  • sarah

    “Sex mellan män inkluderar ofta användning av droger.” Hur ska NI, Nya Tider kunna försvara ett sådant påstående? Ni MÅSTE var tydliga om att detta står i chapmanrapporten! “Pride är inget att vara stolt över. Det representerar en förvriden uppfattning om sexualitet.” Okej. Hans påstående. Det låter inte bra dock. Förvriden? Enligt vem? Katolska kyrkan eller? Eller enligt författarens subjektiva omdöme?

  • sarah

    Jag raderar allt. Det var kanske lite överdrivet. Men det var faktiskt svårt att veta vem som sa vad etc.

Den svenska massinvandringen

KRÖNIKAInvandring till Sverige ända fram till början av andra världskriget var obetydlig liten, jämfört med antalet invånare. Invandrarnas antal utgjorde endast cirka 0,7 procent av befolkningen och då handlade det mestadels om invandrare från våra nordiska grannländer.

Politikernas ”krafttag”

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETVarje gång man hör regeringen prata om krafttag är jag skeptisk. I bästa fall är det ett slag i luften, men allt oftare riktas krafttag inte mot problemet i sig, utan de som pekar på det.

Den journalistiska propagandan

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERG

FN vill stoppa kritisk journalistik

UTRIKES

”Okunniga säger att vi är en belastning”

KRÖNIKADe så kallade etablerade massmedierna, framförallt de vänsterorienterade tidningarna Helsingborgs Dagblad, Aftonbladet, Dala-Demokraten med flera, men även SVT, rapporterar oavbrutet om fördelarna med regeringens invandringspolitik medan statistiken, eller verkligheten om man vill uttrycka sig så, med all tydlighet visar på det motsatta.

Sydsvenskan/HD har chanserat

KRÖNIKA

Anständiga partier?

KRÖNIKAAnständigheten tar sig bakvända uttryck hos partier som tycker att det går bra att exkludera 1,2 miljoner landsmän från den demokratiska representation de har rätt till. Samtidigt står Socialdemokraternas gruppledare Anders Ygeman i kammaren och talar om vikten av att respektera väljarnas åsikter. Är inte detta höjden av hyckleri?

”Otroligt jobbigt” för Bokmässans ansvariga

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Gå till arkivet