Skip to Content

DN beställde påhittade historier – Nu vänder sig även branschen mot tidningen

Peter Wolodarski har inte varit någon succé för Dagens Nyheter sedan han tillträdde som politisk redaktör 2009. Upplagan sjunker liksom förtroendet för tidningen. Detta som en direkt följd av det första krav han ställde som ny chef, att journalisterna skulle skriva på ett sätt som gjorde svenskarna mindre negativa till invandring.

Publicerad: 3 september, 2016, 17:12

  • Svenska

Läs även

Allt fler är i dag kritiska till den förda migrationspolitiken, även regeringen har fått införa olika begränsningar trots att man tidigare hårdnackat avfärdat diskussionen om hur mycket Sverige egentligen klarar av som ”rasistisk”. Dagens Nyheter fortsätter dock att lyfta fram olika påstådda fördelar med en i historiskt perspektiv extrem invandring. En snabb googling om DN och invandring ger följande träffar:

Svenskar fortsatt positiva till invandring (2 augusti 2016), Nästan alla vinner på invandringen (DN Fokus 26 april 2016), Vi punkterar de vanligaste myterna om invandringen (21 mars 2014), Många svenskar välkomnar invandringen (17 januari 2015).

Detta är en medveten agenda. Mer konkret har direktivet från chefredaktören Peter Wolodarski inneburit att journalisterna valt bort nyheter som visar en bild av migrationen som kan göra människor negativa. Även citat, formuleringar och detaljer har valts ut utifrån om det gynnade de åsikter som Wolodarski själv förespråkar. I en intervju med den egna tidningen 21 mars 2013, kallade han förändring för ”agendasättande journalistik” där fokus inte längre skulle vara att leverera nyheter utan att driva en agenda.

Peter Wolodarski tillträdde som politisk redaktör på DN år 2009 och blev chefredaktör år 2013. Stillbild från SVT

Peter Wolodarski tillträdde som politisk redaktör på DN år 2009 och blev chefredaktör år 2013. Stillbild från SVT

Nu, sju år senare, har tidningens rykte solkats ned betydligt. I sin iver att få fram nyheter som passar agendan har medarbetarna pressats till att ljuga. Detta har fått statsvetare, branschkollegor och före detta anställda att ta kraftigt avstånd från DN. Nya Tider har sammanställt några av de tillfällen där tidningens medarbetare blivit påkomna med att hitta på egna historier och förfalska rapporter, och låtit publicisten kommentera framtiden för Dagens Nyheter.

 

Henrik Brors på DN avslöjades med att ljuga om rapport

En av tidningens mest uppmärksammade, och genanta, felsteg är Henrik Brors artikel från den 13 juni 2013 om en rapport från OECD. Rapporten undersökte invandringens ekonomiska effekter på mottagarländerna. I rapporten framgår att svenskar jobbar mer, får markant mindre ekonomisk hjälp och bidrar till samhället med cirka sju gånger så mycket som en genomsnittlig person född utomlands. Detta är speciellt anmärkningsvärt om man betänker att andra européer arbetar i lika hög grad som svenskar och därmed drar upp denna statistik avsevärt för andra invandrargrupper. Vidare att invandringen varit en enorm ekonomisk nettoförlust för samhället.

Trots det tydliga innehållet satte DN rubriken ”Invandrare en vinst” och Henrik Brors skrev i artikeln att ”invandrare ger mer till svenska samhället än vad de får tillbaka”. Bland många möttes artikeln inledningsvis med stor glädje, och fick spridning på sociala medier när kändisar, debattörer och politiker skickade länken mellan sig. Integrationsminister Erik Ullenhag tvittrade: ”Får ofta frågan här på Twitter om invandringens kostnader. Även OECD ger nu stöd för det svar jag brukar ge”. Någon länk till rapporten fanns dock inte i politikerns inlägg. Bara en hänvisning till DN. Han var långt ifrån ensam – bland de glada utropen om OECD:s slutsats verkade ingen själv ha läst vad där stod.

Lyckan över rapporten fick dock redan vid lunchtid samma dag ett tvärt slut när en länk till OECD:s rapport började cirkulera på nätet. Henrik Brors hade inte förstått när han skrev artikeln att en spegling av innehållet blivit tillgänglig på nätet och att alla kunde kontrollera hans påståenden. Det visade sig att Brors förfalskat innehållet för att bättre passa agendan. Från att DN:s artikel delats ungefär 30 gånger per minut, avstannade länkningen nästan helt. SVT-text ändrade sin rubrik om att invandringen var lönsam enligt OECD, till att den var lönsam enligt DN.

Tämligen snart hade också nationalekonom Tino Sanandaji gått ut och sågat det han kallade DN:s vilseledande. Senare instämde ekonomiprofessor Jan Ekberg i kritiken.

 

Golnaz Hashemzadeh på DN hittade på självupplevd rasisthistoria – avslöjades

DN-arbetaren Golnaz Hashemzadeh ville skapa så kallad agendajournalistik. Den 3 juni 2014 berättade hon i en ledare om sin upplevelse av den svenska rasismen. Historien kretsade kring en man som uppfyllde alla stereotyper av en svensk rasist. Han var en äldre man från Norrland och hade ett typiskt mansdominerat jobb: brandman i Boden. Enligt Hashemzadeh trodde mannen att alla invandrare var terrorister och han tyckte det var bra att man satte allihop på ett och samma ställe så att ”man vet var man har dem”. Han berättade också, enligt Hashemzadeh, hur en invandrare försökt bli en del av det svenska samhället och börjat arbeta på brandstationen. Men denna invandrare hade de mobbat och trakasserat så att han tvingades sluta, hade den äldre mannen skrutit om, enligt Hashemzadeh.

Det var bara ett litet problem med denna historia som skulle illustrera den svenska vardagsrasismen som den invandrade DN-skribenten påstod sig möta så ofta. Den var påhittad av henne själv. Hashemzadeh hade aldrig träffat någon brandman från Norrland. Men vem skulle kunna kontrollera det?

 

Golnaz

Golnaz Hashemzadeh

 

Bluffen uppdagades emellertid av misstaget att historien var för detaljerad. Brandstationen i Boden fick höra talas om texten och dementerade DN:s påståenden. Det hade aldrig jobbat någon invandrare på stationen bortsett från en vitryss som dock fortfarande jobbade där och lät hälsa att han trivdes alldeles utmärkt.

DN gjorde en halv pudel, de lade till en rad om att historien inte skulle tolkas bokstavligen, men lät den i övrigt stå kvar oförändrad. Pinsamheten har inte stoppat skribenterna från att fortsätta publicera egenupplevda historier. Fortfarande med den gemensamma nämnaren att det saknas övriga vittnen till händelserna, som alltid råkar bekräfta deras egen världsbild, att inget offer trätt fram, att polisanmälan saknas och, sedan fiaskot för Hashemzadeh, att platser och tider numera alltid bara är diffust angivna. Händelserna har numera alltid ägt rum på ”morgonbussen i Stockholm” eller ”utanför stan”.

DN har i efterhand försökt få bort resultat på Google om lögnen från deras medarbetare.

 

Fick veta att tafsarna var invandrare – då tappade DN:s Hanne Kjöller intresset

Efter fjolårets anstormning av asylsökare som lockats till Sverige av smugglarna, med löften om bidrag och villiga blondiner, har tafsningar och övergrepp ökat explosionsartat. Vid varje festival har det rasat in anmälningar från förtvivlade flickor som berättar om hur unga män omringar dem för att tafsa och försöka få av dem kläderna.

Polisen har pekat ut gärningsmännen som asylsökare som utger sig för att vara barn. Per-Arne Eriksson, stationsbefäl i Karlstad berättar till nättidningen Fria Tider den 2 juli 2016 efter att stadens festival invaderats av tafsare att ”tjejerna beskriver det som att det är utländska killar och att en del är från Afghanistan. Det trodde i alla fall tjejerna”.

I polisrapporten ”Lägesbild över sexuella ofredanden samt förslag till åtgärder” från den 16 maj 2016 skriver myndigheten att: ”I de fall där brotten utförts av gärningsmän i en större grupp på offentlig plats och i simhallar har gärningsmännen främst varit ungdomar som söker eller nyligen fått asyl i Sverige”. Vidare: ”De flesta saknade svenskt personnummer och i anmälningarna framgick det att de tillhör gruppen asylsökande pojkar.”

När Hanne Kjöller på DN fick tips om stora gäng som dragit runt på festivalen We Are Sthlm förra sommaren för att begå övergrepp tog hon kontakt med polisen och påbörjade en nyhetsartikel. När det gick upp för henne att gängen uteslutande bestod av asylsökande muslimer valde hon dock att avbryta jobbet. DN bedrev samtidigt kampanjen ”refugees welcome”, där man med bilder på kvinnor och barn i nöd i Syrien försökte övertyga svenskar om att ta emot välbärgade män från Afghanistan. Nyheter om hur dessa män påbörjade sina första dagar i Sverige med att ofreda svenska tjejer skulle rimma illa med den pågående kampanjen.

När massövergreppen slutligen blev kända försökte DN att skylla ifrån sig och anklagade polisen för att ha mörkat. Man ville till och med lura läsarna att det faktiskt var DN som avslöjat tafsningarna, och inte alternativ media. Man försökte bland annat ta åt sig äran genom att skriva: ”I polisens officiella version utåt förlöpte festivalen lugnt – men DN:s granskning visar att interna larmrapporter har tystats ned.” Polisen besvarade anklagelsen med att offentliggöra sms som visade hur de flera gånger försökt få DN att skriva om massövergreppen. Att Kjöller först varit intresserad men slutade svara när det gick upp för henne att nyheten inte passade ihop med agendan.

Kjöller har tidigare skrivit att hat riktat mot svenskar är något som svenskar bör acceptera på ett annat sätt än rasism riktad mot invandrare. Att offren för tafsarna blir kallade svennehora är inte något som Kjöller tycker är störande bortsett ordet hora. Detta eftersom invandrare tillhör en grupp med ”större rätt” att ge sig på svenskar än tvärtom, skrev hon i krönikan ”svenne-tilltal är inte rasism” den 18 mars 2014.

Helge Øgrim vid det norska journalistförbundets facktidning Journalisten undersökte hur den svenska tidningen censurerat bort nyheten om massvåldtäkter och övergrepp i huvudstaden av asylsökare från muslimska länder, och kunde i ett reportage den 13 januari 2016 bekräfta de uppgifter som tidigare bara figurerat i alternativa medier, att Kjöller var medveten om övergreppen men valt att avsluta sin artikel om dem. Då branschtidningen frågade DN om censuren hävdade DN att man inte hade tid att bemöta anklagelser från ”en högerpopulistisk hatsajt”.

 

DN 2

Helge Øgrim skriver i norska Journalisten om den svenska medietystnaden om övergrepp.

Vill förbjuda folkomröstningar och ”skydda” eliten från ”pöbeln”

Den nya agendasättande taktiken har märkts i hur tonläget skruvats upp också i den så kallade opinionsdelen. Efter att resultatet blev känt i Brexit-omröstningen publicerade DN den 24 juni 2016 en osignerad ledare som var kritisk till att britterna röstat på vad de ansåg var bra för deras eget land och inte för ”Europas bästa”. Tidningen konstaterade att väljarna röstat nej för att hindra ytterligare invällande av unga män från muslimska länder, och den 25 juni 2016 kallade DN-redaktören Peter Wolodarski Englands premiärminister David Cameron för ”en nolla” som tillåtit att folket ska få avgöra viktiga frågor.

Wolodarskis vapendragare på DN, Ulrika By, har även hon valt att tala öppet om sin syn på hur journalister bör välja bort nyheter om dessa kan få människor att tycka ”fel”. I DN den 22 maj 2013 förklarar hon med anledning av invandrarupploppen i Husby att det inte gick att berätta hela sanningen eftersom det var viktigare att förhindra att svenskar fick ”fel” åsikter. ”Konsekvensneutralitet är ju bara nys i de här sammanhangen: jag tycker rakt av att journalistiken ska sträva efter att inte spä på främlingsfientlighet”, skrev hon.

 

”Sektstämning” och ”mobbning” – DN-journalisten Niklas Orrenius anmäldes för ofredande mot en före detta medarbetare

Wolodarski har anklagats för att driva DN till en sekt. Äldre journalister har sparkats ut och tongivande har blivit personer med bakgrund i den extrema vänstern eller asylaktivister. Vittnen berättar hur Wolodarski använder sadistiska metoder för att tvinga bort besvärlig personal, detta i sådan omfattning att även branschmedia under 2015 kommit att uppmärksamma den utstuderade mobbningen som pågick på redaktionen. Oönskade medarbetare har enligt vittnen blivit flyttade till den så kallade frysboxen. Det är en nedgången lokal utanför staden, långt ifrån DN:s vanliga lokaler.

Även avhoppare söks upp och trakasseras i de fall de sprider information av sådant slag som DN anser bör censureras. Påfallande ofta är det äldre kvinnor som DN riktar in sig på, troligen eftersom de anses enklast att skrämma och förväntas göra mindre fysiskt motstånd när de blir uppsökta. En av dem är den före detta medarbetaren och numera pensionerade DN-skribenten som i dag bloggar under signaturen Julia Caesar. DN gjorde upprepade oannonserade besök i hennes hem efter att hon skrivit mer än 200 invandringskritiska krönikor på den danska bloggen Snaphanen. När kvinnan inte ville ha med dem att göra tog Niklas Orrenius från DN sig olovligen in på hennes fastighet, tittade in genom fönstren och ropade hennes namn i 30 minuter. Julia, som är 71 år, blev chockad och polisanmälde DN-reportern för ofredande.

 

Jacques Wallner på DN dödade man med fem knivhugg

En av alternativmedias journalister kunde 2012 avslöja den kanske mest obehagliga omständigheten bakom fasaden som DN försöker upprätthålla. En av DN:s aktivister hade tagit steget att till och med döda en människa.

Efter en utekväll fick DN-journalisten Jacques Wallner tillsammans med sina vänner syn på en 21-årig man som han misstänkte för att vara ”fascist”. Antagandet baserades enligt rättegångsprotokollet enbart på mannens kläder och korta frisyr, och det visade sig i efterhand att 21-åringen inte alls varit politiskt intresserad. Wallner har enligt polisutredningen sagt att han skulle lära 21-åringen en läxa och dödade honom med fem knivhugg. Han dömdes 1982 för dråp och anställdes av DN 1991.

DN har vägrat kommentera saken.

 

DN 3

Rasar i förtroende efter lögnerna

Den propagandistiska prägeln som DN antagit under senare år har fått flera även i den annars så kollegiala branschen att ta kraftigt avstånd från publikationen. Däribland Sakine Madon på Norran som i en ledare 14 juni 2014 använder begreppet ”slira på sanningen” när hon beskriver den påhittade historien om den rasistiska brandmannen. Hon skriver att frågorna är många om publiceringen men att ”av DN:s chefredaktör Peter Wolodarski får jag inget svar”.

Johan Hakelius skrev den 21 december en kolumn i Aftonbladet, där han kallade DN för ett propagandaorgan i samband med tidningens kampanj för ökad invandring: ”DN valde demonstrativt att sälla sig till aktivisterna och volontärerna. Det kritiska uppdraget övergavs. Man slutade i praktiken att vara en riktig tidning. Det löpte rakt igenom hela bladet: ledare, nyheter, kultur.”

I en mätning som det norska undersökningsföretaget Sentio låtit utföra och som publicerades i nättidningen Nyheter Idag den 29 april 2016, visade det sig att så många som närmare 70 procent av svenskarna anser att den en gång ledande dagstidningen numera ägnar sig åt lögner.

 

”Tendentiös och lögnaktig vänsterliberal agendajournalistik”

Julia Caesar menar att det bara finns ett sätt att beskriva Dagens Nyheters utveckling sedan Peter Wolodarski blev chefredaktör i mars 2013: tidningen befinner sig i ett snabbt moraliskt och journalistiskt förfall.
– Alla journalistiska ledstjärnor som sanning, objektivitet, opartiskhet, källkritik och konsekvensneutralitet har övergivits, säger hon till Nya Tider.

Istället driver tidningen en starkt tendentiös och lögnaktig vänsterliberal agendajournalistik, menar hon, som dels vittnar om fullkomligt samvetsbefriade publicistiska intentioner, dels om total brist på respekt för läsarna. Desinformationen är satt i system.
– För mig som tidigare anställd på tidningen i 22 år (1970-1992) är tidningens förfall oerhört sorgligt och skrämmande. Vad vill Peter Wolodarski egentligen uppnå med sin lögnagenda? Att han helt saknar lojalitet med Sverige och svenska folket är uppenbart. Var finns hans lojalitet? Vad är det han försöker åstadkomma?

Julia berättar att bygga en bra tidning som vinner läsarnas förtroende är en långvarig process. Det hade DN lyckats med under nästan 150 år. Att förstöra en tidning och förbruka läsarnas förtroende går däremot snabbt. För Peter Wolodarski har det bara tagit tre år att knuffa DN utför en nerförsbacke som leder allt snabbare mot publicistikens absoluta botten.
– En tidning som inte bara pepprar läsarna med lögner både på ledarsidan och nyhetsplats utan dessutom med Stasimetoder förföljer och hänger ut tidigare medarbetare, som DN gjorde med mig för ett år sedan, förtjänar inget förtroende men desto fler uppsagda prenumerationer, säger Julia.

Under Wolodarskis ledning kommer förfallet bara att fortsätta, är hennes slutsats, ända tills det svider så hårt i familjen Bonniers plånbok att de sparkar honom.

 

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Jack

    Media har ingen skyldighet att ge objektiv samhällsinformation. Media vinklar sina artiklar hur dom vill, i avsikt att tjäna pengar till ägarna. Media behöver inte ta samhällsansvar för det de skriver.
    Sagt av lärare på Journalisthögskolan när jag läste till journalist.
    Mitt råd. Sluta läs tidningar som DN, SvD, Sydsvenskan, Aftonbladet, etc. Läs utländska tidningar om Sverige så får ni objektiv samhällsinformation. Det går även med alternativa media, med vinklingen blir ju åt andra hållet då.

    • Rabalder

      Skulle inte ta i ovanstående alster med tång ens. Även de gratis utdelade lokaltidningarna går direkt i soporna.

  • jens

    Mycket bra text av Nya Tider.

  • Kan inte nog påpekas!

  • Svante

    Jättebra skrivet, denna artikel ska spridas både på nätet och på papper….

  • Nixon

    Staten garanterar driften så länge det finns pengar att låna, vi får se vad som sker vid nästa lågkonjunktur.

  • Arnrik Henstad

    Såna som Peter Wolodarski borde svartlistas för gott.

  • Annika Karpfors

    Så fantastiskt bra att detta blir dokumenterat. Rättegång och dom kommer en dag att falla.

  • Annika Karpfors

    Sk*tbra skrivet. Ni är proffs!

  • tore

    Urovekkende lesning! Vi opplever noe av det samme også i Norge. Aftenposten (Schibsted), NRK og Dagbladet i særlig grad. De velger sine “nyheter” som passer med deres innvandringsliberale politiske oppfatning.

  • Per Hoverstam

    Bra artikel. DN & Wolodarski: Die Untergang…

  • Marcus_T

    Hurra for Julia, hon e toppen!

  • Marcus_T

    Samma her. Tar ikke i MSM med en ildtang!

  • MICKEYM0USE

    Visst är det frapperande att en tidning med en judisk chefredaktör skriver på samma sätt som nazistiska Völkischer Beobachter på 30-talet? Herr Wolodarski kanske inte lärt något av Historien?

  • Alejandro Del Cid

    Det klart att DN och andra blaskor gillar invandringen. Det ger ju extra stoff. Det sker dagligen mord, rån, sexuella övergrepp i det naiva och korkade landet, sånt skit säljer extra tidningar.

    Sedan i “främlingsfientlighets namn” DN döljer för sina läsare gärningsmannens namn som till 90 % tillhör invandrare kriminella och voala! blir det en bra affär för DN. Att Invandringen gör Sverige till ett farligare land det skiter DN i. Att den extrema invandringspolitiken orsakar tusentals brottsoffer varje år är inte DN intresserat av. Vilken rutten media vi har! i vårt lilla land.

  • Sven ab

    Jag välkomnar denna artikel eftersom jag, efter ett vad, kommer att bli tvungen att äta något riktigt äckligt om PW sitter kvar på sin post fram till nästa sommar.
    Egentligen vore det bra om den publicerades i något mindre seriöst medium än Nya Tider, DN t ex.
    Vad skulle det kosta att sätta in den som annons?

  • Ivan Björn

    Det är lite skillnad på oberoende journalistik och journalister som ljuger och vinklar sina artiklar. Jag vill påstå att DN och ingen annan tidning heller har varit någonsin oberoende och objektiva.

    Objektivitet kräver nämligen att man genomskådar illusionen som heter världen. För att kunna göra det måste man ha en annan utgångspunkt utanför denna värld.

    Om vi lägger ovanstående polemik åt sidan och tittar enbart på fakta så vet vi idag att hela historien är förfalskad. De som skrev artiklar för 100 år sedan har också gott i skolan och lärde sig den förfalskade historia! De var också barn som kom från en familj med en viss världsbild. Då kan det inte finnas objektivitet men enbart bekräftelse av den världsbild som rådde i Sverige på den tiden i allmänhet.

    Om ni inte tror mig så undrar jag hur kan det komma så mycket begravda hemligheter ut i ljuset idag. T.ex. ITCCS mord på barn vid religiösa institutioner, bombning av Tyskland efter att fredsavtalet har varit påskrivet, våldtäkter i Tyskland och Italien i spår av efterkrigets dyningar, orättvisor som Vatikanen har skapat, Kennedy mordet, Titanic, Vietnam kriget o.s.v.

    Historisk, lögner om Egyptiska pyramider, Tystnad om Bosniska pyramider, lögner om hedningar och förskönande av kristendomens härjningar.

    Medicinskt sätt lögner om fluor, om vaccinering, om cancervård, om gifter i maten.

    Varför dyker mycket av detta upp just nu genom så kallade alternativa sajter? VAR FANNS DE OBEROENDE JOURNALISTER DÅ?

    Det är så lätt att försköna det som varit och döma det som är! Illusionen har det alltid varit och människor låter sig så gärna föras bakom ljuset därför att om världsbild faller samman blir man tvungen och ta itu med existentiella frågor på grundnivå!

  • Ilo Var

    Jag sade upp DN 2012 eftersom jag upplevde att det hade hänt något med tidningen. Den började kännas vinklad och oärlig på ett sätt jag inte riktigt kände igen. Visserligen har DN alltid varit en kombination av präktig, vänsterintellektuell och nyliberal men sedan 2010-talet på ett alltmer flagrant sätt. Jag har själv faktiskt inte gjort kopplingen till Wolodarski, att det kanske är han som ligger bakom förfallet men det låter ju fullt rimligt om han tillträdde 2009.

  • snaphanen
  • Veronica Bushati

    ..dagsläget

  • Nellie

    Njae, det hela ligger nog på ett högre plan
    än familjen Bonniers plånbok. Var inte Obama på besök i Sthlm
    i September 2013? Alltså, bara några månader efter det att Wolodarski blivit chefredaktör?
    Den killen är (likt Alice Bah) Kalle Anka helt på riktigt. Han var med i knatteklubben
    och knattejournalist som yngre. Att sätta en total nolla som chef är standard när makten
    vill genomföra något riktigt läskigt. Som att förstöra Sverige för all framtid via massinvandring.

Kvinna ljög i rättegång – frias från skyddande av brottsling

INRIKESEn kvinna vittnade gällande förra årets skjutningar vid Vårväderstorget i Göteborg och hävdade att en av de nu dömda männen befann sig med henne under den aktuella kvällen. Trots att hon ljög under rättegången frias hon nu från grovt skyddande av brottsling.

Politiker och ansvariga vägrar ställa upp på debatt angående 5G i Umeå

INRIKESDet planerade 5G-projektet i Umeå fortsätter trots omfattande kritik från läkare och forskare, som utmanade ansvariga på debatt den 10 april. Vare sig politiker eller andra ansvariga för 5G-projektet valde dock att ställa upp. Enligt en målsättning från EU ska varje land ha en stad som är helt 5G-redo senast 2020, och i Sverige är det Umeå. I Bryssel stoppades nyligen 5G-utbyggnaden med hänvisning till hälsorisker.

Invandrad socialdemokrat våldtog styvdotter

INRIKESDen 37-åriga Saad Hamad ställde upp i valet för Socialdemokraterna i Tierp. Samtidigt hade han våldtagit sin minderåriga styvdotter brutalt i flera år. Nu har den invandrade barnvåldtäktsmannen dömts till ett milt straff för en stor mängd sexualbrott mot styvdottern. Mamman, som inte ville tro på sin dotter, har valt att stanna kvar vid mannens sida.

Läkarlarmen efter att allt fler barn och unga ”byter kön”: Könsbyten på barn är oetiska experiment

REPORTAGEAntalet barn som får diagnosen könsdysfori ökar lavinartat i Sverige och andra västländer. Barn så unga som tolv får hormonbehandlingar som förberedelse för att opereras till en imitation av det motsatta könet, något som i dag kan ske vid 18 års ålder. Regeringen vill ändra reglerna och låta femtonåringar opereras utan föräldrars medgivande. Samtidigt växer kritiken mot verksamheten, som läkare och visselblåsare anser kan ge skador som aldrig går att reparera för tusentals barn och unga.

Poliser får sitta på åhörarplats när MENA är i rätten

PÅ RÄTTEGÅNGMENA-kvinnor inför skranket i Linköping. Nya Tider skickade ut en fotograf att bevaka ett uppmärksammat brottmål i Linköpings tingsrätt. Resultatet blev 200 foton och erfarenheter av hur mångkulturen tvingar fram ny lagstiftning. Berättat för Stefan Pettersson.

Vänsterpartist dömd för politiskt våld

INRIKESDitte Enhorn, 29, döms för en politiskt motiverad attack mot en medlem i det nationalistiska partiet Alternativ för Sverige. Det tog nästan ett år för AfS-medlemmen att få upprättelse.

Placerade kristen mans döttrar i muslimsk familj

UTRIKESBarnen till en rysk man som befunnit sig i Sverige i sju år tvångsomhändertogs 2017 av socialtjänsten efter att modern insjuknat. De tre döttrarna placerades i stället i en muslimsk familj. Nu har pappan flytt med barnen från Sverige och söker asyl i Polen. Polsk domstol menar att Sverige brutit mot EU-konventionen om barns rättigheter.

Socialdemokraternas Twitterkonto hackat

InrikesSocialdemokraterna firar nya våldtäktsrekord med skattehöjningar och än mer öppna gränser, Stefan Löfven avgår och SÄPO läggs ned. Detta är några av budskapen som twittrades ut från partiets officiella Twitterkonto i natt.

Gå till arkivet