DN reagerar hysteriskt över kritiken

Den 3 september publicerade Nya Tider en artikel där vi lyfte fram hur tidigare ansedda Dagens Nyheter raserat sitt förtroende på grund av chefredaktören Peter Wolodarskis satsning på ”agendasättande journalistik”. Istället för att bemöta artikeln gick DN:s kulturchef Björn Wiman till motangrepp i Gomorron Sveriges gästsoffa den 7 september, där han anklagade Nya Tider för att vara ”nazister” som ”hatar demokratin”.

− Det finns ju ingenting som antyder att det här är – vilket det faktiskt är, och det ska man vara uppmärksam på – det här är nazister alltså. Det är inte vilka populister eller extremister som helst, utan deras idégods, det är nazistiskt, förkunnar Wiman om den tidning som fyra dagar tidigare lyfte fram hans egen tidnings förtroendekris.

SVT gjorde i detta inslag ett rejält magplask vad gäller den opartiska hållningen man som public service skall agera utifrån, och inbjöd till morgonsoffans ”diskussion” författaren Denise Rudberg, som fyllde i med rena fantasier om vår tidning. En av dessa fantasier var tydligen att Nya Tider egentligen vill komma till Bokmässan för att göra Hitlerhälsningar, och borde ”stå för det”. Det många av DN:s läsare säkerligen är mer angelägna att få veta är om DN är beredda att stå för de lögner och fabricerade historier man blivit påkomna med. Men som Sakine Madon på Norran konstaterade angående detta att ”slira på sanningen” så vägrar DN att ta ansvar: ”av DN:s chefredaktör Peter Wolodarski får jag inget svar”.

Nya Tider tog i sin granskning även upp att det var DN:s ledarskribent Hanne Kjöller som valt att lägga locket på i historien om sexövergreppen under musikfestivalen We Are Sthlm, när hon fick klart för sig att förövarna var så kallade ”ensamkommande flyktingbarn”. Den 11 september svarade hon med att ägna en hel ledarartikel till ett raseriutbrott över Nya Tider, en tidning som hon samtidigt ansåg så betydelselös att den kunde jämföras med ”skoltidningsnivå”. Hon förtydligade sig på följande sätt: ”Om jag sätter fyra häftklamrar runt mina inköpslistor – är det då att betrakta som en tidning?”

Om Nya Tider nu är så betydelselös, Hanne, varför fylla en hel ledare med ditt blinda raseri?

Hanne Kjöller, DN.

Det är inte första gången som DN bemöter seriös och väl underbyggd kritik genom att slingra sig. När Helge Øgrim vid det norska journalistförbundets facktidning Journalisten undersökte just detta hur DN mörkade massövergreppen under musikfestivalen, så hävdade DN att man inte hade tid att bemöta anklagelser från ”en högerpopulistisk hatsajt”.

DN:s representanter vägrar att svara på berättigade och väl underbyggda kritiska frågor, men slänger sig gärna med helt grundlösa anklagelser. Till exempel hävdade Wiman i morgonsoffan om Nya Tider, att det är ”groteskt att en organisation som uttalat hat mot demokratin ska få presstöd av det demokratiska systemet”. Några belägg för dessa beskyllningar kunde han naturligtvis inte presentera. Nya Tiders chefredaktör Vávra Suk hade dessutom bara dagarna innan i direktsänd radio förklarat att tidningen ser som sin uppgift att verka för demokrati, det vill säga folkstyre och yttrandefrihet. Detta som en kontrast till systemmedia som DN, som tagit på sig rollen att försvara den sittande makten mot frågvisa medborgare som man anser ska sättas på plats.

Kjöller avslutar sitt svar på Nya Tiders kritik genom att jämföra Bokmässans beslut att följa avtalet med att man ”tagit fan i båten” och nu får ”ro Vávra Suk i land”. Med denna typ av ”argumentationsteknik” motsäger Kjöller inte slutsatserna i vår granskning av DN, tvärtom utgör hon en målande illustration av DN:s förfall.

SVT:s skeva upplägg i Godmorron Sverige kommer att anmälas till Granskningsnämnden för radio och TV. Om Du som läser detta också vill anmäla inslaget kan Du göra det här:

Granskningsnämnden för radio och TV