Skip to Content

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Dubbla måttstockar

PappersupplaganNya Tider v. 18

Publicerad: 3 maj, 2018, 11:08

  • Svenska

Läs även

En av alternativmedias viktigaste uppgifter är att påvisa hur selektivt och godtyckligt lagar och regler används i politiska syften. Vi har tydligt sett att maktens hantlangare inte är vana att bli satta under lupp, då makthavarna lever i symbios med systemmedia, och att våra granskningar därför ger effekt.

I detta nummer tar vi upp två anmälningar om upphovsrättsbrott som behandlats diametralt olika av en och samma polismyndighet, beroende på om det var en invandringskritiker som stod som anmälare eller anmäld.

När Nils-Eric Hennix anmälde att Aftonbladet olovligen använt hans video i samband med en svartmålningskampanj av honom, lade polisen ned ärendet direkt. Personen bakom Petterssons blogg, som publicerar invandringskritiska nyheter, kallades dock till förhör efter att ha publicerat ett kollage med bilder från Facebook med äldre damer som poserar i halvt erotiska situationer med sina ”ensamkommande barn”.

Pettersson anmärker själv på att polisen inte säger sig ha resurser att utreda våldtäkter och rån, även hans egna anmälningar då han blivit mordhotad har hamnat i någon hög. Men när det gäller att upprätthålla åsiktskorridoren verkar resurserna vara oändliga.

Det politiska tillrättaläggandet syns även i många andra sammanhang, där regimkritiker inte direkt behöver vara en part. Inte minst gäller det om signalement ska publiceras eller inte.

Natten till den 27 april våldtogs en ung kvinna utomhus i centrala Borlänge. Polisen är sparsam med signalementet, men har i alla fall sagt att kvinnan beskrivit dem som fyra till fem stycken av utländsk härkomst och att de talade ett språk hon inte förstod.

Nya Tider granskade i maj 2014 (NyT v.18/2014) varför polisen börjat gå ut med så vaga signalement och kunde då konstatera att orsaken till att man censurerade sig själv var rädsla för att få kritik av systemmedia. Denna rädsla har bidragit till att svensk polis blivit bland de sämsta i världen på att lösa brott.

Nina Funke, ansvarig utgivare på SVT Dalarna, reagerar på tittarnas vrede efter att redaktionen censurerat polisens signalement. Skärmavbild: SVT Dalarna den 27 april

Polisforskaren Stefan Holgersson är en av dem som studerat varför svensk polis inte klarar sin uppgift att skydda medborgarna. Hans slutsats är hård – det handlar om feghet.

År 2013 publicerade han sina studier där han slår fast att det finns ett mönster där poliser är mer intresserade av att bli omtyckta av media än att gå ut med korrekta signalement som skulle bidra till att få fast förövarna. ”Det [handlar] om att framstå i bra dager, snarare än om att öka chanserna att lösa brottet”, skriver Holgersson.

I det aktuella fallet med gruppvåldtäkten i Borlänge valde SVT Dalarna att inte ens ta med det vaga signalement som polisen trots allt haft mod att offentliggöra. Det intressanta är att det blev en så stark reaktion från tittarna att SVT kände sig tvungna att bemöta den på sin hemsida.

”Varför skriver ni inte att männen har utländsk härkomst”, skriver en person.

”Fula lögnaktiga råttor. Varför skriver ni inte att polisen gått ut med ett signalement och efterlyser män med invandrarbakgrund?”, skriver en annan.

”Hyckleri av er att inte skriva att de har utländsk härkomst”, skriver en tredje.

I en krönika signerad av Nina Funke, som är redaktionschef och ansvarig utgivare på SVT Dalarna, handlar det dock ”inte om censur eller feghet”, utan om att tittare ska få ”en så sann och relevant bild av det som händer i länet, som det är möjligt”.

Märkligt, eller hur? Här är hennes logik:

”Vi är generellt restriktiva med signalement, särskilt i en tidig inledning av en brottsutredning, då det kan finnas risk att vi sprider uppgifter som inte stämmer. Att en gärningsman uppges ha utländskt utseende är också ett vagt signalement, då var femte svensk är född i ett annat land.”

Men är inte beskrivningen ”män” ännu mer generellt i så fall? Mer än varannan person i Sverige är ju man. Här prioriterar alltså SVT att upprätthålla en politiskt korrekt fasad framför att få fast våldtäktsmän, genom att undanhålla allmänheten polisens signalement.

I Nya Tider har vi föresatt oss att sätta press på både media och polis i detta avseende.

Vi har de senaste åren märkt att systemmedia numera finner det svårt att censurera härkomsten på brottslingar, i alla fall vid mera uppmärksammade fall, väl medvetna om att de förlorar läsare eftersom de intresserade då söker informationen i alternativa medier. Nu måste också polisen få känna ett stöd när de gör rätt och går ut med information som kan lösa brott.

Ett annat område där vi arbetar för en förändring är att lyfta fram exempel från arbetslivet, där det pågår diskriminering på riktigt. I detta nummer tar vi upp ett exempel där en invandrad taxichaufför dömts för sexbrott mot en kund i bolagets egen taxi.

Tingsrätten dömde inte ut något straff, för man ansåg det uppenbart att han skulle bli av med jobbet, vilket fick vara straff nog. Men hans svenske arbetsgivare lät honom jobba kvar. Samtidigt har en svensk busschaufför blivit dömd och därtill avskedad av en chef med invandrarbakgrund efter att ha kommit i slagsmål med en stökig asylsökande resenär.

Hittills har affärsägare och företagare fått löpa gatlopp i media när de till exempel inte velat anställa en person i burka som butiksbiträde och liknande fall av påhittad diskriminering.

Alternativmedia har i dag en effekt som i flera avseenden överträffar systemmedia, och det är dags att företagare får löpa gatlopp om de diskriminerar mot svenskar och européer också.

Vår uppgift är att lyfta fram dessa orättvisor, både inom juridiken och arbetslivet. De ansvariga ska inte få arbeta i den medie­skugga som makthavarnas egen press garanterat åt dem under decennier. Inte heller ska någon i efterhand kunna säga ”jag visste inte”.

När diktaturer runt om i världen fallit, som kommunismen i Östblocket, urskuldar sig alltid makthavarna med att de inte visste, inte hade någon del i förtrycket. Även en del medborgare menar att hade de bara vetat hur illa det var, hade de minsann gått med i motståndet, men de visste ju inte…

Nu kan ingen längre säga att de var ovetande.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Public service ska vara till för folket

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNu är SVT och Sveriges Radio helt skattefinansierade, så nu om inte förr är det dags att journalisterna faktiskt börjar tjäna befolkningen och inte ser som sitt uppdrag att uppfostra och mästra sin publik.

Kritik är inte hat

OPINION: FREDRIK LARSONDen vi inte får lov att kritisera styr våra liv. Oavsett vem som skrivit citatet är det ett sant idiom. Den som känner sig kränkt blandar ofta ihop kritik med hat. Man hävdar att hat genomsyrar kritiserande part. Men oftast är det hat som genomsyrar idén de försvarar från kritik. Veckans debattör Fredrik Larson skriver om den märkliga tid vi lever i just nu.

Hur tar sig världen ur lockdown?

LEDAREI Sverige kan det vara svårt att föreställa sig hur det ser ut i resten av världen, men i princip alla andra länder har infört omfattande restriktioner. Hur hade de då tänkt sig komma ur dessa? Det verkar det inte finnas någon bra plan för.

Sverige – världens gossen Ruda

KRÖNIKA

Mediers cyniska försök att likvidera och marginalisera oliktänkande röster

OPINION: RUNAR SøGAARDTiden har kommit för att säga det som behöver sägas. Inte för att det är populärt utan för att ens samvete kräver det. Det menar veckans debattör, författaren och ledarskapskonsulten Runar Søgaard. När media snävar in på yttrandefriheten är det nödvändigt att slå vakt om den offentliga debatten och respekten för olika åsikter, menar han.

Solkraften räcker till en brödrost

KRÖNIKAMichael Moore sågar i sin nya film ”Planet of the Humans” klimatpolitiken jäms med fotknölarna och visar i filmen hur klimatsekten bedrar folk. Det börjar med en uthängning av Al Gore och hans avgörande roll för denna globala hjärntvätt. Det visar sig att Gore sålde sitt tv-bolag till Al Jazeera, som tjänar miljarder på att sälja fossilt bränsle över hela världen. Han lever lyxliv med eget jetplan och en jättevilla som drar mer el än 20 vanliga hushåll.

Åtgärderna farligare än Wuhanviruset – Sverige gör i det stora hela rätt

UTRIKESREDAKTÖREN HAR ORDETNya Tiders kritik mot Anders Tegnell var lika befogad som han var olämplig i rollen. Sveriges agerande att inte korrekt informera eller varna befolkningen och inte heller adekvat skydda de sjuka och sårbara var också under all kritik och har troligen kostat hundratals svenskar livet helt i onödan. Däremot tog Folkhälsomyndigheten rätt beslut i stort då de valde att inte stänga ner Sverige, som stora delar av omvärlden valt att göra med förödande konsekvenser som vi troligen bara sett början på.

Det är klart att det går!

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETFör två veckor sedan skrev jag en ledare med rubriken ”Är ’integration’ ens önskvärd?”. En läsare kommenterar artikeln med att repatriering är omöjlig och att vi i stället bör ”vinna dem till oss”. Det är en intressant inställning och jag vill därför passa på att svara här på ledarsidan.

Gå till arkivet

Send this to a friend