Skip to Content

BAIDAR ALHAIDARI (fullständig bild i papperstidningen) dömdes för flera sexuella ofredanden och en misshandel mot unga svenska kvinnor på ett uteställe. Han förstod inte att han hade gjort något fel. Vi skrev om fallet i förra veckans nummer. Foto: Nya Tider

Elefanten i rummet

PappersupplaganNya Tider v. 29

Publicerad: 21 juli, 2017, 09:43

  • Svenska

Läs även

I veckans reportage gör vi en djupdykning i musikfestivalernas tilltagande problem med sexuella övergrepp. Peace & Love kunde inte stävja trakasserierna, trots omfattande satsningar på ökad säkerhet, och Bråvalla tog det drastiska beslutet att helt enkelt ställa in nästa år. Även polisen talar nu om att det hela utvecklats till ett samhällsproblem. Vore det då inte berättigat att faktiskt tala klarspråk?

Medan politiskt korrekta journalister och kändisar anklagar ”alla män”, alternativt ”hatar män”, finns det ett mycket tydligare orsakssamband som dock ingen vill nämna offentligt. Det är de kulturella normer som många av de nyanlända ungdomarna från avlägsna hörn av världen bär på.

Så sent som i förra numret kunde vi berätta om vad den irakier som nyligen dömdes för ofredanden på uteställen mot unga kvinnor ansåg vara normalt beteende. I förhör motiverade han sitt handlande med ”Det var fest och de hade maskerad och det var allt möjligt. Det är normalt att ofreda och antasta när det är maskerad och fest.” Han kunde inte förstå att han gjort något fel.

Anledningen till att vi skrev om detta fall, trots att det är ett av många, är just att det är ett fenomen som formligen exploderat och fått stor uppmärksamhet, även om systemmedia gjort allt för att dölja det. Hur tänker dessa människor? Varför har det blivit så vanligt?

Vi har tidigare, i NyT v. 1-2/2017, utförligt redogjort för bakgrunden till de homosexuella gruppvåldtäkter som afghanska män begår i Sverige. Det bottnar i den afghanska sedvänjan med ”dansande pojkar”. Detta är allmänt känt, soldater i Afghanistan har vittnat om det utbredda fenomenet, och även amerikanska tidningar som New York Times kunde intyga att till och med polisstationer – med poliser som ska bekämpa barnprostitution – håller sig med sina egna ”dansande pojkar”.

Fenomenet ”taharrush” känner vi alla till numera.

Så hur kan det komma sig att det offentliga Sverige är så otroligt förvånat? Alla dessa fakta finns ju på bordet. Övergreppen på festivaler och uteställen kan ju inte ha kommit som en överraskning. Ingen kan på allvar få mig att tro att man utgick ifrån att dessa unga män bara skulle släppa allt de vuxit upp med och ”bli svenskar”. Så naiv eller dum kan ingen vara, inte ens om vi pratar om en genomsnittlig journalist från systemmedia.

Det finns så klart ett ideologiskt resonemang bakom. Den ”fantastiska mångkulturella berikningen”, som journalistkåren lovsjungit under alla år, får helt enkelt inte ifrågasättas, inte ens för att diskutera förbättrade integrationsåtgärder. Än mindre för att unga svenska kvinnors trygghet inte ska bli slagen i spillror. Det naturliga hade annars varit att skärskåda de kulturella skillnaderna som leder till dessa ”kulturkrockar” och åtminstone utforma introduktionskurser för nyanlända för att skapa förutsättningar för i varje fall någon slags integration.

Men skulle man börja erkänna att det faktiskt existerar kulturella skillnader, att människor som kommer hit inte ”blir svenskar” så fort de sätter sig på Stockholms tunnelbana, som Åsa Romson (MP) så passande uttryckte det, då öppnar det för möjligheten att det används som argument för inställningen ”släpp inte en djävul över bron”. Och de flesta i befolkningen skulle nog tycka att det var helt rätt. Därför dessa förnekanden och låtsade naivitet in absurdum.

 

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Vi måste stämma i bäcken! Ja, så lyder ett gammalt talesätt, som fungerade fint en gång i tiden. Det var dock en liten, men ack så betydelsefull skillnad som var att alla som bosatte sig i vårt land blev svenskar och anammade de svenska värderingarna, inom de flesta områdena. De som idag blir svenska medborgare (finns undantag) blir inte svenskar och skrapar man lite på dem så föraktar de faktiskt svenskarna av olika anledningar. En av dessa är att de inte kan konkurrera mot svenskar om arbetena.
    Den här omvända “rasismen” att inte tala om vilken etnisk tillhörighet brottslingen har, är lika vansinnigt som att slopa betygen för invandrarna och istället står det stämplat “godkänd” i betyget. Sedan är det befogat att undra, vilken svensk arbetsgivare anställer en person med dessa “meriter”? Det som förr var logiskt och uppenbart är idag passé och det irrationella, är nu som norm.
    Visst kommer det att vända och uppvaknandet för alla politiker och msm blir inte nådigt och den här gången går det inte att skylla på att, “vi hade inte en aning om det”?

  • Varmlandstok

    Jag menar att det är kanske är lite optimistiskt att tala om kulturella skillnader.
    Fortplantningsbeteendet sitt djupt inne i personligheten och är förmodligen nedärvt.
    Vi har alltså, enligt min mening, importerat monster som har gjort normalt svenskt uteliv omöjligt.
    Endera så måste vi göra oss av med dom, eller så får vi anpassa oss och göra vårt liv mer likt livet i Mellanöstern med gallerfönster och påbyltade fruntimmer med manseskort.
    Det ena alternativet är ett beskt piller men det andra tycker jag smakar bättre.

  • peter berge

    Kanske inte så konstigt att kvinnorna skyddar alla nykomlingar.För enligt Darvinismen så ökar kvinnornas val att “formera” sig när det rider in massor av arabiska prinsar på sina vita apostlahästar.Inte så märkligt att vi män surnar till när vi blir offentligt ratade av kvinnorörelsen.

  • RogerRandom

    “Underlägsen kultur och förändringsobenägenhet går han i hand”

    Tänk er själva att ni kommer till ett land, i en del av världen där de kunskaper som ni till äventyrs besitter är värdelösa. Ni jämställs med en mellanstadieelev gällande era kunskaper, i bästa fall. Vad blir konsekvensen?

    Du kommer med all sannolikhet att klamra dig fast vid ditt föråldrade kulturella arv oavsett hur medeltida det må uppfattas i den nya miljön. Automatiskt kommer du att söka dig till dina landsmän och tillsammans med dem utöva ett patriarkaliskt förtryck mot allt och alla som vill anpassa sig till den nya miljön.

    Ett viktigt och kraftfullt verktyg i dessa strävanden är hatet. Hatet måste odlas mot den frihet som uttrycks inte minst av de kvinnor som i sina korta kjolar och utsläppt hår går till de arbeten som ni själva aldrig kommer att kvalificera er till.

    Sedan har vi dessa “män” med sina vecka handleder och sina hårlösa kroppar. Ska de få sätta agendan för oss rättroende muslimer…..o.s.v.

    Nä, dessa “musse”-gubbar skulle må bättre av om de fick känna ökensanden i sina sandaler igen. Vi behöver inga överåriga afrikaner i kaftan med virkade pottor på skallen här i Europa. Deras kulturer hör på sin höjd hemma på ett etnografiskt museum.

  • Bra text Vavra.

Ett demokratiernas Förenta nationerna

OPINION Demokratiska stater bör lämna dagens FN och skapa en ny internationell samarbetsorganisation. Det menar Dan Ahlmark som i veckans artikel presenterar olika sätt att hantera den globalistiska organisationens hot mot nationalstaterna i väst.

Angående lagen om hets mot folkgrupp, respektive lagen om yttrandefrihet

Våra domstolar arbetar oavbrutet med ärenden som berör lagen om ”hets mot folkgrupp.” Höga böter och långa fängelsestraff väntar de personer som vågar yttra sig kritiskt mot den grupp av invandrare eller muslimer som har begått brott i Sverige. Polisen prioriterar utredningar av dessa så kallade brott, offrar månadsvis med utredningsarbete på varje enskilda fall, gör husrannsakan, beslagtar datorer och telefoner hos misstänkta personer, gör allt för att skaffa fram bevis för våra domstolar, medan övriga brott till exempel våldtäkter, stöld och bilbränder inte utreds alls på grund av bristande resurser. Antalet outredda brott bara i Stockholm har under förra året ökat med 5,5 procent enligt uppgift från Svenska Dagbladet.

Per Björklund. Foto: Nya Tider

Är du på rätt sida i historien?

Mötes- och yttrandefrihet är grunden i demokratin och måste om så krävs upprätthållas med statens våldsmonopol. I Sverige fungerar det precis tvärtom många gånger, personer vars verksamhet finansieras av staten tillåts att med våld, hot och mer subtila medel inskränka dessa friheter för människor som anses ha fel så kallad värdegrund. Att det inte gick att genomföra en alternativ bokmässa är ett av symptomen på detta.

Vad vill egentligen svenska folket?

LEDAREMajoriteten av väljarna anser att invandringen är för stor. Ändå röstar man på partier som vill öka den. Svaret finns troligen att finna i att systemmedias skrämseltaktik haft effekt, trots att allt fler i dag genomskådar den. Att bygga alternativa medier ter sig nu ännu viktigare.

Defaitism är aldrig ett val – oppositionen finns

LEDAREDet är helt okej att känna besvikelse över ett val som många satt sitt hopp till, men att som svenskar ens tänka tanken att någonting skulle vara förlorat för att valet inte gick som vi hoppats är inte rätt mot vare sig oss själva eller mot dem som kämpat och offrat så mycket mer för sina länders frihet. Slaget är inte över förrän oppositionen ger upp, och eftersom det aldrig kommer att hända har vi ingen anledning att låta valresultatet överskugga de framgångar vi upplevt de senaste åren.

Inbillad oro?

SVT har ett program där man åker runt i landet och pratar med väljare inför valet. Det första stoppet på resan var i Helsingborg där man intervjuade en kvinna som hade ett hundpensionat. Då berättade hon att hon undvek att gå ut på kvällarna för att hon var orolig för att något skulle kunna hända. Då frågade journalisten om det var ”upplevd oro” eller ”faktisk oro”.

Den nyliberala politikens enorma framgångar

Idéerna om det svenska folkhemmet, där det ekonomiska överskottet som genereras av produktionskrafterna inom alla möjliga samhälleliga verksamheter, via politiken används för att bygga välfärden, utvecklades framförallt inom socialdemokratin efter andra världskriget. Den politiken nådde förmodligen sin höjdpunkt under 1970-talet. På 1980- och 1990-talen kom de nyliberala idéerna hit från Thatchers England och Reagans USA. Och här i landet gick politikerna längre än förebilderna. Inte ens valfrihetens Mecka, USA, har en valfrihet för skolan bekostad av staten.

Statsförvaltningen måste ta hänsyn även till landsbygdens folk och villkor

Vi behöver reformera statsförvaltningen för högre rättssäkerhet och bättre funktion för medborgare, näringsverksamheter och landsbygdens verklighet. Vi vill införa en författningsdomstol, återinföra tjänstemannaansvar och ha tidsbegränsade uppdrag för chefer i offentlig förvaltning, skriver Olle Larsson, Landsbygdspartiet.

Gå till arkivet

Send this to a friend