AlternaMedias monter på Bokmässan i Göteborg 2016. Chefredaktör Vávra Suk och Åke Blomdahl diskuterar med intresserade besökare. Vissa aktivister från kulturvänstern känner dock obehag i andra änden av utställningshallen. Foto: Nya Tider

Epitetens omvända logik

Medan debattörer som åtminstone vill behålla någon form av trovärdighet luddigt talar om ”kopplingar” för att misstänkliggöra Nya Tider, stämplas tidningen som det ena och det andra av människor som inte brytt sig om att läsa ett enda nummer. För att rättfärdiga sin bojkott av Bokmässan har vissa till och med dragit till med ”nazistisk” – en benämning helt gripen ur luften. Här skriver Nya Tiders medarbetare Tobias Svensson om den märkliga och omvända logik som tillämpas av etablissemanget.

Nya Tider är en politiskt oberoende nyhetstidning, vars målsättning är att ta upp sådant som inte skildras, ”mörkas”, av övriga medier, eller ge andra vinklingar på frågor som vi anser snedvrids i den offentliga debatten. Det innebär att vi bland mycket annat skriver om negativa konsekvenser av asylinvandringen, en rapportering som kulturvänstern ser som ”högerextrem” i dagens vänstervridna medieklimat. Det är egentligen inte mycket att uppröras över, eftersom den etiketten klistras på alla som yttrar sig kritiskt i ämnet, alldeles oavsett var de står på den ekonomiska höger-vänster-skalan. Skilda partier, som mittenpartiet Sverigedemokraterna, franska protektionistiska Front National och liberala nederländska PVV benämns alla med detta epitet i svenska medier, just för att de är invandringskritiska.

När det blev känt att vårt förlag AlternaMedia förra året skulle ha en monter på Bokmässan i Göteborg – den var faktiskt 14 kvadratmeter och inte fyra som den finlandssvenske författaren Kjell Westö påstod i finska Hufvudstadsbladet – väckte det ett ramaskri bland kulturetablissemanget på grund av att en av förlagets produkter (se veckans följebrev för aktuell boklista) är just denna nyhetstidning, Nya Tider.

Dessa människor må prisa sig själva för sin tolerans, och ta till stora ord om yttrandefrihet på andra kontinenter, men att en tidning som bland annat skriver kritiskt om invandringspolitiken skulle finnas mitt bland de lite bättre människorna gick sannerligen över gränsen för vad de kunde utstå. Den 25 maj i år skrev Erik Berggren, intendent på ett ”Museet för glömska” i Aftonbladet just, med anledning av vårt deltagande även detta år:
”Men friheten att inte stå ut, finns ingen sådan?”

Det räcker alltså med en monter på en mässa för att han inte ska kunna stå ut, en känslighet som trumfar all yttrandefrihet. Nu måste han ju inte besöka vår monter, och kan rentav ta en omväg för att slippa se den, men vetskapen om att en frispråkig publikation får delta räcker, trots att han med all sannolikhet aldrig hållit i ett enda nummer av den.

Henrik Arnstad (t.v.) var inbjuden till SVT för att diskutera Nya Tider, men vägrade att göra just det. Dagens Nyheters kulturchef Björn Wiman (t.h.) lyckades i SVT:s morgonsoffa använda samma ”nazist”-epitet om Nya Tider hela sju gånger. Foton: Skärmavbilder SVT

Ett par veckor före förra årets bokmässa skedde så något med epitetssättandet. Plötsligt hade den högljudda grupp inom kulturetablissemanget som ”inte kunde stå ut” bestämt sig för att utan vidare förklaringar kalla Nya Tider för ”nazistisk”. Den 22 september förra året kunde Lisa Bjurwald, som lever på sin ”antifascism”, i Expressen deklarera:

”För ingen tror väl på allvar att Expressen hade tagit in den här texten om dess huvudpoäng hade varit att gaskamrarna aldrig existerade? Eller att judarna styr finansvärlden? Nej, just det.”

Inte heller i Nya Tider finns sådana artiklar, men i vänsterlogiken spelade inte det någon roll. Hennes argumentation kom snabbt att användas av många av hennes likasinnade. Så sent som den 28 maj i år kunde barnläkaren och vänsteraktivisten Henry Ascher skriva en text i Göteborgs-Posten, som huvudsakligen kom att handla om världskrig och folkmord, men som i all hast blandade in bokmässan:

”För min egen del handlar det om personlig säkerhet. Jag tillhör den stora grupp människor som helt enkelt inte kan känna sig trygga på en bokmässa tillsammans med utställare som försvarar brott mot mänskligheten, förringar folkmord och som hatar mig för att jag är född av judiska föräldrar.”

Det skulle ha varit klädsamt om Henry Ascher kunde redogöra för de artiklar som ”försvarar brott mot mänskligheten”, vilka medarbetare som ”hatar honom” på grund av hans föräldrar, eller varför han inte skulle känna sig trygg på mässan, men några sådana förklaringar får vi naturligtvis inte.

Det beror på att här tillämpas en omvänd logik, eller bevisföring om man så vill. Det logiska hade varit att läsa artiklar och dra slutsatser om en eventuell ideologi från innehåll i dessa. Bjurwald, Ascher och de andra börjar i motsatt ände, de sätter utan vidare stämpeln ”nazister”, för att därefter förse oss med de åsikter som hör till. De som skriver och uttalar sig på detta sätt, och de är många, har uppenbarligen inte tagit del av Nya Tiders innehåll.

”Högerextrem” betyder inte mer än invandringskritisk, men nationalsocialismen är en specifik ideologi. Att koppla ihop den med Nya Tider är helt enkelt fel i sak. Om vårt syfte var att främja nationalsocialismen skulle vi naturligtvis säga det och innehållet skulle se helt annorlunda ut. Nya Tider är en nyhetstidning och i den mån den har en officiell ”åsikt” uttrycks den på ledarsidan. Jag vill uppmana detta kulturetablissemang att där leta efter någon nationalsocialism.

Det skulle ha varit klädsamt om Henry Ascher kunde redogöra för de artiklar som ”försvarar brott mot mänskligheten”, vilka medarbetare som ”hatar honom” på grund av hans föräldrar, eller varför han inte skulle känna sig trygg på mässan, men några sådana förklaringar får vi naturligtvis inte.

Lika intressant är alla dessa påståenden om hur ”otrygga” dessa kulturpersonligheter känner sig av en monters närvaro. Det kan inte vara något annat än ren posering, eller bortförklaringar till varför man inte själv deltar, eftersom de knappast kan tro att våra medarbetare, där för att presentera böcker och tidningen, skulle angripa dem. Ingen av oss hotar journalister eller författare, ett påstående som också slängs fram, återigen baserat på de där epiteten man utgår ifrån.

Det kan avslutningsvis tilläggas att Aftonbladets kulturredaktör Åsa Linderborg, som ofta tänker självständigt och för en relativt hederlig argumentation, den 29 maj i år gick i polemik mot dem som nu hotar med bojkott mot bokmässan. Om vi bortser från tramset om ”förintelseförnekare”, är hennes analys helt korrekt:

”Ett argument som framförts under den nu årslånga debatten är att Nya Tider är nazister. Visst har de förintelseförnekare i sin krets, men läser man tidningen – vilket jag förutsätter att undertecknarna har gjort – hittar man inget sådant. Om Nya Tider verkligen spred nazism skulle de haft max tusen läsare. Och absolut inget presstöd. Det är något annat som gör att så många läser den tidningen.”

Undertecknarna har naturligtvis inte läst tidningen och Åsa Linderborg riktar nog en ironisk pik mot dessa 200 personer. Om en etablerad kommunist, dessutom kulturredaktör, skriver dessa rader kanske det väger tyngre än någonting som jag skriver. Vi har dock båda tagit del av tidningens innehåll och kan därför avfärda dessa lögner som glatt sprids av dem som inte har gjort det.

Dela artikeln

Materialet är upphovsrättsskyddat. Du har tillstånd att citera fritt ur artiklarna förutsatt att källa (www.nyatider.se) anges. Foton får inte återanvändas utan Nya Tiders tillstånd.

Relaterat

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

🟠 OPINION: ÅKE BLOMDAHL Politiska debattörer både till höger och vänster har skäl att vara oroade över att yttrandefriheten steg för steg kringskärs och begränsas i vårt land och i Europeiska unionen. I många europeiska länder är det sedan länge förbjudet att diskutera vissa historiska fakta om bland annat folkmord och krigsbrott begångna under första och andra världskriget. Lagstiftarna har menat att syftet är att förhindra hat, hot och våld mot vissa särskilt utsatta folkgrupper, inte att kväva yttrandefriheten. I praktiken har det dock lett till att akademiska historiker och seriösa journalister bötfällts och dömts till fängelse efter att ha undersökt sakrosankta påståenden i den officiella historieskrivningen. Nu sänker sig av allt att döma detta mörker även i Sverige och inga politiska partier har opponerat sig.

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

🟠 UTRIKESREDAKTÖREN HAR ORDET En historisk tillbakablick visar att allianser – inte neutralitet – ökar risken för krig. Det finns flera uttalanden från de segerrusiga politikerna efter Natointrädet som borde leda till eftertanke. Varför finns det plötsligt pengar till försvaret nu, när Sverige sägs vara tryggare än någonsin? Varför är det viktigt att rusta upp just nu, när ”Ryssland är kraftigt försvagat”? Det låter inte som tongångar från någon som strävar efter fred.

Läs även:

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

”Förintelseförnekelse” blir olagligt – blir det förbjudet att ”förneka klimatet” näst?

🟠 OPINION: ÅKE BLOMDAHL Politiska debattörer både till höger och vänster har skäl att vara oroade över att yttrandefriheten steg för steg kringskärs och begränsas i vårt land och i Europeiska unionen. I många europeiska länder är det sedan länge förbjudet att diskutera vissa historiska fakta om bland annat folkmord och krigsbrott begångna under första och andra världskriget. Lagstiftarna har menat att syftet är att förhindra hat, hot och våld mot vissa särskilt utsatta folkgrupper, inte att kväva yttrandefriheten. I praktiken har det dock lett till att akademiska historiker och seriösa journalister bötfällts och dömts till fängelse efter att ha undersökt sakrosankta påståenden i den officiella historieskrivningen. Nu sänker sig av allt att döma detta mörker även i Sverige och inga politiska partier har opponerat sig.

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

Sverige nu medlem i Nato – 200 års neutralitet och alliansfrihet är över

🟠 UTRIKESREDAKTÖREN HAR ORDET En historisk tillbakablick visar att allianser – inte neutralitet – ökar risken för krig. Det finns flera uttalanden från de segerrusiga politikerna efter Natointrädet som borde leda till eftertanke. Varför finns det plötsligt pengar till försvaret nu, när Sverige sägs vara tryggare än någonsin? Varför är det viktigt att rusta upp just nu, när ”Ryssland är kraftigt försvagat”? Det låter inte som tongångar från någon som strävar efter fred.

Navalnys hjältegloria har ramlat av

Navalnys hjältegloria har ramlat av

🟠 KRÖNIKA Aleksej Navalny, i Väst utmålad som den store konkurrenten till Rysslands president Vladimir Putin, är död. Han avled i ryskt fängelse, något man hävdar beror på blodpropp i hjärnan. Sverige var snabbast med att kritisera Ryssland för dödsfallet, då statsministern redan en dryg timme efter att nyheten började spridas i Ryssland skrev på X att ”Putin personligen bär ansvaret”. Men vem var Navalny och var det fördelaktigt för Putin att han skulle dö just nu? Debattörerna Margareta Lundström och Christer Nilsson ger sin syn på saken.

Vart tog Reiner Fuellmich vägen?

Vart tog Reiner Fuellmich vägen?

🟠 KRÖNIKA Reiner Fuellmich blev känd som juristen som skulle stämma de ansvariga för olagliga nedstängningar, ovetenskapliga restriktioner och medicinskt tvång under coronahysterin. Han var inte vem som helst – tidigare lyckades han framgångsrikt stämma Volkswagen och Deutsche Bank. Förra hösten hamnade dock glorian på sned när han blev åtalad för att ha förskingrat donerade pengar, och sedan har det varit tyst. Debattör Magnus Stenlund resonerar i denna krönika om vad som kan ha hänt.

Vattenbrist i Europa: Nästa stora kris skapas i det dolda

Vattenbrist i Europa: Nästa stora kris skapas i det dolda

🟠 LEDARE Den nya kommande stora krisen är vattenbrist, i alla fall om man ska tro globalisternas egna utsagor. De påstår att global uppvärmning och bristande nederbörd kommer leda till en katastrofal ”vattenkris” i Europa. Medan detta basuneras ut av systemmedia så verkar de i det tysta, bortom allmänhetens kännedom, för att riva en miljon dammar och fördämningar i Europa. Alltså de som just byggdes för att ge människor och jordbruk tillgång till vatten. Genom att riva dem hotas både vatten- och matsäkerheten. Är det därför de vet att en vattenkris kommer?

Nyhetsdygnet

Senaste numret

Nya Tider är den enda tidningen som bemöter systempressens lögner i deras eget format: på papper. Sedan grundandet 2012 granskar Nya Tider den politiska korrektheten och berättar hur verkligheten ser ut bakom systemmedias tillrättalagda version. Tidningen utkommer med en nätutgåva två gånger i veckan och ett magasin varannan vecka.
Vávra Suk
Chefredaktör

Klarsynthet och intelligens obekvämt för makthavarna i Sverige

🟠 RECENSION Tommy Ulmnäs har med sin tredje bok, som utkom 2021, byggt vidare på temat om Sveriges förfall som land. Han går igenom område efter område och beskriver hur Sverige gradvis – med uppsåt från korrupta politiker – malts sönder inom alla samhällsområden. Han analyserar problemområdena och ger i boken sin förklaring till varför det ser ut som det gör i landet och är förundrad över att inte fler ser orsak och verkan och efterlyser konsekvensanalyser.

Thierry Baudet: Därför behövs en fundamental opposition

🟠 Enligt Forum voor Democraties partiledare Thierry Baudet har partiet intagit en roll som ”fundamental opposition”. Detta genom att inte godkänna själva premisserna i de frågor som de andra partierna debatterar med varandra. Han tar upp invandringen, covid, klimatet, jordbruket, Ukraina och EU som konkreta exempel. ”I alla dessa frågor har vi en mycket mer fundamental inställning. Det är därför vårt parti är i en marginaliserad position, därför att det är den röda linjen som du inte får passera”, säger han till Nya Tider. Nu vill han ge fler rörelser den ”intellektuella ammunition” som krävs för att kunna argumentera för en radikalt annorlunda linje.

“Bönderna är rädda för Arla”

🟠 Nu går en av Sveriges största mjölkgårdar i konkurs. En av Sveriges största mjölkgårdar läggs ned efter en konflikt med Arla, och den drabbade bonden är inte ensam. Nya Tider har talat med drabbade (infälld bild) och med Claes Jonsson, ordförande för Sveriges Mjölkbönder (stor bilden). Alla vittnar om en ”tystnadskultur” där Arla har vänt sig emot sina egna för att uppfylla politiskt korrekta krav och där Arlas medlemmar inte vågar uttala sig, vare sig internt eller offentligt.

Realismens ytterlighet

🟠 Naturalismen i litteraturen Medan realismens författare skildrade verkligheten så som den såg ut, utan försköningar och omskrivningar, hade naturalisterna ytterligare en avsikt. Precis som realisterna skildrade de också verkligheten människor kan leva i, men de gick längre i sina beskrivningar och tog även steget in i den mänskliga naturen.

Pasch och rokokon

🟠 HISTORIA Vid övergången från barocken till rokokon i Sverige på 1700-talet kom den svenske konstnären Lorens Pasch den äldre att spela en betydande roll. Han förde denna konstnärsstil med sig efter att ha inspirerats av den franska rokokon under en vistelse i England.

Satsa på ett eget örtapotek i år!

🟠 Nu har vi vintern bakom oss och våren har redan deklarerat sin ankomst. Redan lyser de små snödropparna bland löv och snö. Det är nu det frusna börjar få liv igen. Snart kan vi se de första små nässelskotten titta fram. Och nu kan vi börja så våra frön, visserligen inomhus än så länge, men bara känslan av att det är på gång är fantastisk. Man blir glad bara av att titta på de färgsprakande fröpåsarna.

Logga in på ditt konto

Genom att fortsätta surfa vidare på hemsidan godkänner du vår integritetspolicy.