Situationen i SD Stockholm har spetsat till sig under året. Styrelsen för SD Stockholm har inte sammanträtt på månader och en källa med god inblick i styrelsearbetet berättar för Nya Tider att ordföranden Maria Danielsson i praktiken ”suspenderat” styrelsen genom att vägra hålla styrelsemöten.
Hon får hård kritik av bland andra vice distriktsordföranden, uppfinnaren Jimmy Hesselbäck, som menar att ordföranden saknar ledarskapsförmåga.
”Vad många inte tycks känna till är att SD:s styrelse i Stockholms stad kollapsat under Maria Danielssons ledning. Majoriteten av styrelsen har körts över av AU [Arbetsutskottet] i nästan alla beslut”, skriver han i ett inlägg som Nya Tider läst.
Bakgrunden är en ideologisk strid inom styrelsen som Maria Danielsson själv beskriver i intervju i Dagens Nyheter med att det är dags för partiet att ”driva frågor mjukare och med eftertanke”. Hon menar att William Hahne står för en ”hårdare och spetsigare” linje, vilket hon ser som problematiskt.
Två styrelseförslag står nu mot varandra inför årsmötet den 1 mars. I veckans nummer går vi igenom vad som skiljer förslagen åt. Utifrån de offentliga uttalanden parterna gjort i media och på sina bloggar, samt de berättelser vi fått från personer som står styrelsen när, tonar en komplex bild fram. Det handlar inte bara om politiska frågor, utan även om hur styrelsearbetet ska bedrivas och hur självständigt från partiledningen distriktet ska vara. En farhåga som hörts är att politiken blir en födkrok i stället för ett kall.
SD Stockholms stad utgör ett lite speciellt distrikt i SD:s organisationsmodell, då det saknar kommunföreningar. Övriga kommuner i Stockholmsområdet sorterar under distriktet SD Stockholms län. Det innebär att Stockholms stad är viktigare än de andra kommunerna då det kan skicka ombud till partiets Landsdagar, där partistyrelsen väljs.
