Skip to Content

Chefredaktör Vávra Suk. Foto: Nya Tider
UTRIKES

FN vill stoppa kritisk journalistik

PappersupplaganNya Tider v. 42

Publicerad: 15 oktober, 2018, 14:19

  • Svenska

Läs även

I veckans nummer rapporterar vi om FN:s nya storsatsning: ett globalt avtal om migration. Sedan tidigare finns internationella avtal som rör flyktingar, men nu ska även till exempel ekonomisk migration inkluderas i ett gemensamt ramverk och hanteras globalt.

I det 34-sidiga dokumentet, som den svenska regeringen ska skriva under på FN-konferensen i Marocko den 10-11 december, och som heter Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration, finns ett särskilt avsnitt om media. Detta är mycket oroväckande.

Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration.

De stater som undertecknar avtalet förbinder sig bland annat att, under punkten Mål 17c, stödja ”kvalitetsjournalistik” genom att:

… utbilda journalister och göra dem känsliga för migrationsrelaterade frågor och terminologi, investera i etiska standarder för rapportering och annonsering, och att stoppa all offentlig finansiering och materiell hjälp till medier som systematiskt främjar intolerans, främlingsfientlighet, rasism och andra former av diskriminering gentemot migranter, i full respekt för fri media.

Det sista påståendet är rent löje­väckande med tanke på vad man påstår i detta stycke som helhet. Inte nog med att man ska avsätta resurser för att upprätthålla någon sorts godtycklig ”etisk standard”, man skriver rakt ut att man på olika sätt ska motverka medier som man ogillar.

Vi vet alla hur till exempel Sverigedemokraterna stämplas som ”rasistiska” av både politiker och systemmedier, trots att de sedan länge står för öppen svenskhet och har kandidater med all möj­ligt etnisk bakgrund på sina valsedlar.

Vad betyder ”främja intolerans”? Dokumentet verkar medvetet luddigt skrivit för att senare kunna tolkas av systemet som de vill. I avtalet som FN tagit fram för migration slås fast att migrationen är något positivt och berikande.

Man bortser helt från de katastrofala konsekvenser som det fått för till exempel Sverige, med skenande välfärdskostnader och helt nya brottstyper som gängvåldtäkt. Det är inte svårt att föreställa sig att en tidning faller inom ramen för denna luddiga definition bara genom att påpeka dessa fakta.

Hela skrivelsen är så bisarr att legitimiteten för FN nu på allvar kan börja ifrågasättas.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Sveriges Televisions strålande tolkning av påskens traditioner och påskharen

KRÖNIKAI påskaftonens digitala sändning presenterade SVT en egen ny tolkning av påskens huvudgestalter. Det blev en hare eller kanin. Det skall tilläggas att inom bildtolkning i religionshistoria görs väldigt liten åtskillnad mellan en hare och en kanin. Den av SVT framförda presentationen förvånade dock och kanske till och med sårade många kristna. Det uppenbara och pinsamma är framför allt de många faktafelen.

Tvärvändningar i retoriken

OPINION: JAN TULLBERGDet är märkligt hur snabbt det kan svänga angående vilka ord och uttryck som är politiskt korrekta och inte. I ena ögonblicket menar statsministern att kriminalitet inte har med invandring att göra, i nästa är invandrade kriminella klaner ett stort problem. Systemmedia anpassar sig som en kameleont efter hur vinden blåser, men allt är bara kosmetika. Någon verklig förändring i politiken syns inte, menar veckans debattör, docent Jan Tullberg, oavsett hur många gånger statsministern säger ”vi har varit naiva”. För att förändringen ska bli politisk och inte bara retorisk, måste många beslutsfattare bytas ut.

Nya Tider fick rätt mot ”fact-checkers”, Vaccinpass blir inte obligatoriskt för resor i EU

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNya Tider fick rätt, EU föreslår att vaccinpassen inte ska vara tvingande, precis som Europarådet slog fast i en resolution som vi rapporterade om. Så kallade ”fact-checkers” har angripit Nya Tider och menat att uppgiften inte stämde, eftersom Europarådets resolutioner inte är tvingande – något vi också tog upp i vår ledartext.

Aborträttens demografiska konsekvens

KRÖNIKAFör en tid sedan var jag på begravning i Överkalix. Min moster, född 1932, hade avlidit som den sista av nio syskon. Hennes föräldrar, som varit mina morföräldrar, byggde sitt hus på en tomt med egen skog och fiskevatten. Hon stannade kvar i föräldrahemmet för att ta hand om de gamla till det jordiska livets slut. Så hon gifte sig aldrig och fick inte heller några barn.

Jakten på ett förlorat folkhem

KRÖNIKANär nya händelser ständigt dyker upp i nyhetsflödena är det lätt att glömma var vi kommer ifrån. När gick saker och ting snett? Och varför? Nittiotalets finanskris var en mycket omvälvande händelse i Sverige som också kom att påverka den politiska riktningen i landet. Snedsteg som lett fram till dagens situation. Folkmusikern Karl Mikael Larson debatterar frågan.

Gretas mardröm

KRÖNIKA

Den rebelliska provinsen

KRÖNIKA

Agenda 2030: Det ohållbara kal­las hållbart

OPINION: MAGNUS STENLUNDFörra veckan skrev författaren och medieprofilen Magnus Stenlund om Agenda 2030, som FN antagit. På den svenska regeringens hemsida kan man följa hur arbetet fortskrider konkret i vårt land. Agendans centrala mål handlar om klimat och miljö – och om hur globalistiska lösningar är de enda som hjälper. Däribland ”en säker och reguljär, ansvarstagande migration”, insmuget i paragraf 10.7. Miljöskydd är det inte något fel på. Men Agenda 2030 handlar inte om kontroversiella mål, utan om kontroversiella tillvägagångssätt, menar skribenten.

Gå till arkivet

Send this to a friend