Här gömmer sig Thomas Mattsson från Nya Tiders frågor

När Nya Tider försöker ställa frågor till Expressens chefredaktör Thomas Mattsson, gömmer han sig bakom en intervju han gett till en helt okritisk ja-sägande journalist. Han förkunnar också att Nya Tider "inte en journalistisk produkt utan ett politiskt organ". Här publicerar vi brevväxlingen i sin helhet så att läsaren själv kan avgöra vilken som är den journalistiska produkten och vilket som är det politiska organet.

Bakgrunden till brevväxlingen är ett drev som Bonniertidningarna Expressen och DN dragit igång. Först riktade sig drevet mot den lilla gruppen medborgarjournalister på Granskning Sverige. Sedan skiftade det fokus och riktar sig nu mot Googles representanter i Sverige, som man försöker pressa till att censurera nätet hårdare genom utrensningar av misshagligt material.

Drevet mot Granskning Sverige och det ”lyckade” resultatet då deras Youtubekanal stängdes ner kan du läsa om i en annan artikel.

Granskning Sverige skapade dock en ny YouTubekanal och började lägga upp sina klipp igen, efter att ha redigerat bort de skärmdumpar som påståtts utgöra upphovsrättsintrång. Detta retar gallfeber på Expressen och DN, som nu släppt masken och öppet jagar Googles Sverigechef Anna Wikland med frågor som: ”kan du säga varför Google låter Granskning Sverige fortsätta sända via andra kanaler?”

Det handlade således aldrig om upphovsrätt − de omstridda klippen har enligt Granskning Sverige redigerats om för att få bort de saker som hävdats bryta mot svensk upphovsrättslagstiftning. Nu skriver Expressen saker som ”samtidigt fortsätter liknande material och annan hatpropaganda att spridas via andra konton” och ”Expressen har även tidigare i veckan avslöjat att man via ett par enkla sökord på Google kan hitta en blogg med en antisemitisk lista över svenska debattörer, journalister, författare, tv-personligheter och politiker som en av de översta träffarna”.

Vad man vill göra är alltså inte bara att stänga ner misshagliga kanaler på Youtube, utan även att förmå Google att manipulera sina algoritmer så att misshagliga hemsidor inte visas i sökresultaten − ett massivt angrepp mot yttrandefriheten på nätet, som hittills varit relativt fri i jämförelse med hur det var före internets uppkomst.

För att rättfärdiga detta angrepp hävdar man att Google som är ett privat bolag har rätt att censurera hur de vill, och att detta inte är ”riktig” censur. Google ”måste ta ansvar”, heter det.

”Här flyr Googlechefen från Expressens frågor”, lyder rubriken på Expressens senaste hetsartikel mot yttrandefriheten på nätet.

Så här ser det ut när man själv försöker ställa frågor till Thomas Mattsson samt ett antal journalister på Expressen och DN som varit inblandade i drevet:

 

Från: Dan Malmqvist <dan.malmqvist@aktuelltidag.se>
Skickat: den 7 mars 2018 15:15
Till: thomas.mattsson@expressen.se; david.baas@expressen.se; hannes.l.andersson@expressen.se; patrik.micu@expressen.se; gusten.holm@expressen.se; caspar.opitz@dn.se;
Ämne: Frågor om Granskning Sverige

 Hej,

 Jag har försökt söka er alla via Expressens och Dagens Nyheters telefonväxlar men fått beskedet att ni alla hänvisar till mejl. Lite tråkigt att ni valt att göra på det sättet, jag minns att jag fick en riktigt bra telefonintervju med Thomas Mattsson för några år sedan då ni var mindre kinkiga, som vi publicerade i Nya Tider.

 Hur som helst, några frågor angående era artiklar om Granskning Sverige:

  1. Varför har ni försökt få bort de här klippen? På vilket sätt skadar det er att Granskning Sverige använder era artiklar som utgångspunkt för mediekritik? Är det inte själva kritiken som är problemet snarare än att era bilder eller artiklar syns på Youtube?
  2. Har ni några konkreta exempel på hot i Granskning Sveriges inspelningar?
  3. Har ni några konkreta exempel på trakasserier i inspelningarna?
  4. Har ni några konkreta exempel på ”fulklippning” i inspelningarna?
  5. En av Danowskys advokater säger sig ha blivit hotad av Granskning Sverige. Vad har ni för belägg för att det var Granskning Sverige som låg bakom dessa påstådda hot?
  6. Ifall ni saknar sådana belägg, vore det då inte god journalistisk sed att skriva ”påstådda hot” som ”Danowskys tror att Granskning Sverige ligger bakom” eller motsvarande? Varför skriver ni det som om det var ett fastslaget faktum?
  7. Ni hävdar att GS har sökt en advokat i hans bostad, vilket GS nekar till. Om så vore fallet, hur skiljer sig det från när ni sökt upp Julia Caesar, Fabian Fjälling, Jim Olsson med flera i deras bostäder?
  8. När jag intervjuade Fabian Fjälling och Johan Andersson på Granskning Sverige, sade de sig inte ha en aning om eventuella hot eller att någon sökt advokaten i hemmet. Att någon ”spanat på advokatens barn” föreföll de närmast chockade över. De sade att de överväger en egen polisanmälan för förtal. Kommentar på detta?
  9. Tycker ni att det är rimligt att en välkänd advokatfirma tillsammans med DN, Expressen, SVT m.fl. stora medier, samt Journalistförbundet och Tidningsutgivarna, går ut med anklagelser om att en liten grupp medborgare (med bara en offentlig företrädare) gjort sig skyldiga till lagbrott, utan att presentera några belägg för detta? (Och som sagt, utan att skriva ”pekas ut för påstådda lagbrott” eller motsvarande.)
  10. Ni skriver att GS ”trakasserar samhällsbärande yrkesgrupper”, alltså politiker, jurister och journalister. Anser ni att dessa utgör skyddade grupper som man inte ska få ställa kritiska och rentav upprörda frågor till när man anser att de gör fel?
  11. Om detta handlar om brott mot upphovsrätten, förmodar jag att det är okej ifall GS lägger upp klippen på nytt men censurerar bilderna från era artiklar. Vad har ni i så fall vunnit på detta? Är det en maktdemonstration helt enkelt? Är syftet att skrämma folk från att ställa kritiska frågor?
  12. Ni publicerar själva dagligen ett stort antal klipp och bilder på https://www.expressen.se/omtalat/. Har ni bett samtliga upphovsmän om tillstånd?
  13. Om svaret på fråga 12 är nej, ser ni då inget problem med att en ekonomiskt stark aktör som Bonniers anmäler en liten uppstickare för upphovsrättsbrott, i vetskap om att ingen oppositionell grupp eller privatperson har de ekonomiska resurserna till att anlita en advokatfirma för att sitta och göra okynnesanmälningar mot Expressen för upphovsrättsbrott?
  14. Inser ni att den här kampanjen leder till mer polarisering och mer hat mot journalister? Inser ni att ni bidrar till att dissidenter upplever sig som förtryckta av ett övermäktigt etablissemang?
  15. Hur tror ni att detta kan påverka Sverigebilden?
  16. Känner ni till att det har höjts röster i USA för att reglera jättarna i branschen – Youtube, Twitter och Facebook – och tvinga dem att upprätthålla yttrandefriheten? Är det en bra idé, eller är det bästa om multinationella bolag reglerar vilka röster som tillåts höras i samhällsdebatten?
  17. Ifall Google och andra aktörer ska avkrävas att ta ansvar för det som sprids på deras plattformar (som bland andra Thomas Mattsson nyligen skrev på sin blogg) – var slutar det? Ska kommunistiska åsikter få spridas på Youtube? Ska AFA få lägga upp filmer från sina aktioner? Ska det vara tillåtet att ifrågasätta omfattningen av Stalins folkmord? Ifrågasätta demokratin som styrelseskick? Lägga ut filmer där man ondgör sig över arabiska våldtäktsgäng? Säga att SD eller ”rasister” är pantade idioter som förtjänar en kula i pannan? Var går gränsen?
  18. …och vem bestämmer det? Ni?

Svara på så många av frågorna som ni orkar och hinner. Jag behöver era svar senast imorgon, annars blir huvudpoängen naturligtvis att ingen av er kan ge några exempel på hot, trakasserier eller fulklippning, att ni vägrar redovisa era belägg för att GS skulle ligga bakom påstådda hot/trakasserier mot Danowsky & Partners, et cetera.

Ifall ni föredrar telefonintervju så är det bara att skicka mig ett telefonnummer där jag kan nå er.

Med vänlig hälsning,

Dan Malmqvist

Journalist, Nya Tider

 

From: Thomas Mattsson (Exp)

Sent: Wednesday, March 07, 2018 5:16 PM

To: Dan Malmqvist ; David Baas (Exp) ; Hannes Lundberg Andersson (Exp) ; Patrik Micu (Exp) ; Gusten Holm (Exp)

Subject: SV: Frågor om Granskning Sverige

Dan,

Med all respekt. Expressen svarar gärna på frågor från andra medier, som här i dag:

https://www.journalisten.se/nyheter/mattsson-anstall-200-redaktorer-google

Detta sker dagligen, till och med flera gånger per dag, men Nya Tider är inte en journalistisk produkt utan ett politiskt organ vars redaktör gjort ”hembesök” hos våra medarbetare och som med sitt ”innehåll” definierat sig som något annat än objektiv publicistik. Dina frågor styrker förstås det konstaterandet. Det står envar fritt att agitera i migrationsfrågan, men Expressen deltar inte sådana partsutspel. Vi bevakar och kommenterar ämnet journalistiskt, omfattade av de press- och yrkesetiska regler som gäller för etablerade medier, och därför avböjer vi möjligheten att medverka i Nya Tider här.

Som du vet har jag, som ansvarig utgivare för en liberal dagstidning som alltid försvarat tryck- och yttrandefrihet, alltid värnat Nya Tider avseende medverkan på Bokmässan. Det står Bokmässan fritt att välja sina montrar, liksom Google kan göra detsamma med Youtube-konton. Men vad det gäller Granskning Sverige på Youtube så bryter det högerextrema nätverket mot en rad användarvillkor och, sannolikt, lagar på Youtube. Där är skillnaden i sak. Men principen är detsamma: Expressen värnar det fria ordet.

Trevlig kväll,

Thomas Mattsson

THOMAS MATTSSON

 

From: Dan Malmqvist

Sent: Wednesday, March 07, 2018 7:33 PM

To: Thomas Mattsson (Exp) ; David Baas (Exp) ; Hannes Lundberg Andersson (Exp) ; Patrik Micu (Exp) ; Gusten Holm (Exp)

Subject: Re: Frågor om Granskning Sverige

Thomas,

Med all respekt. Att Expressen svarar på frågor om er kamp för inskränkt yttrandefrihet från en välvilligt inställd journalist (tidigare anställd på Quick Response, startat av yttrandefrihetsfientliga Expo), som inte ställer en enda kritisk fråga, imponerar inte precis.

Brasklapp: Det följande är mina egna åsikter, inte någon officiell kungörelse från Nya Tider.

Nej, Thomas, du har inte alltid försvarat tryck- och yttrandefrihet, snarare tycks du ha en väldigt ambivalent inställning till den. Ibland försvarar du den rent principiellt (mest, börjar det verka som, för syns skull) som i fallet Bokmässan – andra gånger samarbetar du med våldsbejakande extremister för att hänga ut medborgare som inte tycker som du.

Framförallt tycks du se journalistskrået – givetvis med undantag för dem i alternativmedia, vilka du helt fräckt hävdar inte är journalister – som en privilegierad klass. Ni ska ha rätt att göra hembesök, men inte vanliga medborgare eller alternativmedier. Ni ska ha tolkningsföreträde i allting. Ni ska ha rätten att klämma åt kritiska medborgare med okynnesanmälningar för ”upphovsrättsbrott” vilka utanför den svenska ankdammen hade räknats som solklar ”fair use”. När ett USA-baserat företag ger er beskedet att de bara tar bort material som helt uppenbart bryter mot upphovsrätten, använder ni er maktställning för att utöva påtryckningar tills de ger med sig och använder den snävare svenska tolkningen, eller noga räknat er partiska bedömning av densamma.

Och ni ska givetvis inte behöva besvara kritiska frågor från den otvättade pöbeln eller från kritiska journalister. Du låter dig intervjuas av en inställsam ja-sägare och låtsas sedan att du minsann möter kritiken som en rakryggad man.

Det är ynkedom.

Det du står för är elitism och klassförakt i sin absolut sämsta form, Thomas. Inget annat.

Ni har dragit allt vad journalistisk heder heter i smutsen så till den grad att journalister blivit en yrkesgrupp folk litar mindre på än politiker. Ni har tagit på er uppgiften att granska folket åt makten istället för tvärtom. Ni skrämmer systematiskt medborgare till tystnad genom hembesök och uthängningar. Ni gör er oanträffbara och vägrar att besvara kritiska frågor från ert elfenbenstorn. Och du har mage att anklaga oss för att inte vara riktiga journalister?

Med vänlig hälsning,

Dan Malmqvist

 

Efter denna brevväxling tog det slut. Ingen av de tillfrågade journalisterna tordes naturligtvis skicka svar på egen hand efter att chefredaktör Mattsson förklarat vad som gäller.

Vi kan alltså konstatera att Expressen och DN anklagat en liten grupp medborgare för att ha gjort sig skyldiga till en rad saker varav vissa är brottsliga − samtidigt som man vägrar att presentera minsta bevis för den saken. Se nyckelfrågorna 2-6 här ovan.

Vi kan också konstatera att man bedriver en kampanj för att kraftigt inskränka yttrandefriheten på nätet, samtidigt som man hävdar att det inte handlar om censur eftersom Google är ett privat bolag, och att man vägrar att svara på kritiska frågor från medier med hänvisning till att dessa inte är riktiga ”journalistiska produkter”.

Läsaren får av det ovanstående dra sina egna slutsatser om vilken tidning av Nya Tider och Expressen som är en riktig journalistisk produkt och vilken som är ett politiskt organ.

Nya Tider kommer att följa upp händelserna i en längre granskning i vår pappersutgåva.

Artikeln fortsätter

Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Dela artikeln

Materialet är upphovsrättsskyddat. Du har tillstånd att citera fritt ur artiklarna förutsatt att källa (www.nyatider.nu) anges. Foton får inte återanvändas utan Nya Tiders tillstånd.

Relaterat

Flera snö- och köldrekord i första halvan av oktober

Flera snö- och köldrekord i första halvan av oktober

🟠 Energi- och logistikkrisen förvärras: Den globala energikrisen med höjda el- och bränsle­priser förvärras för var vecka. Samtidigt börjar konsekvenserna av en i praktiken kollapsad försörjningskedja göra sig gällande på allvar med tomma hyllor i allt fler butiker världen över. Indiens kollager är på väg att helt ta slut och Kina har återigen drabbats av översvämningar som ödelägger både jordbruk och industrier. Vattenmassorna har slagit ut produktionen hos nästan tio procent av Kinas kolgruvor. Ovanlig köld världen över förebådar en kall vinter.

På väg mot en dystopi: IT-bolag vill söka igenom dina privata filer

På väg mot en dystopi: IT-bolag vill söka igenom dina privata filer

🟠 Apple har fått backa och meddelar att man avvaktar med att söka igenom användarnas filer och krypterade chattar i jakt på barnporr. Kritikstormen som blåst upp mot företaget blev för stor och Apples argument för genomskinligt. Det är dock tydligt att tanken på att snoka i användarnas privata bilder finns kvar. Det är viktigt att inte tillåta kontrollsamhället ta detta kliv framåt. Den som tror att det skulle sluta där begår ett stort misstag.

Ej redaktionellt material

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Tänk på att du är juridiskt
ansvarig för dina kommentarer

Läs även:

Organisationer för journalister tiger om attentatet mot Exakt24:s reporter

Organisationer för journalister tiger om attentatet mot Exakt24:s reporter

🟠 Uppdaterad med svar från Journalistförbundet. Svenska Journalistförbundet samt Reportrar utan gränser i Sverige, alltså de organisationer som ska bevaka journalisters möjligheter att kunna utöva sitt yrke utan att utsättas för hot eller våld anser inte att de har tid att svara på frågor om hur de ser på det nyligen inträffade attentatet mot Exakt24:s reporter Christian Peterson samt vandaliseringen av samma nyhetskanals studio.

LO-anställd ”antirasist” avslöjas som näthatare

LO-anställd ”antirasist” avslöjas som näthatare

🟠 Exakt24 konfronterade LO-representanten Henrik Johansson. LO-ombudsmannen och medialt hyllade ”antirasisten” Henrik Johansson har bland annat legat bakom sajten ”Inte rasist, men” som hängde ut sverigedemokrater. Sedan dess har han blivit allt mer aggressiv i sin retorik och bland annat hotat ungdomar med att ”slå sönder näsbenet på dig” i sin kanal på Discord. När Exakt24 skickade ut ett reportageteam för att fråga honom om hans näthatande och hur det stämmer överens med LO:s värdegrund, blev Henrik Johansson aggressiv.

Ökad censur på Spotify – nationalistisk musik rensas ut

Ökad censur på Spotify – nationalistisk musik rensas ut

🟠 INRIKES Spotify intensifierar nu sitt arbete med att stärka censuren genom att plocka bort oönskade, främst nationalistiska, låtar från sin streamingtjänst, rapporterar programmet Musikguiden i den vänsterliberala radiokanalen P3. Spotifys åtgärder kommer efter påtryckningar från den politiskt färgade statsradiokanalen.

Dansbandsduo spelade för enbart ovaccinerad publik – vill göra motstånd mot globalistisk hälsoapartheid

Dansbandsduo spelade för enbart ovaccinerad publik – vill göra motstånd mot globalistisk hälsoapartheid

🟠 INRIKES Dansbandsduon Glories från Blekinge skapade visst rabalder hos medströmsmedier när de den 3 oktober anordnade en musiktillställning där de enbart hade bjudit in ovaccinerad publik. I en intervju med Nya Tider säger en av duons medlemmar, Thomas ”Blomman” Broström att han inte är någon principiell vaccinmotståndare, men att processen med att massvaccinera folk mot Covid-19 har gått alldeles för fort och att ovaccinerade pekas ut som parior av hela samhällsetablissemanget inklusive public service-media.

Swedbank förlorade mot Widar Nord

Swedbank förlorade mot Widar Nord

🟠 Kontot ska återställas inom 20 dagar. Swedbank bröt mot betaltjänstlagen när de drog in bankkontot för Widar Nord, chefredaktör för mediesajten Fria Tider. Det slår Stockholms tingsrätt fast i en dom som kan innebära att det blir svårare för bankerna att utnyttja penningtvättslagens krav på ”kundkännedom” för att säga upp kunder som av politiska eller andra skäl anses oönskade. Swedbank skall återställa Widar Nords bankkonto ”inom 20 dagar”.

Nyhetsdygnet

Jihadistarmén landstiger i Göteborg

🟠 Recension av böckerna Perfekt storm och Landet som ingen ägde av Arne Weinz Många uppskattar romaner med textlig lättillgänglighet inklusive eventuellt förekommande undertoner, psykologiska dimensioner och mångfacetterade orsakssamband. Alla författare har inte förmågan att skriva med dessa kvaliteter men det har Arne Weinz. När jag började läsa Perfekt storm visste jag inte särskilt mycket om författaren men blev glatt överraskad och imponerad.

The Great Reset – en ”konspirationsteori” skriven av World Economic Forum

🟠 Begreppet ”The Great Reset” lanserades under förra årets nedstängningar av samhället och en bok med samma titel var mystiskt nog färdig att tryckas redan i juli 2020, knappt fyra månader efter att hela Europa förvandlades till ett ödelandskap, där folk fick sitta inlåsta i sina hem. Då BBC så sent som den 22 november 2020 kal­la­de begreppet ”The Great Reset” för en ”konspirationsteori” – trots att boken fysiskt finns och går att köpa – så är det värt att titta närmare på vad som planeras för framtiden av mer eller mind­re dolda personer som samverkar med världens mäktigaste globalister. Ett litet axplock av alla deras planer redovisas i denna recension.

Underhållande om Leninbesatt hotellägare

🟠 Kapitalister som hyllar Lenin? Ja, i Sverige finns en hotellägare som gjort sig känd för att vara ett stort fan av Lenin, som instiftade Leninpriset och som ekonomiskt stöttat Jan Myrdalsällskapet – Lasse Diding. Journalisten Per Nygren har skrivit underhållande om Diding och hittar många bisarra detaljer, men enligt Nya Tiders recensent missar Nygren, trots ett gediget grävande arbete, viktiga frågor som hade gjort boken mer relevant för allmänheten.

Studier av asteroid bekräftar – värd ofantliga 88 triljoner kronor

🟠 VETENSKAP Asteroiden 16 Psyche har enligt nya studier och värmemätningar konstaterats innehålla ofattbara mängder dyrbara metaller vars samlade värde vida överstiger jordens samlade BNP. Bara asteroidens järninnehåll skulle med dagens värde motsvara 88 triljoner kronor, en summa som skrivs med 18 nollor. NASA planerar att skicka sonder för att studera asteroiden år 2026 och upptäckten öppnar upp för framtida gruvdrift av asteroider för att täcka jordens samtliga mineralbehov – för all överskådlig framtid.

Vetenskapliga Nobelpris i klimatkampens tecken

🟠 Syukuro Manabe, Klaus Hasselmann och Giorgio Parisi delar på fysikpriset för sitt arbete med komplexa system – bland annat för att kunna modellera jordens klimat och den globala uppvärmningen. Samtidigt delar David Julius och Ardem Patapoutian medicinpriset för att ha identifierat receptorer som gör det möjligt för kroppens celler att känna temperatur och beröring. Kemipriset går till två forskare som utvecklat tekniker för att påskynda och kontrollera kemiska reaktioner. Benjamin List och David MacMillan delar priset för att ha utvecklat billiga, miljövänliga organiska katalysatorer.

”Spermageddon”: Kommer västvärldens människor att kunna fortplanta sig år 2050? – Hormonstörande ämnen pekas ut som ansvariga för drastisk nedgång i spermie- och äggkvalitet

🟠 För några år sedan kom en chockerande rapport om att spermiekvaliteten hos västerländska män sjunkit med nästan 60 procent mellan 1973 och 2011. Även testosteronnivåerna har visat sig vara minskande. Nu har forskaren bakom studien, doktor Shanna Swan, gett ut en bok om orsakerna, och pekar ut de hormonstörande ämnen som finns i allas vår vardag. Medan den uppmärksammats av internationella medier är det helt tyst om den i Sverige.

Nils Bejerot

🟠 Han startade kriget mot knarket. I år skulle psykiatern och forskaren Nils Bejerot ha fyllt 100 år. Han grundade Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle (RNS) och kom att bli känd som den ”svenska narkotikapolitikens fader”. Hans nolltolerans mot narkotika på 1960-talet väckte dock vänsterns vrede och media vände honom ryggen.

Senaste numret

Nya Tider är den enda papperstidningen som bemöter systempressens lögner i deras eget format: på papper. Sedan grundandet 2012 granskar Nya Tider den politiska korrektheten och berättar hur verkligheten ser ut bakom systemmedias tillrättalagda version. Från april 2017 utkommer Nya Tider även med en nätupplaga varje vecka.
Vávra Suk
Chefredaktör

123 037 97 35

Kundtjänst
Tel: 08-410 677 70
kund[snabel-a]nyatider.nu
Box 454, 191 24 Sollentuna

Redaktion
redaktion[snabel-a]nyatider.nu
Box 454, 191 24 Sollentuna

Artiklar (RSS)
© 2021 Nya Tider. Med ensamrätt. Nya Tider ges ut av AlternaMedia AB.

Ansvarig utgivare: Vávra Suk. Bankgiro: 108-0357.

Genom att fortsätta surfa vidare på hemsidan godkänner du vår integritetspolicy.