Skip to Content

Vávra Suk och Sanna Hill kommenterar drevet mot Nya Tider. Foto: Nya Tider
MEDIA

Hembesök – en acceptabel journalistisk metod?

Expressen har satt i system att söka upp regimkritiker i deras hem. När en medborgarjournalist avslöjar att SVT eller Bonnierpressen ljuger, då försöker man skrämma honom till tystnad genom att söka upp honom i hans hem och hänga ut honom. När journalisterna själva blir utsatta för samma sak beklagar de sig över ”hot och trakasserier”. Slutsatsen borde rimligen vara att hembesök inte är en acceptabel journalistisk metod och något Expressen med flera borde sluta med.

Publicerad: 19 april, 2017, 20:54

  • Svenska

Läs även

Efter att Bechir Rabani från Megafonerna knackade på hos Expressens ansvarige utgivare Thomas Mattsson och dennes vapenbrottsdömde reporter Diamant Salihu, har drevet gått igång. Man kallar det ”hot” och ”trakasserier”, senast i SVT Rapport den 18 april.

Ingenstans finns dock fördömandena av Expressens hembesök hos privatpersoner, vilket var själva anledningen till att Rabani ville ställa frågor till Expressens ansvariga om deras arbetsmetoder. Salihu hade nämligen åkt hem till Fabian Fjälling, en medborgarjournalist från YouTube-kanalen Granskning Sverige, som bland annat avslöjat falska nyheter på just Expressen.

Expressen och resten av Bonnierpressen har i själva verket satt hembesök hos privatpersoner i system. Man har hängt ut dem med namn och bild samtidigt som man skrivit nedsättande om dem, trots att de inte gjort något brottsligt. Konsekvenserna för dessa privatpersoner är omfattande, det höll på att splittra Fabians familj, och en person som hängts ut på detta sätt har till och med tagit livet av sig. Det uppenbara syftet har varit att tysta kritiker och skydda den sittande makten från medborgarnas granskningar.

Fabian Fjälling fick mycket stöd av allmänheten efter att Expressen gjort hembesök hos honom och hans familj. Foto: Nya Tider

Fabian Fjälling fick mycket stöd av allmänheten efter att Expressen gjort hembesök hos honom och hans familj. Foto: Nya Tider

 

Thomas Mattsson och Diamant Salihu, som inte ens öppnade när Rabani försökte ställa frågor om deras arbetsmetoder, löper ingen sådan risk. De är tvärtom omhuldade av makthavarna för att de agerar deras torpeder mot obekväma medborgare. Ändå är det dessa som skriker högt om ”hot mot journalister”.

Nu försöker Bonnierpressen även att använda Megafonerna som ett slagträ mot Nya Tider och Bokmässan. Bokmässans ledning, som faktiskt till slut har insett att yttrandefriheten innebär att även regimkritiska åsikter ska kunna höras, har bland annat fått ett öppet brev från Per Malmgren, vd för bokförlaget Natur och Kultur. I brevet ställs frågor om Bokmässans principer med anledning av att Nya Tider ”uppmanat till aktiviteter som att skrämma och hota journalister i syfte att tysta dem”.

T.v: Expressens vapenbrottsdömde reporter Diamant Salihu. Foto: Fabian Fjälling. T.h: Bechir Rabani från Megafonerna utanför Thomas Mattssons bostad. Foto: Sanna Hill

T.v: Expressens vapenbrottsdömde reporter Diamant Salihu i dörren till Fabian Fjällings hem. Foto: Fabian Fjälling. T.h: Bechir Rabani från Megafonerna utanför Diamant Salihus bostad. Foto: Sanna Hill

 

Det är verkligen att gripa efter halmstrån, då Rabanis intervjuförsök inte skedde på uppdrag av Nya Tider och inte ens är polisanmält. Bokmässans vd Maria Källsson konstaterar därför också att man inte ser tillräckligt tydliga anledningar att neka Nya Tider plats på Bokmässan. Nu använder dock Bonnier sin dominerande ställning på marknaden med alla sina förlag och medier för att tvinga Bokmässan till underkastelse.

Förra året blev det stort rabalder med anledning av Nya Tiders deltagande på Bokmässan. Tidigare hade Bonniermedia inte behövt förklara när man censurerade vissa röster och åsikter, men nu blev man plötsligt tvungen att förklara sig – och visa sitt rätta ansikte. DN:s chefredaktör Peter Wolodarski tog till och med SVT i örat för att de hade mage att tillåta båda sidor att komma till tals. Det blev en avslöjande samhällsdebatt som visade hela svenska folket hur Bonnierpressen censurerar.

Nu är Nya Tider på väg att få igång ytterligare en för demokratin viktig debatt: vilka journalistiska metoder är acceptabla? Nya Tider har flera gånger uppmärksammat hur Expressen och DN trakasserat regimkritiska skribenter som Julia Caesar och Fabian Fjälling i deras hem i syfte att tysta dem, och hängt ut dem med namn och bild trots att de av säkerhetsskäl valt att vara anonyma. Det är oärliga och fula metoder, och Nya Tider skulle självklart aldrig använda sig av något sådant. Vi ställer oss inte heller bakom uppmaningar att någon annan eller till och med privatpersoner ska använda dessa metoder. Journalistik ska bedrivas seriöst och med respekt.

Vi hoppas att denna samhällsdebatt ska utmynna i att även Expressen slutar upp med att använda fula och oärliga metoder, där man gör hembesök för att hänga ut anonyma privatpersoner som inte begått något brott, bara skrivit något som Expressen inte gillar.

 

Vávra Suk
chefredaktör

Sanna Hill
vice chefredaktör

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Rädsla

    Rätt eller fel men, min sanning är att jag är rädd för journalister.
    Om jag skulle torgföra min eller mina åsikter kan det få oanade konsekvenser.

    Låt oss säga, att jag påstår att ‘tulpaner är ogräs’.

    Som med de flesta redan här inser så kommer åsikterna om detta påstående, att gå isär. Journalisten ‘granskar’ mig och mitt påstående. Under denna granskning av mig och mitt påstående om tulpanerna framkommer det att jag har ett ‘mörkt förflutet’. Detta ‘mörker’ har ju egentligen inget med mina åsikter om tulpaner att göra.

    Journalisten skriver nu om mig och mitt påstående. Eftersom Journalisten är granlaga så kommer givietvis mina påstående om tulpanerna att bemötas av de som har andra åsikter om just tulpaner. I första reportaget, blir det mest skrivit om mig och mina åsikter om tulpaner men i reportage 2, då oliktänkande får säga sitt, så bemöts mina åsikter och då borde det stå 1-1 till demokratin.

    Tyvärr så har journalisten egentligen inget intresse av tulpaner, utan fokus har nu flyttats, eftersom journalisten vill sälja lösnummer, till mig som person och finner nyheten om mitt förflutna betydligt mer intressant än tulpanerna. Redan här är ställning Demokratin 0 – Journalisten/tidningen 2.

    Nu påbörjas då en granskning av mig, ut med alla tulpaner, där all min byk och alla mina tillkortakommande skall lyftas fram, även om detta tillhör historien. I ‘sann journalistiska anda’ skall gammalt lyftas fram i offentligheten. På detta sätt ‘misskrediteras’ jag av journalisten för saker som inte har med tulpanerna att göra, egentligen.

    Min sanning är att jag är rädd för att framföra mina åsikter till en tidning eller journalist. Varför då kanske någon undrar? Jo, för mig blir det en rädsla för att mina åsikter skall vara mindre värda bara för att jag har en ‘historia’, en ‘historia’ som jag faktiskt har fått betala ett pris för och skulden är reglerad.

    Så, om jag får säga mitt, så känner jag mig ‘hotad’ (rätt eller fel) av journalister och jag känner att jag inte kan leva ut mina demokratiska rättigheter, på grund av att jag inte alltid levt ett liv på ‘rätt sida’ och denna rädsla gör då att jag håller tyst istället för att debattera. Detta är min sanning och kanske helt felaktig enligt dig som läser detta – dock, i demokratins namn, så har vi båda rätt till en åsikt.

    Skit luktar inte förrän man rotar i den – så sant som det är sagt.
    Bara för sakens skull, jag gillar tulpaner och alla andra blommor också!

    • Maj-Britt Bernhardsson

      Mycket bra beskrivet. Håller med fullständigt.

  • Dacke

    Rättning i leden! Det börjar säkert klarna för de flesta svenskar vilket håll Sverige är på väg åt. Härom året fick Bonnierkoncernen omk. 900 milj. kr av EU som officiellt kallades lån. Pengarna skulle användas för effektivisera deras internetmedia för att klara den väntade konkurrensen inom tidningsbranschen.
    Idag vet vi att hela Bonnierpressen skakar i sina grundvalar och uppsägningarna visar inga tecken på att avta. Andemeningen är inte bara att rädda ett “söndervittrad” tidningsimperium, utan även den globalistiska iden vid liv. Det är allom bekant att Bonnier-familjen stöder Bilderberggruppen och en “värld utan gränser”. Det är kanske inte så underligt att Bonnier försöker stoppa de medier som har en annan åsikt i “globaliseringsfrågan”?
    Det är knappast “hot” emot journalister som Bonnier åberopar – utan sanningen är rädslan för att “obekväma” åsikter ventileras öppet, utanför Bonnierkoncernens kontroll.

  • elfyma

    Även SVT Kulturnyheterna driver en kampanj mot alternativmedia.
    Inslag både igår och idag om hur “hotade” journalister blir i Sverige.
    Drevet kanske fortsätter även ikväll. Bara MSM får komma till tals.
    De “anklagade” ska bara tiga och ta emot utan möjlighet att bemöta.
    https://varjager.wordpress.com/2017/04/19/expressens-tomas-mattson-grater-ut-i-svt/

  • Richard Larsson

    Nordfront brukar allt granska regimmedia.

    • Roger B Hermanson

      Jag känner dåligt till Nordfront men det är naturligtvis bra ju fler som granskar media.

  • Jack J. Lumbherr

    Fördelen med att svara med samma mynt är väl att det blir lugnt ett tag då det inte är nåt dom inom msn räknat med. Kommer det igång igen så är en rak höger över näsan att rekommendera, kosta vad det kosta vill.

  • latmask

    Vad ska en MSM-journalist med en spegel till? Skulle han se något i den?

DO slår fast att slöjförbud inte är diskriminerande

INRIKESI ett beslut skriver nu Diskrimineringsombudsmannen (DO) att SAS regler, som inte tillåter religiösa symboler för personal med kundkontakt, inte är diskriminerande. Företagets klädkod har sedan tidigare stöd av EU-dom­stolens utlåtande i frågan.

Brokig skara söker stöd för ny riksdagsgrupp

INRIKESDen 3 januari meddelade tre så kallade ”vildar” i riksdagen att de har startat en egen politisk grupp. Samtliga kommer från Sverigedemokraterna, och har av olika skäl lämnat partiet. För Nya Tider berättar en av dem, Pavel Gamov, om syftet.

Borås stad stoppar Kommunistiska partiet från att hyra lokal: “Våldsbejakande extremism”

Borås stad stoppar Kommunistiska partiet från att hyra kommunens lokaler och hänvisar till en utredning som menar att partiet faller under "våldsbejakande extremism".

Nej, Aftonbladet, Hennix nya namn fanns inte på Wikipedia ‒ förrän ni redigerade dit det

INRIKES‒ Googlar man på det namn som han har nu så kommer man ju till den Wikipediasidan där det står hans gamla namn också, sade AB-”journalisten” Josefin Silverberg anklagande till socialchefen på Varbergs kommun. Samtalet var ett led i en uthängning av Nils-Eric Hennix, 73, med avsikten att få honom sparkad från sitt ideella uppdrag med att underhålla äldre i Varbergs kommun. Nya Tiders granskning visar emellertid att Silverberg själv tycks ha sett till att uppgifterna om Hennix nya namn gjordes tillgängliga på Wikipedia så sent som kvällen före samtalet. Innan dess fanns uppgifterna endast publicerade i en liten obskyr tidskrift utgiven av Juridikfronten, vars ordförande uppges ha förföljt Hennix under tio års tid.

Kina spänner musklerna med ny sidenväg

UTRIKESKinas president Xi Jinping har tagit initiativet till ett ekonomiskt projekt som går under namnet One Belt one Road och jämförs med den gamla Sidenvägen. Projektet offentliggjordes redan 2013, men är okänt för den breda allmänheten. Märkligt kan tyckas, när projektet ska knyta ihop 60 länder och är beräknat kosta åtta biljoner dollar eller 8 000 000 000 000 dollar. Ja, du såg rätt, tolv nollor.

Förhör med Victoria Kawesa: ”Och det klickar inte såhär ding”

Victoria Kawesa, före detta partiledare för Feministiskt initiativ, hade hörts av polisen angående den plagierade avhandlingen som hon nyligen dömdes för. Nya Tider har gått igenom den 300 sidor långa förundersökningen och har hittat citat som vi vill delge läsarna.

Sverigedemokraterna KU-anmäler luftvärnsupphandling

INRIKESSedan Försvarsmakten beslutat att bara begära in offert för luftvärnssystemet Patriot och inte den franska konkurrenten SAMP/T med Asterrobotar och svensk radar har hanteringen ifrågasatts av kritiker inom Försvarets Materielverk, Försvarsmakten, Sverigedemokraternas representanter i Försvarsutskottet och oberoende försvarsdebattörer. Några av kritikerna menar att det kan handla om olagligt ministerstyre.

Victoria Kawesa dömd för plagiat

INRIKESForskaren och förra Fi-ledaren Victoria Kawesa dömdes i december 2017 för brott mot upphovsrättslagen. Straffet blir dagsböter och skadestånd. Sammanlagt kostar det här klavertrampet Kawesa över 40 000 kronor. Om hon hade godtagit strafföreläggande hade hon sluppit att fallet gick till domstol.

Gå till arkivet