Skip to Content

Panelen på Publicistklubben bestod av (från vänster) Janne Josefsson från SVT Uppdrag Granskning, Ulf Johansson, ansvarig utgivare för Aktuellt, Åsa Linderborg, kulturchef Aftonbladet, samt Mikael Olsson Al Safandi, före detta programdirektör SVT. Medan Janne Josefsson och Åsa Linderborg försvarade yttrandefriheten retirerade de övriga två debattörerna till en position där man skyllde på att Bokmässan är ett privat företag. Stillbild: Publicistklubben
INRIKES

Hetsig debatt om oliktänkandes yttrandefrihet

Vilka ska få vara med i debatten och vilka ska censureras? Från att tidigare ha utgjort en till synes enad front har journalisterna blivit splittrade kring Nya Tider. Samtalet blev tidvis hetsigt när Publicistklubben träffades för att diskutera på temat ”Debatten om debatten om debatten på SVT”. Även redaktionsmedlemmar från SVT:s Aktuellt fanns på plats i publiken och framförde kritiska ståndpunkter mot programdirektören Jan Helins otydliga direktiv.

Publicerad: 21 oktober, 2016, 14:24

  • Svenska

Läs även

Måndagen den 10 oktober höll Publicistklubben en debatt på Kulturhuset Stadsteatern i Stockholm. Klubben, som officiellt beskriver sin främsta uppgift som att slå vakt om tryck- och yttrandefrihet, radade upp bland annat följande frågor inför kvällens program: ”Vilka ska få medverka i direktsändning?” ”Vad kan passera utan att programledaren måste ta avstånd?” ”Är debatter bästa sättet att fördjupa problematiska frågor?”

Herregud, det var en jävla tur att du fick sparken som programchef [för SVT].

– Janne Josefsson om
Mikael Olsson Al Safandi som varken vill ha Åkesson eller Trump i direktsändning.

Det dröjde inte länge innan kvällens panel blev oense om Nya Tiders chefredaktör Vávra Suks medverkan i SVT och hur media ska förhålla sig till människor som inte följer mediernas påbjudna värdegrund.

Panelen bestod av personer med stort inflytande i det svenska medielandskapet: Ulf Johansson, ansvarig utgivare för Aktuellt, Janne Josefsson från SVT Uppdrag Granskning, Åsa Linderborg, kulturchef Aftonbladet, samt Mikael Olsson Al Safandi, före detta programdirektör SVT, som nu är samordnare för en större satsning på lokalmedia i Malmöregionen. Moderator var Publicistklubbens ordförande Björn Häger.

Oförenliga roller – antirasist och journalist

Det som föranlett hela uppståndelsen, Nya Tiders deltagande på Bokmässan, har slagit in en kil i journalisternas tidigare enade front. Medan Janne Josefsson och Åsa Linderborg försvarade yttrandefriheten retirerade de övriga två debattörerna till en position där man skyllde på att Bokmässan är ett privat företag.

Josefsson ansåg att man måste stå upp för yttrandefriheten när det också är temat för evenemanget. Han hade reagerat starkt på Författarförbundets agerande när de i en demonstration mot att Nya Tider tillåtits att ställa ut fattat varandras händer och gått genom lokalen med gaffatejp över munnarna.

Janne Josefsson stod principfast bakom yttrandefriheten och menade att den i dag hotas inifrån av journalisterna själva som vill införa begränsningar. Han tog Elaine Eksvärds artikel i GP som exempel, där hon förordar att vissa borde beordras att hålla tysta. Det är totalitärt och antidemokratiskt, menade Josefsson. Stillbild: Publicistklubben

Janne Josefsson stod principfast bakom yttrandefriheten och menade att den i dag hotas inifrån av journalisterna själva som vill införa begränsningar. Han tog Elaine Eksvärds artikel i GP som exempel, där hon förordar att vissa borde beordras att hålla tysta. Det är totalitärt och antidemokratiskt, menade Josefsson.
Stillbild: Publicistklubben

En sådan symbolik brukar användas för att åskådliggöra att man blivit tystad, men Författarförbundet gör det för att visa att man vill tysta.
– Tänk er tanken i ett satirprogram att göra något liknande. Det går ju inte, sade en upprörd Josefsson.

SVT:s programchef Ulf Johansson inledde med att han inte ville vara lika färgstark som Josefsson utan mer saklig, vilket kokade ned till att han inte hade någon annan åsikt än att Bokmässan själva borde få avgöra vilka som ska få delta. Samma åsikt framförde Olsson Al Safandi, som menade att detta inte rör yttrandefriheten som sådan.

En tydlig värdeförskjutning hade ägt rum hos Åsa Linderborg, som genom åren varit en av de mest drivande i att meningsmotståndare skulle tystas och inte få delta i det offentliga samtalet.
– Jag tänker att i den här debatten som har varit så brottas jag själv med två olika roller. Som antirasist behöver jag inte ta ansvar för yttrandefriheten, men som journalist måste jag göra det.

Hon levererade även en del kritik mot ”antirasisterna”:
– Det blir vanligare och vanligare att antirasister eller den vänster som jag själv i någon mening tillhör, faktiskt vill strypa yttrandefriheten, kringskära och begränsa den.

Linderborg argumenterade i stället för att man skulle bemöta med argument. Detta reagerade Josefsson på:
– Jag vill bara fråga dig Åsa, har inte du förändrat dig?

Han påminde om hur Linderborg företrätt linjen ”ta inte debatten”.
– Ja, det kan man nog säga att jag gjort, svarade Linderborg, varpå Josefsson sade att det var han glad för.

Hennes argument för att börja diskutera sakfrågor och ”sluta mobba SD:s väljare” var dock inte något genuint intresse för yttrandefrihet, utan av mer taktisk natur:
– Den här strategin har inte fungerat, var hennes förklaring på att hon bytt ståndspunkt och tog som exempel att Sverigedemokraterna trots mobbing och nedtystning växt.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Riksrevisionen riktar återkommande kritik mot allvarliga brister i statsförvaltningen

ANALYSI sin årliga granskning av statsförvaltningens effektivitet återkommer påpekanden om allvarliga brister i hur de statliga myndigheterna styrs, bristande kontroll och stora brister i beslutsunderlag. Årets effektivitetsgranskning, som avser år 2020 och offentliggjordes den 4 juni, är inget undantag. Även i den ekonomiska revisionen riktas skarp kritik mot både regeringen och flera myndigheter, även i år avseende brister i styrning, uppföljning och kontroll.

Intervju med general Martinez i Paris

UTRIKESDen franske generalen Antoine Martinez har skapat uppståndelse i Frankrike genom det öppna brev till landets ledning som han och andra höga militärer har författat i maj. Han föddes i Oran i Algeriet 1948 och har gjort sin karriär inom det franska flygvapnet. Han var expert inom underrättelseområdet, även på internationell nivå, med samarbete inom FN och Nato och har bland annat varit försvarsattaché vid Frankrikes ambassad i Danmark mellan 1996 och 1999. Han är nu ordförande för Volontaires Pour la France (VPF), en opolitisk organisation som arbetar för att försvara den nationella identiteten och som arbetar mot islamiseringen av Frankrike.

”Vi kämpar och dör stående” Fotbolls-EM: Ungern kommer inte att knäböja för BLM

UNGERNDet ungerska landslaget kommer inte att knäböja för BLM under fotbolls-EM. Det ungerska fotbollsförbundet meddelar att politiska yttringar i samband med sport strider mot de internationella reglerna. De får stöd av premiärminister Viktor Orbán, som menar att det är främmande för en ungrare att knäböja annat än inför Gud och sitt fosterland.

Kinas militär hade patent på vaccin mot Covid-19 oförklarligt tidigt i pandemin

UTRIKESEn kinesisk militärforskare lämnade in ett patent för ett Covid-19-vaccin långt före västvärlden ens börjat ta de första stegen för att framställa egna vacciner och innan WHO hade klassat spridningen som en pandemi. Enligt flera bedömare visar detta att Kina hade god kännedom om viruset långt innan det började spridas världen över. Detta eftersom patentansökan skickades in bara fem veckor efter att Kina ens erkänt att viruset spreds från människa till människa. Forskaren i fråga, Zhou Yusen, dog under mystiska former mindre än tre månader efter att han lämnade in patentansökan.

Experter säger sig ha bevis – coronaviruset skapades i labb

UTRIKESTvå amerikanska experter har analyserat coronavirusets DNA och har hittat en unik gensekvens, CGG-CGG, som inte existerar hos naturligt förekommande coronavirus. Genkombinationen används som en sorts ”streckkod” av forskare. De amerikanska experterna är därför övertygade att slutsatsen bara kan vara en: Coronaviruset som härjar över jorden är artificiellt i sin natur och skapades av människor. Det stärker misstankarna om att virusets ursprung är Institutet för studier i virologi i Wuhan, Kina, där man forskade på coronavirus.

Diktaturer tillåter kritik, men inte handling

DEBATTNär Exakt24 stängdes av på Youtube, så var det förstås väntat. Alternativ svensk media håller i rask takt på att rensas ut från plattformen. Mycket får dock ligga kvar på Youtube, även till synes radikala påståenden och ovårdade nedsättande uttalanden. Veckans debattör, samhällsdebattören och programledaren Magnus Stenlund, resonerar om varför vissa blir censurerade medan andra får vara kvar, och gör en talande jäm­förelse med hur Kinas myndigheter hanterar oppositionen.

Slopa fordonsskatt när fordonet står stilla och inte används

KRÖNIKA

Vaccinforskare slår larm: ”Vi injicerar dem av misstag med ett giftigt ämne”

COVID-19Immunologen och vaccinforskaren Byram Bridle slår nu larm om ”skrämmande” upptäckter i nyligen gjorda och referensgranskade forskningsstudier. Det handlar om att spikproteinet på coronaviruset, som Covid-19-vaccinen skapar, tar sig in i blodomloppet och alstrar sjukdom på samma sätt som Covid-19. Det var tidigare okänt och tros förklara allvarliga biverkningar som blodproppar och hjärtinflammationer, vilka drabbar de som låtit sig injiceras med de nya vaccinen. Bridle säger att vaccinforskarna ”gjorde ett stort misstag” som de ”inte insåg ... tills nu”. Nu kräver flera läkare och forskare att rådande vaccinations-riktlinjer för ammande mödrar och lågrisk­grupper omprövas.

Gå till arkivet

Send this to a friend