Kan havsvatten användas i släckningsarbete?

Många frågor har uppkommit i samband med de historiska och förödande bränderna i Kalifor­nien, som ödelagt stora delar av Los Angeles-området. En av dessa är varför inte havsvatten användes i släckningsarbetet, som inte kan ses som annat än ett gigantiskt misslyckande trots de svåra utmaningarna.

Systemmedia hävdar att havsvatten inte kan använ­das, vilket har förlett allmänheten att tro att så är fallet. Brandexperter och brandmän har en helt annan uppfatt­ning, men de kan nästan bara göra sig hörda på sociala medier. Vi tittar här närmare på vad en av dem, en ex­pert med lång erfarenhet av brandsläckning och salt­vatten, har att säga.

Brandkapten får nog

Sal Mercogliano är en amerikansk brandkapten med 25 års erfarenhet som brandman och dessutom som sjö­man. Han har under mer än ett kvarts sekel deltagit och även lett släckningsinsatser både på land och till sjöss, med både färsk-och saltvatten. Få är mer lämpade att veta vad som gäller avseende brandsläckning med havs­vatten.

Den 12 januari fick han nog av desinformationen i systemmedia och publicerade en video med titeln ”Att använda havsvatten för att bekämpa bränder i SoCal | Varför inget vatten | Brandbåtar | Havsvattenmyter!”

”Du använder den vattenresurs du har tillgänglig.”

Mercogliano uttrycker inledningsvis bestörtning över den enorma mängd felinformation, desinformation, ”rykten” och ”myter” som cirkulerar i pressen. Han väl­jer sedan att bemöta fyra påståenden om havsvatten, som systemmedia valt att trumma in hos allmänheten:

1. Korroderar brandutrustning
2. Ger inte lika mycket kylning som färskvatten
3. Svårt att hämta från havet
4. Skadar växtlivet och gör jorden karg