Skip to Content

Debatt

Klimatpanelens vilseledande modeller

Klimatet har diskuterats intensivt de senaste åren. Nyligen beslutade BBC att klimatförändringar inte är någon omstridd fråga längre och alla som tycker annorlunda kallas ”knäppgökar”. Stefan Torssell, sjökapten och före detta byrådirektör på Sjöfartsverket, redogör i denna artikel för sina observationer kring en förklaringsmodell som är lika uppenbar som outforskad.

Publicerad: 27 juli, 2014, 07:31

  • Svenska

Läs även

Ibland måste saker upprepas. Nya Tiders åsikter och värderingar uttrycks i ledaren och i spalten Chefredaktören har ordet. Övriga artiklar försöker vara objektiva, alltså läsaren värderar. Debatt och krönikor har bredare ramar. Brister i följande artikel beror alltså på mig. Till saken.

Efter att meteorologerna under 1980-talet lyckades avvärja att ozonlagret förtunnades så fick de nästan rockstjärnestatus. Nu har de upptäckt ett samband mellan ökad koldioxid och klimatförändringar och vill upp på scenen igen. Mycket skickligt har de skapat klimatpanik jorden runt. De som är intresserade av vetenskap vet att samband inte utgör vetenskapliga bevis. Före industrialiseringen låg koldioxidhalten i atmosfären på 270 ppm (parts per million). År 1986 hade koldioxiden ökat till 366 ppm och ökade med omkring 1 ppm/år. Nu ligger koldioxidhalten kring 400 ppm.

Jag satt i en småbåtshamn. En båtmotor var igång. Kylvattnet släpptes ut i sjön. Jag funderade på hur många som måste bo i sina båtar en vinter för att vattnet i marinan inte skulle frysa till is? Några tankar korsade varandra.

Fanns kylvatten från sjöfarten med i klimatkalkylerna? Jag ska bespara läsaren från månader av beräkningar. Följande siffror är mina egna. De finns inte publicerade någon annanstans så vitt jag vet.

Det finns omkring 39 000 handelsfartyg över 300 bruttoton i världen (plus en stor mängd andra fartyg). De släpper tillsammans ut minst 30 miljarder kubikmeter kylvatten, uppvärmt 5◦ C.

Siffrorna är givetvis ungefärliga. För att kontrollera mina uppgifter ringde jag olika vetenskapsinstitutioner och vetenskapsjournalister. Ingen hade ens tänkt tanken. Jag ringde Finland och Norge. Tankegången var totalt okänd. Sammanlagt var jag i kontakt med tolv forskare som hade lägst en doktorsgrad i ämnena meteorologi, glaciärforskning eller oceanografi. Flera var professorer. Ingen kände till någon studie i ämnet.

Jag var förbluffad. Tanke ledde till nästa tanke. Omkring 70 procent av kärnkraftens energi släpps ut som kylvatten. Efter en tid hade jag räknat ut följande utsläpp av vatten uppvärmt 10 grader i Östersjön: sjöfarten 500 miljoner m3, hushållen 500 miljoner m3, processindustrin 4 miljarder m3, kraftverken 4 miljarder m3, kärnkraften 14 miljarder m3. Summa: 23 miljarder m3 uppvärmt 10◦ C. Siffrorna var medvetet lågt räknade. Jag gjorde motsvarande beräkning för Nordsjön och Engelska kanalen och kom fram till 185 miljarder m3 uppvärmt vatten 10◦ C.

Dessa siffror finns inte med i klimatpanelens modeller. Jag tog kontakt med Köpenhamns universitet. Inte heller deras främsta forskare inom polarforskning hade funderat på detta. Vet inte de, torde ingen annan forskare på jorden göra det heller.

Vatten bevarar värme under lång tid och kan transportera det långa sträckor, till exempel till Arktis isar.

Klimatpanelens hypoteser är framtagna av meteorologer. De kan atmosfären ner till havsytan. Allt därunder är okänt för dem.

Från Skagerack går Baltiska strömmen ut i norra delen av Nordsjön som går över i Golfströmmen där den ändrar namn till Norska strömmen som går upp till Norra ishavet. Vattentemperaturen runt polarisen avviker inte mer än 0,2◦ C kring medelvärdet. En minimal höjning av vattentemperaturen orsakar stora områden av smält is. Det är vatten och inte luft som smälter is.

Jag skickade mina beräkningar i januari 2010 till Miljödepartementet, Vetenskapsrådet, Energimyndigheten, Oceanografiska Institutionen i Göteborg, Stockholm International Water Institute och SMHI.

Från SMHI fick jag ett nonsenssvar. Övriga institutioner har ännu inte yttrat sig. Energimyndigheten började räkna, men över fyra år senare har ännu inget hänt. Oceanografiska institutionen skulle göra en studie som de lovade att jag skulle få ta del av när den var klar. Den har ännu inte kommit. SMHI såg jag hade dragit i gång ett litet projekt.

Vatten är det ämne på jorden som näst ammoniak bevarar värme längst. Havsströmmar under havs­ytan behåller sin värme. Golfströmmen för värme till Norden från Karibien. Norska Strömmen, som är förbunden med Nordsjön, leder till Arktis isar. Förutom värmeutsläpp i haven (som bevaras) så sker även stora värmeutsläpp i luften (som är lättflyktig).

Om min teori håller så kan man åtgärda uppvärmningen av haven. Kärnkraftens kylvatten och andra värmeutsläpp går att hantera.

För att ge en bild av hur mycket värme vi släpper ut i de nordliga vattnen så kan man tänka sig en swimmingpool som är 40 x 10 meter och 5 meter djup (Östersjön). Varje dag låter vi 60 liter vatten uppvärmt 10◦ C rinna ut en meter under vattenytan. Det ger i genomsnitt 2,5 l/tim. Låt vattenmassan strömma mot en annan bassäng med knappt en cm/dygn, vilket får simulera att Norrlands älvar fyller på Östersjön som gör att Östersjön långsamt förs ut i Nordsjön. Den poolen (Nordsjön) är 60 x 10 m och 10 meter djup. Där släpps 500 liter vatten ut om dagen, uppvärmt 10◦ C, en meter under vattenytan, drygt 20 l/tim. Låt processen pågå i femtio år, tills ny balans uppnås.

En ökad befolkning och en ökad tillväxt innebär en fördubbling inom några decennier. Då går det undan. En fyrdubbling av Sveriges befolkning som C och MP vill ha, skulle troligen orsaka en klimatkollaps i Norden.

Stämmer mina beräkningar så kommer Nordpolens isar att smälta underifrån och från sidan. Inte ovanifrån. Arktis kommer att värmas upp snabbare än Antarktis beroende på vattenströmmarnas riktning i haven. Grönlands inlandsisar kommer att smälta cirka 5-7 dagar längre per år. Stora isområden kommer att avskiljas från Grönland och Antarktis genom ökat vattentryck underifrån. Dessa isar är förbundna med land och bryts loss om vattennivån stiger. Om cirka fem år kommer vårarna tidigare i Östersjön, inte minst efter att tredje kärnkraftsreaktorn i Olkiluoto i Finland dragit i gång. Nederbörden ökar i Norden.

Stockholm kan om några decennier nås av vindstyrkor över 40 meter per sekund, alltså tropiska stormar. Kinesiska sjön är relativt grund och tar emot stora värmeutsläpp från Kina. När ytvattnet överstiger 28◦  C startar tyfoner. Stora naturkatastrofer kommer att drabba området.

Det finns dessutom kedje­effekter av värmeutsläppen. Vattenångan ökar i atmosfären, värmeutsläpp vintertid möts av en dubbel växthuseffekt. Mer värme stannar därför kvar. Värmeutsläpp i haven ökar ångbildningen, vilket fördröjer den ordinarie avdunstningen.

Värmeutsläppen i Norden, Ryssland, Kina och Nordeuropa finns inte i klimatforskarnas modeller och förvånade omarbetar de hela tiden sina kalkyler. Läsaren av denna artikel kan nu mer om haven än vad de gör. Det som är intressant med mina siffror är att alla mina förutsägelser hitintills har slagit in.

Det finns mycket prestige bakom forskarnas ovilja att forska i saken. Regeringarna i Nordeuropa, Ryssland och Kina är också ointresserade. Detta är frågor som Sydeuropa, Sydasien och Sydamerika har störst intresse av att klarlägga, men detta har de ännu inte tänkt på.

Stefan Torssell

Stefan Torssell har sjökaptensexamen och har arbetat som byrådirektör på Sjöfartsverket. Han ingår i riksdagens Estoniagrupp, i en serie om fem delar har han berättat den verkligen historien om Estonias förlisning – tidigare opublicerade fakta som han forskar fram efter flera års intensivt arbete. Torssell är en frisk fläkt i debatten och har bland annat gjort sig ett namn som uppskattad krönikör på sajten Avpixlat, där han som mest haft 20 000 återkommande läsare. Sedan våren 2014 skriver han regelbundet i Nya Tider.
Stefan Torssell

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Kommentarer inaktiverade.

USA – frihetens högborg…?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET”Land of the free, home of the brave”. Inte så mycket längre. I detta nummer djupdyker vi i flera olika aspekter av det amerikanska samhället, som i snabb takt avvecklar medborgerliga friheter, med jakten på inhemsk terrorism och folkhälsans bästa som förevändning.

Demokratiska partiet har utfärdat en dödsdom mot det vita Amerika

OPINION: Paul Craig RobertsUSA borde inte längre kal­las för Amerikas förenta stater, utan Amerikas delade stater. Mellan delstater styrda av Demokraterna respektive Republikanerna går en avgrundsdjup klyfta, och det blir inte bättre av att president Joe Biden kal­lar Trump-anhängare för ”inhemska terrorister” och sätter dem i fängelse. Supermakten håller i snabb takt på att rasera sig själv inifrån, något som kommer att sända chockvågor genom hela västvärlden, varnar veckans debattör Paul Craig Roberts.

Ilskan växer i Europa och världen – den är berättigad och inte en dag för tidig

UTRIKESREDAKTÖREN HAR ORDETVarje vecka demonstrerar miljontals människor och i helgen reste sig australiensarna i Melbourne mot tyranniet där. Bara i Frankrike demonstrerar man varje lördag i mer än 200 städer. Protesterna reflekterar den snabbt växande ilskan, då alltfler vaknar upp till den obehagliga sanningen – vi har blivit förda bakom ljuset – det var aldrig vår hälsa eller trygghet det handlade om, utan ett fult trick att ta ifrån oss våra friheter. Vi rapporterar ofta om motståndet, men denna vecka fick det inte plats, trots att demonstrationerna fortsatt pågår för fullt världen över.

Kvinnor kan inte ensamma ”ta natten tillbaka”

LEDAREFredagen den 13 augusti tågade feminister och transpersoner i Göteborg för att ”ta natten till­baka” från våldsamma män. Inga män var välkomna i tåget. Det är förstås ren dumhet – för att ta tillbaka natten från elaka män behövs goda män.

Varför ingen acceptabel utbildning anpassad till en ”mopedbil”?

KRÖNIKA

Paris undergång är också Europas

OPINION: MAGNUS STENLUNDDagens Industri hade den 3 september en artikel om att Paris ska ta bort ytterligare 60 000 parkeringsplatser och sänka hastigheten till 30 kilometer i timmen i hela centrum. Åtgärden är paketerad som att staden ”tar nya krafttag för att förbättra luftkvaliteten”, men det är bara en i raden av vansinniga åtgärder som gör livet omöjligt för vanliga pendlare. Dessutom skapar det mer köer och därmed mer luftföroreningar. Det skriver veckans debattör, civilekonom Magnus Stenlund.

Visst finns det kapacitet för återvandring!

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDet var en massiv insats från ett flertal myndigheter som aktiverades för att på bara några få dagar slussa över tusen personer till Sverige. Regelverket ändrades över en natt för att möjliggöra transporten. Men går det åt ena hållet måste det väl gå åt andra hållet?

Så ljuger politikerna om att invandringen är lönsam

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGPolitikerna, understödda av de politiskt korrekta redaktionerna på Sveriges största medier, fortsätter att ljuga för svenska folket och sig själva om hur lönsam invandringen är. Ja, till och med nödvändig för att rädda välfärden. Professor Karl-Olov Arnstberg beskriver i veckans debattartikel hur politikerna anlitar propagandister snarare än forskare för att kunna fortsätta bygga sitt luftslott, samtidigt som välfärden raseras och allt fler kommuner närmar sig konkursens brant.

Gå till arkivet

Send this to a friend