Under onsdagen kom ett för många efterlängtat beslut från högsta domstolen i Storbritannien som bejublats av kvinnorättsaktivister som den kända författaren J K Rowling – men som får transaktivister att rasa.
I sitt beslut meddelade domarna, tre män och två kvinnor, sitt enhälliga avgörande att den lagliga definitionen av vad en kvinna är avgörs av vad hon biologiskt fötts som – inte hur denne väljer att identifiera sig.
”Den här domstolens enhälliga beslut är att termerna kvinna och kön i Equality Act 2010 avser en biologisk kvinna och ett biologiskt kön.”
Beslutet kommer att få långtgående rättsliga och politiska effekter och innebär ett gigantiskt framsteg för konservativa och inte minst kvinnor i Storbritannien. Bland annat innebär det att manliga våldtäktsmän inte längre kommer kunna placeras i kvinnofängelser – något som resulterat i flera våldtagna kvinnor.
Kvinnorättskamp mot homo-lobbyn
Domstolen hade som uppgift att klargöra den juridiska definitionen av kön, mer specifikt vad rent juridiskt definierar vad en kvinna är. Detta efter att kvinnorättsgruppen For Women Scotland (FWS) drivit en legal kamp mot den skotska regeringen efter att det skotska parlamentet 2018 fastslog att minst hälften av ledamöterna i offentliga styrelser i Skottland ska vara kvinnor.
I lagens ursprungliga tolkning, ivrigt pådriven av homo-lobbyn och transaktivister, inkluderades biologiska män som identifierade sig som kvinnor, det vill säga ”transkvinnor” i den juridiska definitionen av kvinnor. For Women Scotland motsatte sig att biologiska män skulle inkluderas som en del av kvoteringen, och argumenterade för att lagen endast skulle gälla personer som är födda som kvinnor.
Det höll inte den skotska regeringen med om och hänvisade till jämställdhetslagen ”Equality Act” från 2010 som förbjuder diskriminering på grund av kön eller könskorrigering. Den i sin tur baserades på en juridisk definition från 2004 som säger att ett intyg om erkännande av kön innebär att man bytt kön ”för alla ändamål”.
Kvinnorättsaktivisterna överklagade tidigare beslut på regional nivå till högsta domstolen eftersom de, med stöd av vetenskapen, menar att kön är ett ”oföränderligt biologiskt tillstånd” som inte kan ändras oavsett hur nutida politiskt korrekta aktivister än försöker.
Våldtäktsmän sökte sig till kvinnofängelser
Den brittiska lagstiftningen har lett till omfattande problem för biologiska kvinnor, inte minst i form av ökad osäkerhet när dömda våldtäktsmän som våldtagit kvinnor sedan placerats i kvinnofängelser, eftersom dessa biologiska män identifierat sig som kvinnor. Resultat som Nya Tider granskat visar att detta orsakat att ett flertal nya kvinnliga offer utsatts för sexuella övergrepp och våldtäkter.
Ett typexempel på problemet med transsexuella sexförbrytare som söker sig till kvinnofängelser för att kunna begå nya brott är Karen White, 52, som innan han började identifiera sig som kvinna hette Stephen Wood. Han dömdes för upprepade sexualbrott mot barn och kvinnor i Manchesterområdet i Storbritannien och sattes i ett fängelse för män innan han valde att identifiera sig som kvinna och ansökte om flytt till ett kvinnofängelse, en ansökan som beviljades.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
