Skip to Content

SVT:s uppdrag granskning bekräftar egentligen bara det som alla redan kunnat konstatera i sin vardag: Befolkningen håller på att bytas ut i rask takt. Det nya är bara att detta nu har börjat erkännas offentligt eftersom det blivit omöjligt att dölja. Stillbild: SVT
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

”Konspirationsteorin” som alla kan se med sina egna ögon

PappersupplaganNya Tider v. 36

Håller befolkningen på att bytas ut? Nej, det är bara en illvillig konspirationsteori som extremister för fram för att bekräfta sin egen världsbild, har de politiskt korrekta hävdat i alla år. Och om nu svenskar och européer försvinner så slipper vi i alla fall rasismen, har de mer radikala argumenterat. Men nu bekräftar en högt uppsatt kommunal tjänsteman: befolkningen håller på att bytas ut, och katastrofal ekonomi är ett av resultaten.

Publicerad: 2 september, 2019, 19:24

  • Svenska

Läs även

Onsdagen den 28 augusti sände SVT en dokumentär från Uppdrag granskning om situationen i Filipstad, där de många asylinvandrarna hotar att försätta kommunen i ”konkurs”. Att det inte är fråga om en verklig konkurs beror endast på att svenska kommuner inte tillåts gå i konkurs och har rätt att beskatta invånarna så hårt de vill för att täcka ett underskott. Men situationen i Filipstad är alltså riktigt illa.

Över 30 miljoner kronor måste sparas in på vård, skola och andra viktiga saker – årligen – under överskådlig framtid därför att kommunpolitikerna varit korkade nog att lita på löften från Rosenbad och propaganda från systemmedierna.

Asylinvandringens ekonomiska aspekter berör alla som i dag bor i Filipstad – eller i någon av de många krisande småkommuner som gjort samma misstag.

En egentligen viktigare fråga, som berör hela vår framtid inklusive kommande generationer, låter Uppdrag granskning bara passera i förbifarten: en högt uppsatt kommunal integrationstjänsteman, Jim Frölander, säger uttryckligen att ”vi håller på och byter befolkning”, för att sedan framställa detta som något positivt eller neutralt.

Men hallå, systemmedier – var inte befolkningsutbytet en ”konspirationsteori” eller en ”myt”? Det är åtminstone vad Aftonbladet, Expressen, SVT och andra systemmedier sagt under de senaste sju åren eller så, ända sedan begreppet letade sig till Sverige efter att ha myntats av den franske författaren Renaud Camus.

Somliga har faktiskt varnat för samma sak i flera årtionden, även om det inte kal­lats för just folk- eller befolkningsutbyte. ”Indianerna stoppade inte invandringen – idag lever de i reservat” lyder texten på ett gammalt SD-klistermärke från 1990-talet, som så sent som 2013 användes av diverse politiskt korrekta typer på Twitter för att visa hur ”dumma” SD var på den tiden.

Nya Tider har upprepade gånger tagit upp befolkningsutbytet och även redovisat siffrorna i etniska termer så gott det går (se exempelvis NyT v.19/2018). Andra alternativmedier har skrivit om det, och några av de mer hårdföra SD-politikerna har varnat för det. Men systemmedierna hävdar att det är en myt och en konspirationsteori.

När nu Jim Frölander erkänner att det pågår ett befolkningsutbyte, anklagas emellertid varken han eller Uppdrag granskning för att sprida konspirationsteorier. Inga följdfrågor ställs.

Parallellt med situationen i Filipstad belyste Uppdrag granskning även situationen i Göteborg där svenskfödda också flyttar ut och utrikesfödda flyttar in – för 17:e året i rad. Alliansens plan för att bryta mönstret är att ”bygga fler småhus” samt att förbättra barnomsorgen och ”säkra tryggheten”, enligt kommunstyrelseordförande Axel Josefson (M) som är orolig för att befolkningsutbytet annars kommer att ”drabba skattekraften”.

Det hela hade varit löjligt om det inte var så tragiskt. Folkutbytet är en realitet som alla kan se med sina egna ögon: för varje år som går blir det fler av dem och färre av oss. Svenskarna (och assimilerade europeiska invandrare) håller på att trängas undan från sitt eget land – och det anses omoraliskt att göra motstånd.

Flera forskningsstudier, både svenska och internationella, har visat att majoritetsbefolkningen börjar undvika bostadsområden redan när andelen personer som synbart är invandrare når ungefär fem procent.

Det beror inte bara på att ekonomin förmodas bli sämre med fler invandrare, utan på att människors livskvalitet och livsglädje sjunker högst påtagligt i mångkulturella områden – något som påvisats (motvilligt) av bland andra den kände amerikanske statsvetaren Robert Putnam. De bli mer otrygga, mer tillbakadragna, mindre benägna att umgås med sina grannar, mindre engagerade i sitt lokalsamhälle.

Dina grannar talar språk du inte förstår, ser annorlunda ut och beter sig på ett sätt du inte känner igen dig i, vilket sammantaget gör att du inte känner dig hemma längre. Invandrarna tar över det offentliga utrymmet med sina egna affärer, sin egen religions­utövning och sina egna grupperingar.

Vissa av dem begår brott, och eftersom du inte kan ”känna av” dem på samma sätt som du kan med dina landsmän har du svårt att bedöma vilka av dem som är farliga. Bäst att undvika allihopa. Vissa av dem är aggressiva, många är högljudda. Och när de når en viss andel av befolkningen börjar de utöva dominans över den inhemska befolkningen som tvingas lära sig att slå ner blicken och hålla sig på mattan.

Det är denna verklighet som allt fler svenskar tvingas leva i – medan välavlönade politiker och systemjournalister lever i praktiskt taget helvita enklaver i någon villaidyll och skickar sina barn till privatskolor.

Nya Tiders och andra alternativmediers granskningar har visat att etniska svenskar blir en minoritet i Sverige omkring år 2050 med fortsatt hög invandring. Samma år kommer andelen muslimer i befolkningen att stiga över 30 procent, enligt en prognos som släpptes av amerikanska tankesmedjan Pew Research Center i slutet av 2017. Dra ut prognosen några årtionden till så är svenskarna en ganska liten minoritet och muslimerna är en majoritet, ifall vi inte fått ett inbördeskrig innan dess.

Hur kan detta inte vara den enda frågan som valrörelser och politisk debatt kretsar kring i Sverige? Och hur länge ska systemmedierna fortsätta att låtsas att en utveckling som alla kan se med sina egna ögon, och som kommuntjänstemän påtalar som ett faktum, är en ”konspirationsteori” och en ”myt”?

Klart är i alla fall att om vi väntar på att de ska börja ta upp saken på ett ärligt sätt, kommer det redan att vara för sent.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Anna Catherine af Trampe

    Svenskar som inte störs av att Sveriges befolkning byts ut är antingen jubelidioter – som inbillar sig att folk från avlägsna stammar och kulturer kommer att fyllas av kärlek för det svenska – eller ynkliga figurer som struntar i att deras enda hemland är på väg att förvandlas till en nationslös region.

Svensk krisberedskap i djup kris

INRIKESCoronapandemin lamslår länder över hela världen. Nu har en diskussion blossat upp om den civila krisberedskapen, som var välutvecklad i Sverige fram till 1990-talet. Det civila försvaret skulle bistå militären i händelse av mobilisering, men även samhället i händelse av kris. I dag är det mesta borta. Varför blev det så, och vad har resultatet blivit? Nya Tider har talat med försvarspolitikerna Mikael Jansson och Roger Richtoff, samt läkaren Mikael Fjällid, som alla berättar om ett ”just-in-time”-samhälle som bryter ihop när krisen kommer.

Sveriges hantering visar föraktet mot de äldre

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETSpridda kommentarer i debatten antyder det som de svenska myndigheternas agerande visar i praktiken: Äldre ses inte som medborgare värda att skydda. Sverige utmärker sig nu genom den nonchalanta inställningen till coronavirusets framfart, men acceptansen för smittspridning säger också något om vår inställning till den äldre delen av befolkningen. Principen verkar vara att så länge främst personer som lämnat arbetsmarknaden dör, är det ett pris värt att betala.

Sverige och Ungern – en fallstudie i individualistisk kontra nationalistisk virushantering

OPINION: ERIK ALMQVISTEfter ett blodigt 1900-tal med två världskrig, våldsamma revolutioner och över fyra decennier av kommunistisk ockupation är ungrarna vana att hantera nationella kriser och utmaningar. Man vet hur man stålsätter sig, går samman och underordnar sig allmänintresset. Kanske blir coronavirusets 2020 året då även svenskarna får lära sig vikten av dessa dygder – den hårda vägen. Det berättar Erik Almqvist, före detta riksdagsman för Sverigedemokraterna, numera bosatt i Ungern.

Forskare i upprop mot regeringens hantering av coronasituationen

INRIKESSex svenska forskare kräver nu att regeringen omedelbart vidtar åtgärder för att motverka spridningen av coronasmittan, och lyfter bland annat fram Sydkoreas framgångsrika linje att spåra, testa och behandla. Även i Norge reagerar smittskyddskunniga på Sveriges agerande.

EU sviker Italien – Ryssland skickar massiv hjälp

UTRIKESRyssland har skickat tonvis med utrustning och hundratals militära läkare och experter för att bistå Italien i deras hårda kamp mot det dödliga coronaviruset. Även Kina har skickat viktig hjälp till Italien, som trots medlemskap i både EU och Nato knappt alls fått något stöd därifrån. Besvikna italienare har därför börjat hala EU-flaggan och i ren trots hissar de istället hjälpnationernas flaggor. Rom, som vädjat till USA om hjälp, upptäckte chockat att amerikanerna istället flugit ut livsnödvändig utrustning från Italien.

Tidig demokrati i Norden

KULTURDe nordiska vikingasamhällena var mer demokratiska än vi kanske tror. Då vi läser om vikingar och deras härjningar i världen, kanske vi tänker att de var mycket ociviliserade och våldsamma. Men det är inte hela sanningen om vikingar. Det fanns samtidigt med våldet en kultur med etablerad ordning för ett demokratiskt beslutsfattande bland fria män, som handlade om lag och rätt, konfliktlösning, sociala frågor och politik, det vill säga maktfrågor.

Bakläxa för DO: Högljudda romer diskriminerades ej – Men att övervaka snatteridömda romer är olagligt, slår Göta hovrätt fast.

INRIKESI ett mål mot butiken Sagoland i Linköping bestämde Linköpings tingsrätt förra året att tre romer skulle få totalt 75 000 kronor i skadestånd för att personalen övervakat dem inne i butiken. Göta hovrätt river nu upp domen då det inte står klart att personalen faktiskt övervakat romerna. Att göra det hade varit straffbart, slår hovrätten fast, trots att romerna är dömda för snatteri både före och efter händelsen.

Samhällsansvaret som försvann

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGSkulle du riskera ditt liv för andra som bor i Sverige? Skulle de göra det för dig? Veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg, ställer saker på sin spets när han resonerar kring samhällspåfrestningar och jämför offerviljan i det homogena Japan med plundringsvågen i det mångkulturella Louisiana. Vilken väg väljer Sverige?

Gå till arkivet

Send this to a friend