Skip to Content

Anders Ygeman intervjuas av Anna Hedenmo i Agenda. Foto: Stillbild SVT

Lära av historien?

Digital utgåva

KRÖNIKA. SVT-programmet Agenda bjöd den 20 januari på en liten eftersläckning av den stora regeringsbildningsdramatiken. Jag fäste mig särskilt vid det samtal som utspann sig mellan programledaren Anna Hedenmo och det före detta statsrådet Anders Ygeman, alltså dagen före dennes comeback som minister. Programledarens fråga var ju egentligen både retorisk och låtsasprovokativ: Varför kan Socialdemokraterna (S) inte samarbeta med Sverigedemokraterna?

Publicerad: 23 januari, 2019, 21:27

  • Svenska

Läs även

Hon omformulerade och utvidgade frågan, som inte heller som sådan lät vare sig naturlig eller uppriktigt menad: Är det viktigare för S att motarbeta Sverigedemokraterna än att koncentrera sig på att föra en konventionell S-politik utan de kompromisser och eftergifter för borgerligheten som den aktuella överenskommelsen innebär? Ungefär så här ställdes frågorna till Ygeman. Efter ännu en påstöt av Hedenmo om varför det skall vara så svårt att samtala med just SD, antog han det trovärdighetsförmedlande röstläge och kroppsspråk som brukar gå hem hos publiken. Nu var han beredd att leverera det efterlängtade svaret: Jo, för att SD har en annan historia än andra partier! Och därmed nöjde sig SVT:s programledare. Platt fall för ett samtal som kunde ha blivit riktigt intressant, om programledaren hade valt att ställa i sammanhanget naturliga följdfrågor.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Henrik Paetau

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Vilket parti står Anna Hedenmo närmast? Allt är ett spel för galleriet, där Hedenmo serverar lätta bollar som Ygeman smashar – otagbart? Hedenmo har aldrig tidigare utmärkt sig för att ha genomtänkta frågor och är det någon så är det en ren tillfällighet? Sedan kan man säga hur mycket som helst om Yngeman, men av artighet säger man inget.

Skogsnäringen – vår framtid?

ANALYSSkogen är Sveriges guld. Mycket av vår välfärd har sitt ursprung i den svenska skogsnäringen. Vi bygger och isolerar, tillverkar möbler och biobränsle till fordon, eldar för värme, el och varmvatten, producerar fiberråvara till tyger och mycket mer, med produkter som kommer från skogen. Skogen i sig själv är också en viktig miljöfaktor, inte minst genom att den binder enorma mängder koldioxid och producerar syre. Skogens ekonomiska betydelse för Sverige kan inte överskattas – och den borde tas tillvara mycket bättre.

Som man ropar får man svar

KRÖNIKA. I åratal har jag undrat över europeiska grannländers storsinthet och tolerans gentemot den svenska besserwisserkritik som riktats mot dem. I synnerhet har flera ministrar i regeringarna Löfven I och II i offentligheten läxat upp flera länder för den politik de har valt att genomföra, inte minst när det handlat om att värna det egna landets säkerhet, intressen, traditioner och värderingar.

”Lex Bonnier” borde dammas av

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNyligen kungjordes att Bonnier News köper upp Mittmedia och därmed stärker sin redan enorma makt över svenska massmedier. I detta nummer tar vi upp vad köpet innebär. Jag vill här understryka att monopol inom media har mycket större förödande effekt än monopol inom andra branscher.

Elektricitet livsviktig för världens fattiga

KRÖNIKA. I brist på elektricitet eldar runt en miljard fattiga i Afrika och Asien med kvistar, rötter, buskar och torkad dynga för matlagning och uppvärmning. Det bildar bland annat giftig kolmonoxid och svart sot.

EU: Ett demokratiprojekt?

KRÖNIKA. Den 8 februari argumenterar ledaren i DN för att EU är ett demokratiprojekt vi måste slå vakt om. Men den som kallar EU ett demokratiprojekt vet inte mycket om demokrati. EU bygger på storfinansens intressen av rörligt kapital och arbetskraft. Den senare skall skyfflas runt med ekonomiska medel dit där den ger mest avkastning till kapitalisterna.

Vill inte att ungrare föder ungerska barn

KRÖNIKA

Trump och Löfven tillämpar klassisk taktik

KRÖNIKA. För att stärka sin maktställning och förverkliga sin strategi som går ut på att etablera en suverän hegemoni utser en politisk ledare en lämplig syndabock. Denna kan vara en etnisk grupp, en ideologisk rörelse eller ett konkurrerande politiskt parti. Att utnämna sin motståndare till folkfiende är en gammal beprövad taktik.

Globalismens konsekvenser: Exemplet Sverige

OPINION: INGRID BJÖRKMANDen svenska regeringsbildningen är ett exempel på globalismens inflytande i Sverige, och ger en tydlig fingervisning om deras agenda: att till varje pris fortsätta att styra om resurser till sig själva medan befolkningen får det sämre, och för att uppnå detta måste all opposition – i Sverige i form av Sverigedemokraterna – stoppas från allt inflytande. Det skriver Ingrid Björkman i veckans debattartikel.

Gå till arkivet