Skip to Content

Anders Ygeman intervjuas av Anna Hedenmo i Agenda. Foto: Stillbild SVT

Lära av historien?

Digital utgåva

KRÖNIKA. SVT-programmet Agenda bjöd den 20 januari på en liten eftersläckning av den stora regeringsbildningsdramatiken. Jag fäste mig särskilt vid det samtal som utspann sig mellan programledaren Anna Hedenmo och det före detta statsrådet Anders Ygeman, alltså dagen före dennes comeback som minister. Programledarens fråga var ju egentligen både retorisk och låtsasprovokativ: Varför kan Socialdemokraterna (S) inte samarbeta med Sverigedemokraterna?

Publicerad: 23 januari, 2019, 21:27

  • Svenska

Läs även

Hon omformulerade och utvidgade frågan, som inte heller som sådan lät vare sig naturlig eller uppriktigt menad: Är det viktigare för S att motarbeta Sverigedemokraterna än att koncentrera sig på att föra en konventionell S-politik utan de kompromisser och eftergifter för borgerligheten som den aktuella överenskommelsen innebär? Ungefär så här ställdes frågorna till Ygeman. Efter ännu en påstöt av Hedenmo om varför det skall vara så svårt att samtala med just SD, antog han det trovärdighetsförmedlande röstläge och kroppsspråk som brukar gå hem hos publiken. Nu var han beredd att leverera det efterlängtade svaret: Jo, för att SD har en annan historia än andra partier! Och därmed nöjde sig SVT:s programledare. Platt fall för ett samtal som kunde ha blivit riktigt intressant, om programledaren hade valt att ställa i sammanhanget naturliga följdfrågor.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Henrik Paetau

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Vilket parti står Anna Hedenmo närmast? Allt är ett spel för galleriet, där Hedenmo serverar lätta bollar som Ygeman smashar – otagbart? Hedenmo har aldrig tidigare utmärkt sig för att ha genomtänkta frågor och är det någon så är det en ren tillfällighet? Sedan kan man säga hur mycket som helst om Yngeman, men av artighet säger man inget.

Politisk vendetta

OPINION

En Ketchup-effekt?

OPINION: JAN TULLBERGI TV-programmet Agenda den 17 november 2019 intervjuades Stefan Löfven av Anders Holmberg om gängbrottslighet och utanförskapet. Statsministern hävdar då i den förinspelade intervjun att segregationen inte har med invandringen att göra, samt att om fattiga svenskar bosatt sig i dessa förorter så hade de också bildat samma typ av våldsamma gäng. Löfvens insats blev i efterhand hårt kritiserad, inte minst i de egna leden. Veckans debattskribent, Jan Tullberg som är docent i företagsekonomi, menar att intervjun blottlägger den offentliga lögnen.

Dubbla måttstockar i hetslagstiftningen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI veckans nummer berättar vi om Åsa Westerberg som blivit dömd för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit illa om muslimer på grund av Islamiska statens härjningar. Även om hon uttryckt sig grovt visar fallet hur viktigt det är för makthavarna att tysta kritik av det mångkulturella projektet.

Mannens tre åldrar – och varför patriarkatet är lösningen på dagens problem

OPNION: FREDRIK LARSONÄldre stabila män behövs för att vägleda unga vilsna killar. Patriarkatet är alltså inte ett problem, utan snarare lösningen på dagens problem. Det menar Fredrik Larson, som är låtskrivare och sångare som gör folkrock med svenska texter. Han menar att det behövs en fast hand för att fostra unga män – inte några feminister.

Regeringen vid vägs ände

KRÖNIKAMellan mars 1986 och maj 1988 upplevde Frankrike en likadan situation av låst polarisering som Sverige i dagens läge, då med en socialist som statschef och en borgerlig regering. Fenomenet kallades ”la première cohabitation”, fritt översatt till svenska ”det första tvångsäktenskapet”.

Fejk-teve luras i biståndskampanj

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGHur många kan luras att skänka pengar till projekt för fattiga? Det finns många fattiga i världen, men varken Afrika eller Sydostasien ser ut som flera av de stora biståndsprojekten vill framställa dem. De konstruerar en bild av ”den andre” som primitiv och passiv för att gåvogivarna ska känna sig goda och duktiga. Veckans debattör Karl-Olov Arnstberg går igenom några aktuella exempel.

Etablissemanget pressas tillbaka på bred front

Ett nytt år att växa och utvecklas är här

VICE CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Gå till arkivet

Send this to a friend