Skip to Content

Anders Ygeman intervjuas av Anna Hedenmo i Agenda. Foto: Stillbild SVT

Lära av historien?

Digital utgåva

KRÖNIKA. SVT-programmet Agenda bjöd den 20 januari på en liten eftersläckning av den stora regeringsbildningsdramatiken. Jag fäste mig särskilt vid det samtal som utspann sig mellan programledaren Anna Hedenmo och det före detta statsrådet Anders Ygeman, alltså dagen före dennes comeback som minister. Programledarens fråga var ju egentligen både retorisk och låtsasprovokativ: Varför kan Socialdemokraterna (S) inte samarbeta med Sverigedemokraterna?

Publicerad: 23 januari, 2019, 21:27

  • Svenska

Läs även

Hon omformulerade och utvidgade frågan, som inte heller som sådan lät vare sig naturlig eller uppriktigt menad: Är det viktigare för S att motarbeta Sverigedemokraterna än att koncentrera sig på att föra en konventionell S-politik utan de kompromisser och eftergifter för borgerligheten som den aktuella överenskommelsen innebär? Ungefär så här ställdes frågorna till Ygeman. Efter ännu en påstöt av Hedenmo om varför det skall vara så svårt att samtala med just SD, antog han det trovärdighetsförmedlande röstläge och kroppsspråk som brukar gå hem hos publiken. Nu var han beredd att leverera det efterlängtade svaret: Jo, för att SD har en annan historia än andra partier! Och därmed nöjde sig SVT:s programledare. Platt fall för ett samtal som kunde ha blivit riktigt intressant, om programledaren hade valt att ställa i sammanhanget naturliga följdfrågor.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Henrik Paetau

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Vilket parti står Anna Hedenmo närmast? Allt är ett spel för galleriet, där Hedenmo serverar lätta bollar som Ygeman smashar – otagbart? Hedenmo har aldrig tidigare utmärkt sig för att ha genomtänkta frågor och är det någon så är det en ren tillfällighet? Sedan kan man säga hur mycket som helst om Yngeman, men av artighet säger man inget.

Grundläggande fel i BLM!

KRÖNIKAÄr det inte ett fundamentalt fel i Black Lives Matterrörelsen, då man fokuserar på hudfärgen? Är det för att dessa människor är svarta, som de har problem? Borde man kanske hellre ha en strategi som leder bort från att åtskilja över huvud taget på grund av hudfärg?

Byt ut Gustav Adolfstatyn i Göteborg mot Pippi Långstrump

KRÖNIKA

Kommer Nigeria rädda Europa?

KRÖNIKAI en märklig text i Dagens Nyheter (DN) hävdas att Västvärldens åldrande befolkningar kommer att kräva en stor import av människor från Afrika. Tanken att välmående länder måste räddas av människor från fattiga och kaotiska länder i Tredje världen är inte ny, men argumentationen fallerar på alla sätt. Finns det ens någon mening i att, om vi leker med tanken att det skulle fungera, rädda Sverige genom att byta ut befolkningen?

Ron Paul tror det blir värre

KRÖNIKADen amerikanske veteranpolitikern Ron Paul anser att USA:s riksbank, ”Fed”, med vett och vilja har blåst upp en finansbubbla. Bubblan kommer att spricka, förstås. Och när den gör det, drabbas den verkliga ekonomin också. Alltså arbetarklass och medelklass. Följden, varnar Paul, blir upplopp mycket värre än de som hittills varit.

Nu är det uppenbart vad ”antirasism” betyder

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETIngen kan längre hysa något tvivel. Så kal­lad antirasism är helt enkelt rasism mot vita. Det är inte ”omvänd” rasism, utan ren och skär rasism.

Medier, artister, politiker och företagare viker sig för Black Lives Matter

OPINION: DAN ROODTVänsterideologer och Black Lives Matter (BLM) kal­lar etnisk diskriminering ”strukturell” när de inte konkret kan bevisa den. Den måste ”synliggöras” för att någon över huvud taget ska märka den. Ändå får BLM stöd av stora företag, den akademiska världen och kulturpersoner för sina allt mer verklighetsfrånvända krav.

Demokrati förutsätter kapitalism

KRÖNIKA

Farlig kunskap?

LEDAREKunskap är makt, sägs det. Men för vissa är den uppenbarligen farlig.

Gå till arkivet

Send this to a friend