Skip to Content

Anders Ygeman intervjuas av Anna Hedenmo i Agenda. Foto: Stillbild SVT

Lära av historien?

Digital utgåva

KRÖNIKA. SVT-programmet Agenda bjöd den 20 januari på en liten eftersläckning av den stora regeringsbildningsdramatiken. Jag fäste mig särskilt vid det samtal som utspann sig mellan programledaren Anna Hedenmo och det före detta statsrådet Anders Ygeman, alltså dagen före dennes comeback som minister. Programledarens fråga var ju egentligen både retorisk och låtsasprovokativ: Varför kan Socialdemokraterna (S) inte samarbeta med Sverigedemokraterna?

Publicerad: 23 januari, 2019, 21:27

  • Svenska

Läs även

Hon omformulerade och utvidgade frågan, som inte heller som sådan lät vare sig naturlig eller uppriktigt menad: Är det viktigare för S att motarbeta Sverigedemokraterna än att koncentrera sig på att föra en konventionell S-politik utan de kompromisser och eftergifter för borgerligheten som den aktuella överenskommelsen innebär? Ungefär så här ställdes frågorna till Ygeman. Efter ännu en påstöt av Hedenmo om varför det skall vara så svårt att samtala med just SD, antog han det trovärdighetsförmedlande röstläge och kroppsspråk som brukar gå hem hos publiken. Nu var han beredd att leverera det efterlängtade svaret: Jo, för att SD har en annan historia än andra partier! Och därmed nöjde sig SVT:s programledare. Platt fall för ett samtal som kunde ha blivit riktigt intressant, om programledaren hade valt att ställa i sammanhanget naturliga följdfrågor.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Henrik Paetau

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Vilket parti står Anna Hedenmo närmast? Allt är ett spel för galleriet, där Hedenmo serverar lätta bollar som Ygeman smashar – otagbart? Hedenmo har aldrig tidigare utmärkt sig för att ha genomtänkta frågor och är det någon så är det en ren tillfällighet? Sedan kan man säga hur mycket som helst om Yngeman, men av artighet säger man inget.

Förhållande till naturen en etnokulturell markör

KRÖNIKA

Ryska protesten visar nätjättarnas dubbelmoral

OPINION: TOBIAS SVENSSONRyssland har i bland annat USA anklagats för att blanda sig i andra länders valkampanjer, men under de senaste ryska lokal­valen visade det sig att amerikanska nätjättar bröt mot ryska lagar om valannonsering. Problemet med privata företag som tillhandahåller sociala plattformar är dock oerhört mycket större än denna historia, då nätjättarnas dominans påverkar politisk information över hela världen, menar veckans debattör Tobias Svensson.

Nu slår kommunerna tillbaka

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETSölvesborg leder vägen som den enda SD-ledda kommunen i Sverige och sätter ned foten om kommunalt självstyre. Har vi fortfarande lokal demokrati? Då ska inte staten kunna påtvinga kommuner migranter som de sagt nej till!

En motreaktion på kulturmarxismen kommer

OPINION: DAN AHLMARKSka de etablerade partierna reagera tillräckligt snabbt mot mass­invandring och kulturmarxism, eller är det andra aktörer som får ta över ledarskapet i svensk politik? Ju längre utvecklingen får fortgå, desto radikalare nödgas reaktionen bli, menar veckans debattör Dan Ahlmark, ekon lic och jur kand.

Föreläsningen som aldrig blev av

KRÖNIKA

Misstror väljarna demokratin eller politikerna?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETEnligt författarna till en tysk socialdemokratisk rapport har väljarna mist förtroendet för demokratin. Men det visar sig att det är precis tvärtom, folket vill ha mer demokrati – gärna direktdemokrati, men menar att det politikerna som har svikit demokratin.

Nej, det är inte vårt fel!

MILJÖDEBATTAMAZONAS: Människor som är rotade i sitt land, ursprungsfolket eller de som odlat upp landet och skapat nationen, måste ytterst vara de som har ansvar för sitt landskap, skriver Åke Blomdahl som svar på Svenska Dagbladets artikel om bränderna i Amazonas. I de fall där ett folks vanvård av sitt land är så allvarlig att det leder till fara för andra folk, eller om viktiga naturliga eller kulturella världsarv hotas, ska grannfolken införa sanktioner eller överväga krig, ockupation och tvångsförvaltning som en sista utväg.

Hipsterrevolutionen i Hongkong

ANALYSSanningen om den så kallade revolutionära rörelsen i Hongkong: Ett samarbete mellan västerländska säkerhetstjänster och utländska studenter från överklassen. Medan många i Hongkong är skeptiska till makthavarna i Kina, tas protesterna över av utländska krafter. Manuel Ochsenreiter, geopolitisk expert och redaktör för den tyska tidskriften Zuerst, menar att protesterna i Hongkong varken är spontana eller förankrade i befolkningen.

Gå till arkivet

Send this to a friend