Skip to Content

Skärmdump: Youtube, Tidningen Journalisten.
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

”Lex Bonnier” borde dammas av

PappersupplaganNya Tider v. 08

Nyligen kungjordes att Bonnier News köper upp Mittmedia och därmed stärker sin redan enorma makt över svenska massmedier. I detta nummer tar vi upp vad köpet innebär. Jag vill här understryka att monopol inom media har mycket större förödande effekt än monopol inom andra branscher.

Publicerad: 20 februari, 2019, 19:57

  • Svenska

Läs även

Minnet är kort, och yngre läsare kanske blir förvånade över att kritiken mot Bonniers maktkoncentration tidigare har tagits upp i riksdagsdebatter och utredningar från regeringshåll. Under 2000-talet har kritiken mot Bonniers på det hela taget tystnat.

Thomas Mattsson, chefredaktör för Bonnierägda Expressen, skriver i ett blogginlägg om debatten kring Bonniers mediedominans: ”Jag tror inte den debatten är aktuell nu. 1970-talets utredande om en lex Bonnier efter familjens köp av Svensk Filmindustri, dåvarande kulturminister Marita Ulvskogs försök med Mediekoncentrationskommittén på 1990-talet och Socialdemokraternas översyn av ägarkoncentration för ett decennium sedan är inte några hot mot Bonnier.”

Men varför är det så? Mattsson hävdar att det beror på att Bonniers minsann nu inte bara äger liberala tidningar utan även socialdemokratiska och centerpartistiska. Han pekar också på att olika Bonniertidningar haft olika ståndpunkter ifråga om regeringsbildningen.

Argumentet är så dumt att man baxnar. Det Bonniertidningarna haft olika åsikter om är hur man bäst ska ta sig framåt mot exakt samma mål, nämligen ett liberalt, mångkulturellt samhälle där alla är utbytbara kuggar i den globala ekonomiska maskinen. Och detta är alltså vad Mattsson anser är mångfald i debatten. Ingen av dessa tidningar representerar till exempel sverigedemokratiska åsikter – som närmare 20 procent av befolkningen hyser.

Ingen kan ha missat att C och L numera tycker exakt likadant som sossarna i alla viktiga frågor – och då framförallt i invandringsfrågan där åsiktsspridningen är som störst bland vanligt folk och som minst bland politiker och systemmedia. Det är också den fråga där flest svenskar misstror systemmediernas rapportering. Det finns även andra viktiga frågor där vanliga svenskar helt saknar röst i den ”etablerade” pressen.

Eftersom den svenska journalistkåren ändå är så ideologiskt inavlad, kan det vara frestande att tro att det inte spelar någon roll vem som äger massmedierna. Det är emellertid en felaktig bild. Konsolideringen av medierna i Bonniers händer innebär att där det tidigare fanns ett utrymme för avvikande åsikter som inte utnyttjades, är det utrymmet snart helt försvunnet. Åsiktskorridoren centraliseras ännu mer kring den politiska mittfåra som i dag också har regeringsmakten, och uppstickare på både höger- och vänsterkanten rensas sakta bort.

Det ska också påtalas att Bonnierägda medier gått i bräschen för att skapa det nuvarande samhällsklimatet. DN var den tidning som drev fram beslutet att officiellt utropa Sverige till ett mångkulturellt samhälle 1975, för att ta ett exempel.
Familjen Bonnier är till på köpet ökänd för att lägga sig i vad deras medier skriver. Inte i det dagliga journalistiska arbetet, naturligtvis, men deras anställda vet vad som är tillåtet och inte – och om de inte vet det, får de lära sig den hårda vägen, som Expressens tidigare chefredaktör Erik Månsson gjorde då han fick sparken för att ha försökt låta båda sidor komma till tals i invandringsfrågan 1993. Att han dyrt och heligt lovade att hans och Expressens sympatier låg hos invandrarna och inte hos de dumma svenskarna som man konstaterade ville ”köra ut dem” hjälpte inte – det var en debatt som inte skulle få höras.

Att ha en fri och mångsidig nationell massmedia blir inte mindre viktigt därför att jättar som Google och Facebook även de styr över idéernas marknadsplats och är större än Bonniers. Tvärtom! Vi är i större behov än någonsin av uppstickare och avvikare för att inte åsiktskorridoren ska krympa ihop tills vi tvingas krypa i den.

Frågan om en ”Lex Bonnier” som förhindrar att familjen Bonnier och andra av deras sort lägger hela mediemarknaden under sig är därför mer aktuell än någonsin. I dag tror jag tyvärr inte att vare sig SD eller V törs ta upp den, och sossar eller moderater vill det inte ens.

Istället är alternativmedierna just nu den enda framkomliga vägen för att bryta Bonniers järngrepp om Sveriges massmedia och samhällsdebatt. När Bonnier och deras gelikar försöker trycka ihop åsiktskorridorens väggar, ingår Nya Tider och våra trogna läsare i den kil som bänder dem utåt igen. Vi är fast beslutna att vinna den kampen.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Kvinnor kan inte ensamma ”ta natten tillbaka”

LEDAREFredagen den 13 augusti tågade feminister och transpersoner i Göteborg för att ”ta natten till­baka” från våldsamma män. Inga män var välkomna i tåget. Det är förstås ren dumhet – för att ta tillbaka natten från elaka män behövs goda män.

Varför ingen acceptabel utbildning anpassad till en ”mopedbil”?

KRÖNIKA

Paris undergång är också Europas

OPINION: MAGNUS STENLUNDDagens Industri hade den 3 september en artikel om att Paris ska ta bort ytterligare 60 000 parkeringsplatser och sänka hastigheten till 30 kilometer i timmen i hela centrum. Åtgärden är paketerad som att staden ”tar nya krafttag för att förbättra luftkvaliteten”, men det är bara en i raden av vansinniga åtgärder som gör livet omöjligt för vanliga pendlare. Dessutom skapar det mer köer och därmed mer luftföroreningar. Det skriver veckans debattör, civilekonom Magnus Stenlund.

Visst finns det kapacitet för återvandring!

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDet var en massiv insats från ett flertal myndigheter som aktiverades för att på bara några få dagar slussa över tusen personer till Sverige. Regelverket ändrades över en natt för att möjliggöra transporten. Men går det åt ena hållet måste det väl gå åt andra hållet?

Så ljuger politikerna om att invandringen är lönsam

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGPolitikerna, understödda av de politiskt korrekta redaktionerna på Sveriges största medier, fortsätter att ljuga för svenska folket och sig själva om hur lönsam invandringen är. Ja, till och med nödvändig för att rädda välfärden. Professor Karl-Olov Arnstberg beskriver i veckans debattartikel hur politikerna anlitar propagandister snarare än forskare för att kunna fortsätta bygga sitt luftslott, samtidigt som välfärden raseras och allt fler kommuner närmar sig konkursens brant.

Reportern Jesper Johansson frias

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDen 2 september meddelade Stockholms tingsrätt att man friar Jesper Johansson, som stått åtalad för våldsamt motstånd i samband med att han rapporterade från polisens insats vid en demonstration mot coronarestriktioner den 1 maj i år.

Världen är verkligen upp och ner

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETVi som följer nyheter hinner knappt med längre. Det är så mycket och så otroligt märkliga saker som händer varje dag numera. Det som tidigare skulle utgjort en huvudnyhet i tidningen förbigås knappt med en axelryckning numera, när allt mer bisarra saker inträffar runt omkring oss.

Så kan vi ta tillbaka Svenska kyrkan

OPINION: Axel W KarlssonAlternativ för Sverige ställer upp i kyrkovalet i Svenska kyrkan den 19 september, bland annat under slagordet ”Ta tillbaka kyrkan!” Det kan behöva en förklaring. Vad är kyrkans stora problem idag, och hur kan kyrkan förändras till det bättre i framtiden? I veckans opinionsartikel förklarar partiets toppkandidat, prästen Axel W Karlsson, hur kyrkan måste förändras – från de politiska sär­intressenas kyrka, till en folkkyrka på kristen och patriotisk grund. ”Det land som ett folk har fått, dess språk och kultur är Guds gåvor till folket som skall vårda det framför allt annat”, skriver Karlsson.

Gå till arkivet

Send this to a friend