Skip to Content

Skärmdump: Youtube, Tidningen Journalisten.
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

”Lex Bonnier” borde dammas av

PappersupplaganNya Tider v. 08

Nyligen kungjordes att Bonnier News köper upp Mittmedia och därmed stärker sin redan enorma makt över svenska massmedier. I detta nummer tar vi upp vad köpet innebär. Jag vill här understryka att monopol inom media har mycket större förödande effekt än monopol inom andra branscher.

Publicerad: 20 februari, 2019, 19:57

  • Svenska

Läs även

Minnet är kort, och yngre läsare kanske blir förvånade över att kritiken mot Bonniers maktkoncentration tidigare har tagits upp i riksdagsdebatter och utredningar från regeringshåll. Under 2000-talet har kritiken mot Bonniers på det hela taget tystnat.

Thomas Mattsson, chefredaktör för Bonnierägda Expressen, skriver i ett blogginlägg om debatten kring Bonniers mediedominans: ”Jag tror inte den debatten är aktuell nu. 1970-talets utredande om en lex Bonnier efter familjens köp av Svensk Filmindustri, dåvarande kulturminister Marita Ulvskogs försök med Mediekoncentrationskommittén på 1990-talet och Socialdemokraternas översyn av ägarkoncentration för ett decennium sedan är inte några hot mot Bonnier.”

Men varför är det så? Mattsson hävdar att det beror på att Bonniers minsann nu inte bara äger liberala tidningar utan även socialdemokratiska och centerpartistiska. Han pekar också på att olika Bonniertidningar haft olika ståndpunkter ifråga om regeringsbildningen.

Argumentet är så dumt att man baxnar. Det Bonniertidningarna haft olika åsikter om är hur man bäst ska ta sig framåt mot exakt samma mål, nämligen ett liberalt, mångkulturellt samhälle där alla är utbytbara kuggar i den globala ekonomiska maskinen. Och detta är alltså vad Mattsson anser är mångfald i debatten. Ingen av dessa tidningar representerar till exempel sverigedemokratiska åsikter – som närmare 20 procent av befolkningen hyser.

Ingen kan ha missat att C och L numera tycker exakt likadant som sossarna i alla viktiga frågor – och då framförallt i invandringsfrågan där åsiktsspridningen är som störst bland vanligt folk och som minst bland politiker och systemmedia. Det är också den fråga där flest svenskar misstror systemmediernas rapportering. Det finns även andra viktiga frågor där vanliga svenskar helt saknar röst i den ”etablerade” pressen.

Eftersom den svenska journalistkåren ändå är så ideologiskt inavlad, kan det vara frestande att tro att det inte spelar någon roll vem som äger massmedierna. Det är emellertid en felaktig bild. Konsolideringen av medierna i Bonniers händer innebär att där det tidigare fanns ett utrymme för avvikande åsikter som inte utnyttjades, är det utrymmet snart helt försvunnet. Åsiktskorridoren centraliseras ännu mer kring den politiska mittfåra som i dag också har regeringsmakten, och uppstickare på både höger- och vänsterkanten rensas sakta bort.

Det ska också påtalas att Bonnierägda medier gått i bräschen för att skapa det nuvarande samhällsklimatet. DN var den tidning som drev fram beslutet att officiellt utropa Sverige till ett mångkulturellt samhälle 1975, för att ta ett exempel.
Familjen Bonnier är till på köpet ökänd för att lägga sig i vad deras medier skriver. Inte i det dagliga journalistiska arbetet, naturligtvis, men deras anställda vet vad som är tillåtet och inte – och om de inte vet det, får de lära sig den hårda vägen, som Expressens tidigare chefredaktör Erik Månsson gjorde då han fick sparken för att ha försökt låta båda sidor komma till tals i invandringsfrågan 1993. Att han dyrt och heligt lovade att hans och Expressens sympatier låg hos invandrarna och inte hos de dumma svenskarna som man konstaterade ville ”köra ut dem” hjälpte inte – det var en debatt som inte skulle få höras.

Att ha en fri och mångsidig nationell massmedia blir inte mindre viktigt därför att jättar som Google och Facebook även de styr över idéernas marknadsplats och är större än Bonniers. Tvärtom! Vi är i större behov än någonsin av uppstickare och avvikare för att inte åsiktskorridoren ska krympa ihop tills vi tvingas krypa i den.

Frågan om en ”Lex Bonnier” som förhindrar att familjen Bonnier och andra av deras sort lägger hela mediemarknaden under sig är därför mer aktuell än någonsin. I dag tror jag tyvärr inte att vare sig SD eller V törs ta upp den, och sossar eller moderater vill det inte ens.

Istället är alternativmedierna just nu den enda framkomliga vägen för att bryta Bonniers järngrepp om Sveriges massmedia och samhällsdebatt. När Bonnier och deras gelikar försöker trycka ihop åsiktskorridorens väggar, ingår Nya Tider och våra trogna läsare i den kil som bänder dem utåt igen. Vi är fast beslutna att vinna den kampen.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Var det inte de här lögnmediernas chefredaktöter som vill förbjuda båda Proletären och Nya Tider för lite sedan?

  • Sara Thorsson

    Sorgligt!

  • Sara Thorsson

    Det är faktiskt väldigt smart att ta patent på “sanningen” dock. Det får man ge dom. Det funkar ju för att folk är så förbannat, inte dumma, men slappa. Kanske samma sak iofs.

  • Mappe

    Självklart vill inte SD ta upp detta. Dem är ju medlemmar i globalistklubben.

    • Knutkalas

      ANNA HAGVALL gjorde ett försök men hon fick sparken från SD hon påstods vara antisemit från den övriga oposisionen då orkade inte SD stå emot trycket och krökte sin rygg som dom ofta gör numera

  • Nima

    Vad kan vi göra? alla är globalister. Politiker, journalister, banker och statstjänstemän alla följer den globalistiska agendan, hur ska vi som vanliga svenskar göra för att styra upp det här och återta vårat land? snart finns det ingen återvändo, vi kommer att förlora om inte något drastiskt händer.
    Jag röstade på SD i tre val och det enda det ledde till var att dom blev så jävla bekväma med tre dagars arbetsvecka och tre månaders semester samt 66900 i lön för det så dom gav upp sin politik och valde att bli ett eu vänligt antirasistiskt mittenparti.
    Senaste valet blev det AfS, jag och 12 andra röstade på dom…
    Vad fan ska vi göra? vi kan inte stå titta på när landet förfaller.

Replik – Jan Guillou och spionaffärerna

DEBATTAngående Sophie Kielbowskas artikel tidigare i veckan kan jag inte låta bli att kommentera vissa oegentligheter i hennes artikel, i vilken hon så kraftfullt försvarar Jan Guillous roll och agerande i den så kallade IB-affären i början på sjuttiotalet. Jag vill gärna ställa frågan till artikelförfattaren, varför anser hon vara det så viktigt att den unga generationen i detalj skall känna till en för länge sedan bortglömd fyrtio år gammal spökhistoria?

EU-valet

DEBATTDen 25 maj för hundra år sedan klubbade riksdagen igenom allmän och lika rösträtt. Detta efter 40 års kamp från arbetarklassen där överklassen också pressades av en tänkbar revolution. Men en eftergift var det. Som överheten aldrig varit bekväm med. Det menar Ulf Nilsson, facklig sekreterare i Kommunistiska Partiet.

Propaganda i stället för dialog

KRÖNIKA

Hur var det egentligen kring Jan Guillou och spioneridomen?

KRÖNIKAI sin krönika i Nya Tiders nätupplaga presenterade Josef Csiba en händelse som skakade om inte bara Sveriges journalistkretsar, men framför allt det socialdemokratiska partiet. För många yngre läsare som missade viktiga historielektioner i modern politisk historia är detta förtydligande absolut nödvändigt.

Bananrepubliken Sverige

LEDAREDen svenska demokratin är ett skådespel. Det finns i dag inget annat sätt att beskriva det på. Det står helt klart sedan oppositionen gång på gång hindrats att nå ut till allmänheten enligt samma spelregler som maktens egna partier.

Pensionärerna kommer!

OPINION: DAN AHLMARKPensionärerna har glömts bort i ett samhälle som hela tiden lyfter fram unga karriärister med ett levebröd att riskera om de tänker allt för självständigt. Men pensionärerna är många – väldigt många till och med. Och arga – hur arga kan vi snart komma att bli varse om, menar forskaren och affärsutvecklaren Dan Ahlmark.

SD får för första gången reellt inflytande

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETFörsvarsberedningens rapport som presenterades i förra veckan är inte bara ett trendbrott vad gäller ambitionen att försvara Sverige, det är också första gången som Sverigedemokraterna ger ett avtryck i svensk politik och stakar ut riktningen för de andra partierna.

Lämna EU – stärk det nordiska samarbetet

DEBATTSveriges riksdag består av partier som vill vara kvar i EU. Landsbygdspartiet vill lämna EU och ge svenska medborgare makt över besluten som påverkar deras liv.

Gå till arkivet

Send this to a friend