Bertil Malmberg, 83, före detta SD-politiker i Trosa, dömdes först i tingsrätten för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp efter att han lyft fram vetenskaplig forskning om IQ-skillnader under en politisk debatt i kommunfullmäktige i 2021.
Domen fastställdes därefter i hovrätten, men efter att åklagaren försökte driva målet vidare i Högsta domstolen i syfte att fastställa ett prejudikat som skulle göra det olagligt att prata om forskning om IQ-skillnader mellan folkgrupper tog saken en oväntad vändning: I stället för att bekräfta åklagarens linje valde HD att göra det omvända och ta yttrandefriheten i försvar.
Malmberg friades med motiveringen att hans anförande om att sydsudaneser, vars låga utbildningsnivå och omfattande analfabetism skulle göra det svårt för dem att få jobb i Sverige, inte avsåg att kränka eller nedvärdera dem utan att diskutera problemen kring deras situation.
– Jag är glad så klart att det blev så här. Inte glad bara för min egen skull utan också för yttrandefriheten i Sverige, sade Bertil Malmberg till SVT efter den friande domen.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
