Piperea åberopar tre skandaler: oegentligheter i faciliteten för återhämtning och resiliens på 650 miljarder euro, hemlighetsmakeriet gällande de textmeddelanden som utväxlats med Pfizers VD och den tvivelaktiga finansieringen av icke-statliga organisationer för EU:s ”Green Deal”. ”Transparens är avgörande”, fastslog han och anklagade von der Leyen för ”förakt för institutionerna”. Den tidigare ombudsmannen Emily O’Reilly jämförde kommissionen med en ”maffia”.
Ledamöterna är dock splittrade i frågan. Friedrich Pürner från Tyskland stödde misstroendeförklaringen och kritiserade passiviteten i Pfizer-fallet: ”De respekterar inte rättvisan” Fernand Kartheiser från Luxemburg krävde ”total transparens” när det gäller covidvaccinerna. Petr Bystron (AfD) talade om en ”kast av oberörbara”, medan Marc Jongen, också AfD, talade om en ”flagrant brist på ansvar”. De stora grupperna (De gröna, EPP) duckade omröstningen med hänvisning till att de hade fullspäckade program.
Den 7 juli 2025 klockan 17 inledde Europaparlamentet debatten i kammaren om misstroendeförklaringen mot EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Motionen, som lades fram för omröstning på torsdagen den 10 juli, initierades av den rumänske EU-parlamentarikern Gheorghe Piperea och stöddes av 76 andra parlamentariker. Den speglar ett växande missnöje bland EU-medborgarna med von der Leyens ledarskap.
Växande misstro
Misstroendevoteringen, den första sedan Santerkommissionens fall 1999 på grund av dålig förvaltning, bygger på mycket tyngre anklagelser än de som riktades mot Santerkommissionen. Den tidigare Europeiska ombudsmannen Emily O’Reilly har kallat von der Leyen-kommissionens agerande för ”maffiabeteende”, och misstänker korruption.
Skälen till misstroendeförklaringen
Gheorghe Piperea, en rumänsk advokat och professor, redogjorde i sitt tal för tre huvudsakliga missförhållanden:
- Finansiella oegentligheter: I en rapport från Europeiska revisionsrätten framhålls brister i användningen av faciliteten för återhämtning och resiliens på 650 miljarder euro. Piperea säger: ”Revisorerna väckte misstankar om korruption. Öppenhet och respekt för rättsstatsprincipen i förvaltningen av offentliga medel är av avgörande betydelse.”
- Brist på transparens i Pfizers kontrakt: EU-domstolen beslutade den 14 maj att EU-kommissionen borde ha följt upp förfrågningar om insyn från de journalister och medborgarorganisationer som ville ha tillgång till de textmeddelanden som utväxlades mellan von der Leyen och Albert Bourla, VD för Pfizer, i samband med avtalet om förvärv av vaccin mot Covid-19. Piperea påpekar: ”Det är ovanligt att förhandla via SMS om ett kontrakt värt 35 miljarder euro. Bristen på transparens är djupt oroande.”
- Tvivelaktig finansiering av icke-statliga organisationer : Piperea kritiserar kommissionens finansiering av vissa icke-statliga organisationer för att främja den ”gröna given” och kallar dessa transaktioner för ”korruption”. Han tillägger: ”Dessa åtgärder återspeglar en brist på etik och transparens.”
Piperea kritiserar också von der Leyens ledning och anklagar henne för ”förakt för institutionerna” och för att bryta mot maktdelningsprinciperna. ”Det här är ett dåligt föredöme för medborgarna”, sade han, samtidigt som han tillbakavisade anklagelserna om extremism: ”Jag är ingen extremist, jag är en engagerad advokat och lärare.” Han ser misstroendeförklaringen som en ”stark signal” om att återställa transparensen, även i händelse av avslag.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
