Skip to Content

Ny statistik om sexualbrott visar kraftig överrepresentation

Digital utgåva

I medborgarstudien ”Sexualbrottslighet bland män födda i Sverige och i utlandet” som publicerats den 23 oktober av den sverigedemokratiske politikern Patrik Jonasson framkommer omfattande och unik statistik. Han har gått igenom över 4 000 fällande domar som visar att män med utomeuropeisk härkomst begår 84 procent av de grova våldtäkterna i Sverige, samt att 90 procent av gruppvåldtäkterna begås av män med utomeuropeisk härkomst. Var fjärde våldtäktsman som agerat i grupp är afghan. Detta är bara toppen på ett isberg av information och statistik som studien tar fram.

Publicerad: 24 oktober, 2017, 15:45

  • Svenska

Läs även

Bakgrunden till studien ligger enligt författaren Patrik Jonasson i att den dåvarande migrationsministern Morgan Johansson (S) under 2017 meddelat att regeringen inte tänkte ge Brottsförebyggande Rådet (BRÅ) i uppdrag att ta fram färsk statistik över brottslingars härkomst. Den senaste och bristande studien över invandrares kriminalitet var då redan tio år gammal. Han uppfattade det som att man trots invandrares uppenbart omfattande överrepresentation som förövare velat lägga locket på från massmedialt och statligt håll. Något som kort och gott förklarats med att man inte vill ”göda främlingsfientliga krafter”, vilket man menar blir effekten av att belysa mångkulturella problem såsom överrepresentation hos utomeuropéer som förövare. Detta alltså trots att BRÅ redan fastställt att så är fallet i sina tidigare rapporter.

”Regeringens ovilja att ta fram officiell statistik sådde inspiration till undersökningen jag nu genomfört. Jag fick ytterligare inspiration av polisen Peter Springares uppmärksammade Facebookinlägg månaden efter”, skriver Patrik Jonasson i studien.

Metodiken som ligger bakom den omfattande studien på 80 sidor är att författaren begärt ut och sedan metodiskt katalogiserat runt 4 000 fällande domar i tingsrätter för sexualbrott mellan 2012 och 2017. Domstolar gallrar brottmålsdomar efter fem år, vilket betyder att de inte går att ta del av digitalt. Därför innehåller undersökning i stort sett enbart domar från andra halvan av 2012 och framåt. Samtidigt saknas domar från sista kvartalet 2017 eftersom undersökningen gjordes innan dess. Undersökningen omfattar 100 procent av alla sexualbrottsdomar från 40 av 46 tingsrätter under tidsperioden. Data saknas för Haparanda och Norrtälje tingsrätt eftersom de vägrade samarbeta överhuvudtaget.

De viktigaste sammanfattade punkterna kring sexualbrott och statistiken kring dessa som studien tar fram presenteras här:

Generellt om sexualbrott

  • Andelen svenska män med två inrikes födda föräldrar dömda för sexualbrott har, i proportion till andra grupper, minskat sedan 2013 och sjunkit kraftigt de senaste två åren.
  • Afghaner dömda för sexualbrott har proportionellt ökat kraftigt sedan 2015; 2017 är nästan var tionde dömd sexualbrottsling afghansk.
  • Trots en explosionsartad mottagning av syriska män begår de drygt en tredjedel så många sexualbrott som afghaner.

 

Grova våldtäkter

  • Män med utomeuropeisk härkomst begår 84% av grova våldtäkter; svenskar kommer först på fjärde plats i antal dömda individer för det brottet, efter afghaner, irakier och somalier.
  • Landsgrupper med högst faktor/sannolikhet att begå grov våldtäkt är i turordning algerier, afghaner, tunisier, marockaner och palestinier.
  • Nästan två av tre grova våldtäkter begås av asylsökande eller män som getts uppehållstillstånd (oräknat EU-medborgare). Var fjärde grov våldtäkt begås av första eller andra generationens invandrare.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • klarsyn

    Att det skall vara så svårt för professor “Snickesnacky” att göra en sådan här sammanställning, när en normalbegåvad truckförare klarar av det.
    Kan inte ligga särskilt mycket teoretiska kunskaper eller sunt förnuft bakom den professorstiteln.

  • Parsifal

    Om detta må ni icke berätta! “Vi vet hur denna statistik kommer att användas” sa Morgan Johansson. Så blir det när man älskar lögnen mer än sanningen!

  • Bossebuss

    För några år sedan fann den nu bortgångna juris professorn Gunvor Wallin tillsammans med UHÄ-utredaren Thomas Wettergren, att det förekom ett antal felaktiga domar mot män som fällts för våldtäkt eller sexuellt ofredande av flickor eller kvinnor. De beslutade därför att gå igenom en rad sådana domar, där det visade sig att dessa hyste skandalösa brister i bl a förundersökningarna bara för att man under rättegången hade valt att undvika känsliga följdfrågor till målsäganden och inte lägga fram viss bevisning.

    Dessutom visade deras utredningar att domstolarna endast lyssnat på målsägandes berättelse, som i samtliga av de undersökta domarna saknade avgörande bevisning. Vad mannen hade att säga fästes det inget avseende vid. Detta resulterade i att domstolen helt ignorerat den åtalade mannens uppenbara uttalande om sin oskuld. Bevisen för hans del hade varit avgörande uppgifter för att fria honom från åtal, men där åklagaren valde att gömma avgörande bevisning i den s.k. “Slasken”.

    Den också allt för tidigt bortgångne och grävande programledaren i SVT, Hannes Råhstam, tog tag i ett sådant rättsfall, och detta i det populära TV-programmet Uppdrag granskning. Där avslöjade han också grava brister i domstolens rutiner i ett sexualbrottsfall vilket sedan ledde till att den dömde mannen fick resning. Men detta skedde inte förrän efter att mannen suttit i fängelse i fem år och där sedan samma domstol som fällde honom, nu friade honom på samtliga punkter! Detta bara för att alla uppgifter på mannens oskuld denna gång fick läggas fram för prövning vid förhandlingarna i domstol.

    Det verkar råda en form av immunitet mot att kvinnor och unga flickor i Sverige ganska riskfritt kan anklaga män för att ha utsatt dem för sexuella brott? Skälen kan vara olika. Det har också visat sig att i dessa fall, med fällande domar mot män som dömts mot sitt nekande, har det utbetalats höga skadestånd till kvinnan och dessutom ersättningar från försäkringsbolagen. Men när det senare framkommit att kvinnan/flickan storljugit om vad hon påstått sig ha varit utsatt för, har hon inte krävts att betala tillbaka ett enda öre av alla dessa pengar! För den storljugande målsäganden har det varit rena vinstlotten!

    Så tala om “rättsstaten Sverige” och vilka det är som sorterats in under både social, juridisk och samhällelig immunitet, framförallt av MSM? Uppmärksamheten av dessa fall fick JK att besluta den 26 maj 2004 att starta ett tillsynsprojekt i brottmål. Det resulterade i “Rapport från JK:s rättssäkerhetsprojekt”, som sträckte sig mellan åren 1950 – 2004. En diger läsning på nästan 500 sidor.

    En annan person som upprörts av rättsosäkerheten i vårt land är författaren, vissångaren och juristen Therese Juel, som också gått till botten med en rad domar i samma ämne. Därför gav hon också ut en bok “Fällda för sexövergrepp – om rättsfall i Sverige”. En mycket läsvärd och förklarande bok som varmt kan rekommenderas. Hon medverkade också till en dokumentär, tillsammans med musikproducenten Billy Butt som också mot sitt nekande blivit fälld för sexuellt utnyttjade av en rad blivande sångerskor. Denna filmade dokumentär är också lika avslöjande och intressant om vad som sker inom rättsområdet i detta land. Filmen lades ut på Youtube, men visade sig tydligen vara för “känslig” eller inte “tillräckligt politiskt korrekt”, för den rådande nog inte passa in i “åsiktskorridoren” och togs därför bort.

    Varför gjorde den det? Vem var det som hade något att vinna på att hålla det svenska folket okunnigt om vad som faktiskt händer och sker på rättsområdet om sexualbrott? Feministerna kanske??

    #Metoo-kampanjen har visat att kvinnor kan vräka ur sig precis vilka anklagelser som helst om påstådda sexuella trakasserier och våldtäkter utan ett enda ord av ifrågasättande. De har tack vara denna kampanj riskfritt kunna anklaga runt 50 procent av det svenska invånarantalet för att vara sexualbrottslingar. Detta måste bemötas sakligt och genast! Detta måste få ett slut!

  • Bossebuss

    … sedan, att “”göda främlingsfientliga krafter””? Fattar inte Morgan Johansson & Co att det INTE är invandrarna som beslutat om den svenska asyl- och migrationspolitiken? Det är han och hans politikerkollegor ,som bakom det svenska folkets rygg ensidigt beslutat om att föra denna politik!
    Hur kan man då påstås att vi det svenska folket är kritiska mot de människor som OMFATTAS av den förda politiken? Bara detta är svekfullt!
    Känner någon till att det funnits ett enda politiskt parti som före ett val gått ut med att partiet skulle föra en sådan helt gränslös, kravlös, slapp, förlåtande men också otroligt kostsam migrationspolitik? Nä, jag kunde väl tro det!
    Att då skylla det svenska folket för att vara xenofober, fascister och rasister så fort de kritiserar den förda politiken, är inget annat än ett förräderi och svek.
    För det är ju inte invandrarna som beslutat att Sverige skulle ha en sådan här politik? Eller?? Det är Morgan Johansson och hans nuvarande kollegor, men också inte minst den förra regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen, som sett till att det blivit som det är i Sverige idag.
    SÅ SKYLL INTE PÅ OSS!

Redan förr sade Sarnecki att det var värre förr

INRIKESKriminologen Jerzy Sarnecki är ett stående inslag i svensk media, när det efter ett särskilt skakande brott behövs någon som kan lugna folket med att det var värre förr. Nu börjar även liberala debattörer raljera över kriminologens genomskinliga agenda. I Expressen skriver Ann-Charlotte Marteus att kriminologen redan på 90-talet körde visan om att det var värre förr och skriver sarkastiskt att det således måste vara extremt lugnt idag.

Löften om stramare migrationspolitik från Moderaterna

Den 11-12 maj höll Moderaterna ”Sverigemötet 2018” i Göteborg, med 2 400 deltagare från hela landet. I fokus hamnade inte oväntat migrationsfrågan, och precis som Socialdemokraterna på senare tid försökt göra, passade partiledare Ulf Kristersson på att markera en önskan om en stramare migrationspolitik.

”FN-förbundet” lyfts fram även i år – Har inget med det riktiga FN att göra

Varje år släpper en förening som kallar sig ”FN-förbundet” en rapport om hur Sverige brister i sina åtaganden kring mänskliga rättigheter och varje år skriver Svenska Dagbladets Gunilla von Hall en indignerad text om den allvarliga situationen. Organisationen har dock mycket lite med Förenta Nationerna att göra. I år är rapportens fokus ett förbud av vissa organisationer som uppfattas som ”rasistiska”.

Tafsande chaufför fick fortsätta jobba – i sju månader

VARBERGTaxibolaget Varbergs taxi lät taxichauffören Muhamet Mehmeti arbeta kvar trots att han tafsat på en kund. Efter Nya Tiders artikel om fallet hävdade taxibolaget att Mehmeti togs ur tjänst så fort brottet blivit känt. Nu visar det sig i Polisens promemoria att Varbergs taxi kontaktades om brottet redan sju månader innan dess.

Iranier mördade kvinna – skulle utvisats för över 20 år sedan

UMEÅDen 52-årige iranske invandraren Amir Zamani dömdes den 17 maj i Umeå tingsrätt för mordet på den 60-åriga Eva Engberg. Zamani dömdes till sexton års fängelse och livstids utvisning. Iraniern var dock redan dömd till livstids utvisning – för över 20 år sedan. Trots en gedigen brottslig bana och livstids utvisningsdom fick han också socialbidrag.

Uppsluppna kor i vårsolen – Kosläpp på Svista gård

INRIKESDen 10 maj, på Kristi himmelsfärdsdag, hölls kosläpp på den ekologiska Arlagården Svista gård norr om Uppsala. Gårdens mjölkkor, som bott i ladan hela vintern, släpptes ut på sitt första sommarbete. Tillställningen lockade ett stort antal besökare, i synnerhet barnfamiljer, som ville se korna ta sina glada språng ut i hagen.

Solceller en förlustaffär – men regeringen skjuter till mer pengar

INRIKESI en ny rapport från Riksrevisionsverket sågas regeringens satsning på solenergi. Man slår fast att det hittills varit en förlustaffär på hundratals miljoner kronor. Trots detta har regeringen beslutat att öka anslagen till solkraft. Man har satt upp som mål att Sverige skall ha 100 procent förnybar energi till år 2040, och det får kosta vad det kostar. Nu varnar experter att det dels blir svårt att nå målen eftersom energibehovet ökar, men också att sol- och vindkraft släpper ut mer koldioxid än dagens energikällor.

Innebär Centerpartiets svek slutligen Alliansens död?

INRIKESRegeringens förslag om amnesti för afghanska män har fått ”förödande” kritik av en rad remissinstanser, men efter smärre ändringar valde man ändå att gå vidare med det. Nu får förslaget stöd av Centern och har därmed majoritet i riksdagen. Själva syftet uppges vara att erbjuda ytterligare en väg för permanent uppehållstillstånd.

Gå till arkivet