Skip to Content

Bankerna håller igång migrationsapparaten genom att låna ut pengar till företag som verkar inom migrationssektorn. Pengarna skapas ”ur luft”, de börjar existera i och med lånet, precis som alla banklån. Företagens tjänster betalas sedan av staten med skattepengar via de bidragsförsörjda invandrarnas konsumtion, bostäder, utbildning etc. Varje invandrad individ representerar således en extra summa pengar som egentligen inte finns. Arkivfoto: Nya Tider
OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERG

Pengar som inte finns

Veckans debattör professor Karl-Olov Arnstberg resonerar kring det kontantlösa samhället och farorna med detta system. Det är inte staten, utan de privata bankerna som har total kontroll över våra pengar.

Publicerad: 10 mars, 2017, 21:44

  • Svenska

Läs även

Under de senaste tjugo åren har mynten näst intill försvunnit och sedlarna har blivit ett andra rangens betalningsmedel. Vi använder våra plastkort istället. Vi får lön och vi betalar våra räkningar med pengar som vi aldrig ser. Kontantlösa bankkontor blir allt vanligare och den som av en eller annan orsak har en större summa pengar i kontanter och vill sätta in den på en bank kan få problem med det. Räkna med frågor om varifrån dessa oregistrerade kontanter kommer. Är det något skumt med dem? Pengar har på så sätt gjort en historisk resa från något synnerligen konkret till något väldigt abstrakt.

De första mynten präglades i silver och guld under antiken. Metallinnehållet bestämde värdet och så fungerade det under mer än tvåtusen år. Värdet gav ägarna full kontroll och i orostider grävde de ofta ner pengarna. Det är därför det har hittats så många silverskatter i Gotlands jordar. Det blev svårare att gräva ned sina tillgångar under stormaktstiden. Ett svenskt tiodalermynt i koppar från 1644, världens största mynt någonsin, vägde 19,7 kilo.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Karl-Olov Arnstberg

debatt@nyatider.nu

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • SvenneiLund

    Jösses!

    Den som följt med vet att EU garanterat internationella banker rätten att konsolidera sig med spararnas pengar, även pensionssparanden kan konfiskeras. Banker som tex. Nordea, Danske Bank, Deutsche Bank etc. löper ingen som helst risk i händelse av en ny bankkris, tvärtemot skulle jag vilja påstå eftersom de då kan ta över lokala banker som INTE kan norpa spararnas pengar. Källa: http://www.etc.se/ekonomi/bankerna-far-ta-dina-pengar-att-klara-krisen

    Dessutom bör alla vara medvetna om att vid tecknandet av ett bankkonto ger man banken full förfoganderätt över pengarna på kontot, som ersättning för denna RISK får man en ränta på 0,00%. En sedel däremot är en skuldsedel utställd av Sveriges riksbank vilket garanterar dess värde.

    Fråga dig nu, vad är säkrast vid nästa finansiella kris: sedlar eller pengar på banken?

Att skjuta budbäraren

chefredaktören har ordetCensuren inom systemmedia har gått så långt att man inte bara vägrar att befatta sig med åsikter och fakta som går utanför den egna smala åsiktskorridoren, man brännmärker även människor så att de aldrig kan uttala sig igen, inte ens i okontroversiella frågor.

Rolf Hillegren, fd kammaråklagare. Foto: Nya Tider

Den slokande stången

KRÖNIKA

Varför bråka med Ungern om 1 294 migranter?

Chefredaktören har ordetDen 6 september meddelade EU-domstolen att Ungern bara har att foga sig och ta emot ”migrantkvoten” som EU-kommissionen beslutat. Ungern vägrar. Det är helt uppenbart att detta inte handlar om dessa migranters väl och ve, utan om att hela Europa ska förändras till oigenkännlighet.

Svikarna på Nordea

Nordea lämnar Sverige. Bankens föregångare Nordbanken räddades med svenska skattepengar, men nu ger Nordea skattebetalarna fingret. Lika bra att vi slipper dessa svikare, menar docent Alf Ronnby.

Washington: En vacklande gigant

OPINION: MANUEL OCHSENREITER

Tankar om Twitter

KRÖNIKA

Släkten är bäst

OPINION: ARVID ÖHMANKusinäktenskap och även barn som resultat av närmare relationer än så har på senare år ökat kraftigt som ett resultat av det mångkulturella samhället. Arvid Öhman har bedrivit omfattande studier om vad vetenskapen har att säga om kusinäktenskap och hur fenomenet betraktas i olika kulturer.

Strid inför kyrkovalet

Många invandringskritiska och nationalistiska opinionsbildare uppmanar nu alla att gå med i Svenska kyrkan och rösta på Sverigedemokraterna i kyrkovalet i september. Det skulle faktiskt kunna resultera i att man byter ut hela den politiskt korrekta ledningen för Svenska kyrkan.

Gå till arkivet