Skip to Content

Bankerna håller igång migrationsapparaten genom att låna ut pengar till företag som verkar inom migrationssektorn. Pengarna skapas ”ur luft”, de börjar existera i och med lånet, precis som alla banklån. Företagens tjänster betalas sedan av staten med skattepengar via de bidragsförsörjda invandrarnas konsumtion, bostäder, utbildning etc. Varje invandrad individ representerar således en extra summa pengar som egentligen inte finns. Arkivfoto: Nya Tider
OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERG

Pengar som inte finns

Veckans debattör professor Karl-Olov Arnstberg resonerar kring det kontantlösa samhället och farorna med detta system. Det är inte staten, utan de privata bankerna som har total kontroll över våra pengar.

Publicerad: 10 mars, 2017, 21:44

  • Svenska

Läs även

Under de senaste tjugo åren har mynten näst intill försvunnit och sedlarna har blivit ett andra rangens betalningsmedel. Vi använder våra plastkort istället. Vi får lön och vi betalar våra räkningar med pengar som vi aldrig ser. Kontantlösa bankkontor blir allt vanligare och den som av en eller annan orsak har en större summa pengar i kontanter och vill sätta in den på en bank kan få problem med det. Räkna med frågor om varifrån dessa oregistrerade kontanter kommer. Är det något skumt med dem? Pengar har på så sätt gjort en historisk resa från något synnerligen konkret till något väldigt abstrakt.

De första mynten präglades i silver och guld under antiken. Metallinnehållet bestämde värdet och så fungerade det under mer än tvåtusen år. Värdet gav ägarna full kontroll och i orostider grävde de ofta ner pengarna. Det är därför det har hittats så många silverskatter i Gotlands jordar. Det blev svårare att gräva ned sina tillgångar under stormaktstiden. Ett svenskt tiodalermynt i koppar från 1644, världens största mynt någonsin, vägde 19,7 kilo.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Karl-Olov Arnstberg

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • SvenneiLund

    Jösses!

    Den som följt med vet att EU garanterat internationella banker rätten att konsolidera sig med spararnas pengar, även pensionssparanden kan konfiskeras. Banker som tex. Nordea, Danske Bank, Deutsche Bank etc. löper ingen som helst risk i händelse av en ny bankkris, tvärtemot skulle jag vilja påstå eftersom de då kan ta över lokala banker som INTE kan norpa spararnas pengar. Källa: http://www.etc.se/ekonomi/bankerna-far-ta-dina-pengar-att-klara-krisen

    Dessutom bör alla vara medvetna om att vid tecknandet av ett bankkonto ger man banken full förfoganderätt över pengarna på kontot, som ersättning för denna RISK får man en ränta på 0,00%. En sedel däremot är en skuldsedel utställd av Sveriges riksbank vilket garanterar dess värde.

    Fråga dig nu, vad är säkrast vid nästa finansiella kris: sedlar eller pengar på banken?

Var är ursäkten, Löfven?

LEDARE

Gå till valstugorna och fråga om politikerna tar ansvar för vad de gjort!

DEBATT

”Ingen” kritiserar USA för att bomba Syrien?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI en krönika i Metro ställer sig kolumnisten Annica Ögren frågan ”Så vem har kritiserat USA för att bomba Syrien” och besvarar frågan med ”Ingen, vad jag vet”. Det visar hur inskränkt samtalet blir i den lilla ankdammen på etablissemangsjournalisternas redaktioner.

Politik för en levande landsbygd

OPINION: ALF RONNBYHotet mot en levande landsbygd är inte att människor inte vill bo där. Hotet kommer från styrande marknadskrafter, där aktörerna jagar lönsamhet och vinst. Det menar sociologen Alf Ronnby, som efterlyser en medveten politik för att möjliggöra en levande landsbygd och engagera dem som bor där i sin egen framtid.

”Klimaträttvisa” eller nationellt ansvar

DABATTDet fina med nationellt oberoende och nationellt ansvar är att för naturen spelar det ingen roll om en liten befolkning lever mer extravagant eller om en stor tät befolkning lever som fattiga munkar. Ett folk kan mycket väl tillåtas att välja livsstil på den skalan, menar miljöaktivisten Åke Blomdahl.

Folkutbyte – den verkliga rasismen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Kvinnor har en viktig uppgift – engagera er!

VICECHEFREDAKTÖRHARORDETNya Tiders vice chefredaktör Sanna Hill deltog i en paneldiskussion om islam under en boklansering i Antwerpen, Belgien. Värdinna för arrangemanget – och författarinna till boken som lanserades – var senatorn Anke Van dermeersch. Anke representerar partiet Vlaams Belang och blev vald till Fröken Belgien år 1991. Här är Sanna Hills reflektioner från eventet.

Debatt: Ge våra äldre en värdig ålderdom

DEBATT

Gå till arkivet