Skip to Content

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Rysk inblandning och FBI-konspirationer

PappersupplaganNya Tider v. 09

Det har varit mycket fokus på rysk valpåverkan i systemmedia, men en mycket mer konkret och omfattande påverkan utanför det demokratiska systemets kontroll pågår mitt framför ögonen på oss.

Publicerad: 1 mars, 2018, 14:38

  • Svenska

Läs även

”Så ska vi skydda valrörelsen från andra staters påverkan”, skrev statsminister Stefan Löfven i mars 2017, och menade att ”i flera länder har försök till påverkansoperationer bekräftats”. Försvarsminister Peter Hultqvist gick ett steg längre när han i augusti 2017 skrev en debattartikel med rubriken ”Ryska ’fake news’ – en fara för våra länder”. Inför valet i år ska regeringen satsa tio miljoner kronor för att ”motverka rysk propaganda”.

Faran för utländsk odemokratisk påverkan är stor, men regeringen tittar åt fel håll. I veckans nummer fortsätter Dan Malmqvist granskningen av hur krafter inom amerikanska FBI försökte sabotera Donald Trumps presidentvalskampanj och förhindra att Hillary Clinton skulle fällas för brott. I artikeln tar han också upp den påstådda ryska inblandningen, som systemmedier i USA och Sverige påstått gynnade Trump.

Efter över ett års utredningar i USA har man ”avslöjat” att några ryska affärsmän, utan koppling till Kreml, lät registrera falska konton på Facebook för att sprida olika budskap – de flesta hade inget samband med valet. Trots detta har systemmedia valt att fortsätta trumma ut ”rysk påverkan” som ett stort hot.

Om det förekommit olaglig påverkan i det amerikanska valet, så är det främst från FBI och ”den djupa staten” (eng. Deep State), vilket Malmqvist redogör för i sin artikel, men där det fortfarande är tydligt att de fakta som hittills framkommit bara är toppen på isberget. Redan nu talas det dock om att det är en skandal som får Watergate att te sig som en bagatell. Talande nog är dock både amerikanska och svenska systemmedia ointresserade av detta avslöjande.

Trögheten i det amerikanska styret, där ”den djupa staten” fortsätter utöva makt och driva sin egen politik även om landet har fått ny president med helt andra mål, kan förklara varför USA:s utrikespolitik varit så spretig – i vissa fall helt självmotsägande – den sista tiden.

Den 23 februari sade Donald Trump i ett uttalande att USA:s enda mål i Syrien är att bekämpa Islamiska staten, som han benämner enligt dess tidigare namn ISIS, vilket står för Islamiska staten i Irak och Syrien:

– Vi är bara där av en orsak: ta ISIS och bli av med ISIS och åka hem, sade presidenten från Vita huset.
Detta samtidigt som delar av hans militära och politiska och stab hävdat att målet är att få till ett regimskifte i landet. Så sent som den 18 januari i år meddelade utrikesminister Rex Tillerson, vid ett tal på Stanfords universitet, att USA:s mål i Syrien är att störta Bashar Assads regering i Damaskus. Fram till dess kommer man att bita sig kvar i Syrien.

Det har varit mycket tal om utländsk inblandning i det amerikanska valet, men hur ofta blandar sig USA i allt från val till statskupper i andra länder? Statskupperna i Panama och Iran hör kanske till de mer kända, men vi behöver inte gå så långt tillbaka i tiden.

Titta bara på Ukraina före och under Euro-Majdan. Vilka utländska politiker var på gatan och uppviglade? Inte var det ryska, utan bland annat den amerikanske senatorn John McCain, som i december 2013 sade till demonstranterna ”vi är här för att stödja er sak”. Victoria Nuland, dåvarande biträdande utrikesminister, har öppet vidgått att USA investerat fem miljarder dollar i oppositionen i Ukraina.

Man kan jämföra det med att ryska senatorer och ministrar skulle åka runt i Mexiko och uppvigla till en USA-fientlig statskupp, samtidigt som Kreml skul­le strö miljarder över oppositionen. Hur skulle det då låta i svensk och västländsk media?

USA:s påverkanskampanjer ute i världen handlar dock inte i dag om att göra USA säkrare. Tvärtom skapar dessa illdåd ett hat mot Väst i allmänhet och Förenta staterna i synnerhet. De som gynnas är bara de stora koncerner som tillverkar vapen, som stjäl dessa länders gas och olja, och andra globala företag som tjänar på att länder med våld öppnas upp för deras produkter.

Den individ som utan tvivel är mest ökänd av alla för omstörtande odemokratisk verksamhet runt om i världen är finansmo­gulen George Soros. I detta nummer granskar vår reporter Tobias Svensson Soros senaste utspel och den allt mer omfattande kritik det resulterat i. Nu är det inte bara enskilda människor som pekar ut Soros som en farlig bov, utan hela länders regeringar.

Det säger en hel del, att i vissa länder bugar politikerna för Soros, medan man i andra stiftar lagar mot honom. Man kan hävda att Ryssland och Kina dras med svår korruption och bristande demokrati, men de står i alla fall upp för sina egna folk. Det är glädjande att också Ungern och andra länder i Europa slår in på denna linje och sätter sitt folks framtid framför smicker och hot från globalister som Soros.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • latmask

    Jag har hittat en härlig bild på EUropaförstöraren Soros och hans anhang från olika ungerska oppositionspartier.
    Googla på “Együtt bontanák le a határzárat”. Betyder ungefär “Tillsammans skulle de riva gränsbarriären”, dvs stängslet mot Serbien.
    För mig är det ett mysterium att Gábor Vona kan samarbeta med socialisterna (Gyurcsány).

Pandemin visar vikten av nationell självhushållning

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDet är när varje land har egna reserver och i stor utsträckning kan producera vad man behöver som länder också kan hjälpa varandra. Den pågående pandemin har visat globalismens svagheter, men överstatliga krafter försöker ändå använda krisen till att tvinga fram mer överstatlighet.

Vänstern torpederar coronasamarbete

KRÖNIKA

Visa hänsyn – ta inte någon annans sjukhusplats!

LEDAREMed oro har vi sett att det sprider sig en föreställning att Covid-19 inte är farligare än vanlig influensa och att de människor som avlider nog skulle dö snart ändå. Faktum är dock att den pågående epidemin är mycket farligare, speciellt för människor som är äldre men som i normala fall hade många år kvar att se fram emot. Var inte självisk – även om du själv kanske är ung och frisk och löper liten risk att dö i Covid-19, så ska du inte ta upp en sjukvårdsplats genom att utsätta dig för smitta i onödan.

Sverige behöver en kulturrevolution mot ungdomsbrott

KRÖNIKA

Sveriges hantering visar föraktet mot de äldre

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETSpridda kommentarer i debatten antyder det som de svenska myndigheternas agerande visar i praktiken: Äldre ses inte som medborgare värda att skydda. Sverige utmärker sig nu genom den nonchalanta inställningen till coronavirusets framfart, men acceptansen för smittspridning säger också något om vår inställning till den äldre delen av befolkningen. Principen verkar vara att så länge främst personer som lämnat arbetsmarknaden dör, är det ett pris värt att betala.

Sverige och Ungern – en fallstudie i individualistisk kontra nationalistisk virushantering

OPINION: ERIK ALMQVISTEfter ett blodigt 1900-tal med två världskrig, våldsamma revolutioner och över fyra decennier av kommunistisk ockupation är ungrarna vana att hantera nationella kriser och utmaningar. Man vet hur man stålsätter sig, går samman och underordnar sig allmänintresset. Kanske blir coronavirusets 2020 året då även svenskarna får lära sig vikten av dessa dygder – den hårda vägen. Det berättar Erik Almqvist, före detta riksdagsman för Sverigedemokraterna, numera bosatt i Ungern.

Samhällsansvaret som försvann

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGSkulle du riskera ditt liv för andra som bor i Sverige? Skulle de göra det för dig? Veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg, ställer saker på sin spets när han resonerar kring samhällspåfrestningar och jämför offerviljan i det homogena Japan med plundringsvågen i det mångkulturella Louisiana. Vilken väg väljer Sverige?

Vad mobilzombie-föräldrar lär sina barn: Du är ingen

OPINION: JULIA CAESARÖverallt ser vi dem: människor som går omkring som fjärrstyrda zombies, oavbrutet fjättrade vid en mobiltelefon i handen. Det gäller även föräldrar som är tillsammans med sina barn. Mobilstirrandet är en form av missbruk, och det skadar barnets utveckling. All tidig utveckling sker i samspelet mellan barn och föräldrar. Utan ett ”du” kan inget ”jag” bli till.

Gå till arkivet

Send this to a friend