Så motarbetas Nya Tider i riksdagen

– De behandlar ju inte andra journa­lister så här, konstaterar Gustav Pet­tersson i en intervju med Nya Tider.

Han berättar att han i augusti fick positivt beslut på sin ansökan om presslegitimation till Sveriges riks­dag.

– Det innebär att jag har rätt att ställa frågor till människor som är där. Det inkluderar även statsråd när de är klara med debatter. Och riks­dagspolitiker såklart.

– Jag är utsatt för systematiska trakasserier i riksdagen. Jag anser att det är en form av politisk diskri­minering. Systematiska trakasserier har blivit en del av min vardag i mitt arbete som journalist, säger Gustav Pettersson.

Att det bottnar i en politisk mot­vilja är han övertygad om.

– Man vill hindra Nya Tider från att ställa frågor som andra medier inte ställer.

Han pekar också på att Socialdemokraternas pressansvariga, Emma Fastesson Lindgren, på so­ciala medieplattformen X nyligen stämplade Nya Tider som en ”höger­extrem tidning”. Genom att använda denna stämpel försöker man rättfär­diga de tvivelaktiga metoderna.

I början var det dock inga som helst problem.

– Nej, men jag tror inte de visste om vad Nya Tider var för något i bör­jan.

I takt med att han ställde kritiska frågor till makthavarna, är han övertygad om att de beslutat att Nya Tider ”kan vi absolut inte göra intervjuer med och de ska inte få ställa några frågor”.

Problemen började med Liberalerna

När Liberalerna i höstas kallade till pressträff i Regeringskansliet, blev Gustav Pettersson portad från att delta. Journalisternas presslegitima­tion gäller endast i Sveriges riksdag, så där kan partierna inte stoppa dem. Men denna pressträff ägde rum i Re­geringskansliet, och då är det upp till partierna att besluta vem som får närvara. Alla medier utom Nya Tider släpptes in

Gustav Pettersson valde då att granska partiets agerande, bland annat genom att begära ut mejlkor­respondens från nyckelpersoner – enligt den grundlagsskyddade of­fentlighetsprincipen. Han ställde sedan frågor till politiker och pres­sekreterare om varför de agerade på det sättet, men ingen ville svara.

Liberalerna hämnades då genom att anmäla Pettersson till Regerings­kansliets och riksdagens säkerhets­avdelningar.

– Vi har ju dessutom publicerat dessa intervjuer i sin helhet på våra kanaler för att visa att vi inte har nå­got att dölja.

Att Liberalerna portade honom från pressträffen tror han beror på att de gjort en snabb sökning på in­ternet och då funnit att det inte är en systemlojal tidning.

– Jag planerade faktiskt inte ens att gå på den där pressträffen, men någon timme innan anmälde jag mig. Det var inte en särskilt viktig pressträff, det var kanske fyra-fem journalister där.

Pettersson säger att han senare kunde få fram dokument där Reger­ingskansliets presskommunikatör Oscar Samuelsson skriver att han googlat på Nya Tider och därefter beslutat att tidningen inte ska få när­vara.

– Visst, eftersom det ägde rum i Re­geringskansliet så kan de säga nej. Så är det. Men det är ett enormt hyck­leri när man anklagar Ungern för bristande pressfrihet.

Enligt Gustav Pettersson har parti­erna listor på vilka tidningar som är godkända.

– Partierna kollar ju inte upp tio­tals journalister inför varje press­träff, utan det är först om det ansö­ker någon från en annan tidning som de genomför en granskning. Man agerar så här bara mot Nya Tider, vilket är en form av diskriminering.

Förhindras att ställa frågor

Efter att Gustav Pettersson uppmärk­sammat hur han stoppades från att delta, har partierna i regeringen ändrat taktik och låter honom nu delta, men han får inte ställa frågor.

– Det som stör mig allra mest är att jag och Nya Tider är den enda tidningen i Sverige som konsekvent – utan undantag – nekas möjlighet att ställa frågor under regeringens pressträffar. Man vill göra vårt delta­gande meningslöst.

Vid flera tillfällen har han upplevt hur partierna använder Regerings­kansliets vakter för att trakassera honom.

– Jag har haft skyddsvakter på pressträffarna i Rosenbad som näs­tan bokstavligen hängt över axeln på mig, och aktivt lagt sig i mitt arbete som journalist. Bland annat har man försökt med subtila hot, styra vad jag får filma och vem jag får intervjua. Det är något som absolut inte ingår i deras uppgifter. De ska hantera en hotbild. Uppenbarligen behandlar man mig mer som en hotbild än som journalist, säger Pettersson.

NyT: Vad de ska hantera är väl att ingen obehörig kommer in på press­träffen?

– Ja, både riksdagen och Rosenbad har ett ”skal”, men när du väl är inne i skalet anses miljön vara säker. Man går igenom en flygplatskontroll. När man väl passerat där finns det egent­ligen ingen anledning för säkerhets­personal att lägga sig i en journalists arbete.

Vid det aktuella fallet i Regerings­kansliet hade presschefen till Johan Pehrson kommit fram till Gustav Pet­tersson, börjat tjafsa, och till och med försökt täcka för hans kamera.

– Det är ju svårt för mig att göra något som helst journalistiskt då. Jag frågade vad hennes namn är. Då säger en skyddsvakt: ”Var inte så ag­gressiv”. Jag frågar alltså en press­chef efter hennes namn och då är jag ”aggressiv”. Jag fick med på inspelning när skyddsvakten subtilt hotade mig att jag inte skulle filma pressche­fen. Det är ett konstigt beteende, för jag filmade en partiledare, och hon dyker upp från ingenstans framför min kamera, och då är det jag som är aggressiv mot henne?

Motarbetas nu även i Riksdagshuset

Han har sedan dess också upplevt hur han börjat motarbetas och tra­kasseras även i själva Riksdagshuset som är hans ordinarie arbetsplats. Trakasserierna kommer i princip uteslutande när han ska intervjua något Tidöparti – han tror att deras pressekreterare har kommit överens om ett gemensamt agerande.

– Förra veckan blev jag konfron­terad av den moderata utrikesministern Maria Malmer Stenergards pressekreterare Richard Wahlström. Jag satt då i pressens klubbrum och arbetade. Helt plötsligt, från ingen­stans, dyker hennes pressekreterare upp och ifrågasätter min blotta när­varo. Då säger jag: ”Jag jobbar”. Han bara stirrar på mig och lämnar plat­sen. Jag har aldrig varit med om att pressekreterare börjar ifrågasätta vad man gör där.

Stenergard hade då en interpel­lationsdebatt, och efteråt ville Pet­tersson ställa frågor till henne om debatten. Då har hon med sig två Säpovakter, en man och en kvinna. Den kvinnliga vakten ”hoppade fram” väldigt nära Gustav Pettersson för att demonstrera att han inte får gå närmare Malmer Stenergard.

– Sen säger Säpovakten att ”hon gör inga intervjuer”, ”det blir inga intervjuer”. Så nu har vi alltså Säpo­vakter som har börjat agera pressekreterare, vilket inte alls ingår i deras uppgifter, säger Pettersson.

– Jag har aldrig sett Säpovakter ti­digare i Riksdagshuset. Någonsin.

NyT: Var det pressekreteraren som hade kopplat in Säpo efter ert korta samtal i klubbrummet?

– Ja, det skulle inte förvåna mig alls. De har ju kontakt med säker­hetsavdelningar. De var inte där när jag först kom dit.

När han sedan ska ställa frågor till Malmer Stenergard lägger han först inte märke till vakterna.

– Men jag märker efter en stund att det sitter två personer som beter sig ganska märkligt. De säger inte ett enda ord och de stirrar mycket på mig. Vilka är det här, tänker jag. Jag tänker att det är några pressekrete­rare.

NyT: Samtidigt som du trakasse­ras och motarbetas, kunde du visa att de inte alls upplevt dig som ett personligt hot?

– Precis, de beskrev mig som ”trev­lig” och ”artig”. Det visar att deras motstånd mot mig är politiskt grun­dat.

Socialdemokraterna avbröt pressträff

Gustav Pettersson är helt säker på att Nya Tider aldrig kommer att få ställa en enda fråga på regeringens press­träffar.

Han har dock haft större fram­gång i riksdagens presscenter.

– Jag lyckades ställa några frågor på Socialdemokraternas presskon­ferens den 10 december. Och vet du vad de gör då? De avbröt pressträf­fen.

Pressträffen livesändes på Social­demokraternas YouTube-kanal, och hela sändningen togs ned strax ef­teråt. När den senare laddades upp igen hade Gustav Petterssons frå­gor klippts bort. Nya Tider förutsåg snabbt att detta skulle ske och hann ladda ned sändningen, och kunde visa hur Socialdemokraterna hade svårt att svara på Petterssons frågor.

NyT: Om du skulle gå på en press­träff idag, skulle du då få ställa en fråga?

– Nej, nej, nej. Absolut inte. Inte en chans.

NyT: De kände inte igen dig första gången?

– Nej, precis. Därför riktade jag min fråga till Mikael Damberg.

Gustav Pettersson tror att han möj­ligen skulle få fortsätta ställa frågor i framtiden, om han vid första tillfället bara hade ställt ”en snäll fråga”, i stil med ”Vad är möjligheten att det här får genomslag hos andra partier?” Den frågan ställde han också initi­alt, men han fortsatte sedan med en följdfråga om Socialdemokraternas ökända lotteri där äldre och dementa lurats att köpa lotter på kredit. Han frågade också om de betalat tillbaka pengar som de lovat att göra, och i så fall till hur många.

– Vad jag vet är vi den enda tidning som lyckats stänga ned en pressträff för Socialdemokraterna, skrattar Pettersson.

– Damberg påstod att folk har fått pengarna tillbakabetalda. Media godtar det rakt av, ingen gräver i det. Ingen får se några bevis. Jag funde­rade: varför ställer journalisterna inte frågor om det? Men jag har in­sett varför: de vill inte stöta sig med politikerna.

Pettersson menar att han i riksdagen kunnat se ett samförstånd mellan politikerna och journalis­terna. Det här har han bevittnat på caféet och restaurangen som är två centrala mötesplatser.

– Många tror att massmedia gran­skar makten, men det gör de inte. Journalister från SVT och annan massmedia sitter och fikar, lunchar och drar skämt med ledamöter och statsråd. Men du får inte filma in i caféet eller där man har lunch.

– I SVT-programmet Politikbyrån har både journalister och före detta statsråd pratat öppet om att det här är ganska smarta platser för att ha en dialog mellan media och maktha­vare. Men det blir en väldigt tät vän­skap.

– Medier gör även om intervjuer, om politikern kräver det. Jag lycka­des fånga på film när SVT berömmer ett statsråd, när en intervju togs om på statsrådets egen begäran!

Huvudansvarig för de trakasse­rier han utsätts för, tror han är just de allt mäktigare och nervösa press­avdelningarna som varje parti har.

– De hoppar nästan framför en om man försöker ställa en fråga. Det far­ligaste som finns för en pressekrete­rare är att det kommer en journalist och ställer frågor som de inte har för­berett för.

Pressavdelningarnas sluga taktik

Pettersson menar att partierna inte kan ignorera de stora medierna, men de behöver heller inte oroa sig för jobbiga, kritiska eller oväntade frågor från dessa. Alternativmedier kan man däremot behandla på ett helt annat sätt. Och i dagsläget är det bara Nya Tider som har närvaro i riksdagen. Flera andra alternativmediejournalister har visserligen presslegitimation men de syns aldrig till.

Det går numera aldrig att ringa till någon ansvarig och göra en intervju, varken politiker eller myndighets­person. De säger att de inte har tid och ber att få frågorna på e-post. Och sen struntar de i att svara. Att möta dem i riksdagens korridorer har där­för varit sista utvägen att få ställa frågor. Men även det försöker de nu alltså att slippa undan.

– Det är extremt svårt som rik­tig alternativmedia att jobba i riksdagen. Försöker du ta kontakt med pressekreterarna eller annat folk, så slutar det i 99 procent av alla gånger med att de inte ens svarar på mejl el­ler sms.

NyT: Så när du inte fått boka en intervju, måste du ställa frågor ut­anför plenisalen – och då påstås du ”trakassera” dem och hänvisas till att boka en intervju – där de vägrar att svara dig?

– Precis. De säger att jag ”följer ef­ter” politikerna och anmäler mig till säkerhetsavdelningar.

NyT: Hur ser du på framtiden?

– Jag tror att de tänker strategiskt. Om de skulle dra in presskortet så skulle det ses som en PR-seger för Nya Tider och mig. Så jag tror inte de kommer göra det, de vill inte ge oss den uppmärksamheten. Och jag tror inte ens det går, eftersom vi inte har misskött oss eller utgör ett hot mot rikets säkerhet.

Därför återstår en situation där Gustav Pettersson har rätt att vara i riksdagen, men under mycket svåra förutsättningar.

– Det är totalt omöjligt att göra ett vettigt arbete. Jag har försökt få intervjuer med en massa personer. Den enda riksdagsledamoten som ställer upp på bokade intervjuer är Elsa Widding.

NyT: SD?

– Jag har försökt att boka, bland annat med Rashid Farivar. Efter nå­gon vecka ringer han upp mig och säger att han inte kan göra en inter­vju. Jag frågar varför, han säger att han inte kan gå in på det och att han hoppas att jag förstår hans situation. Sedan avslutas samtalet där.

SD vägrar svara på frågor

Vid ett tillfälle hade Gustav Petters­son lyckats ställa en fråga till den moderate migrationsministern Jo­han Forssell, som inte var flankerad av pressekreterare eller Säpovakter och då tog sig tid att svara trevligt och sakligt på Nya Tiders frågor om SD:s krav på ett medborgarskapsmoratorium. Forssell avvisade kra­vet och sa att det strider mot interna­tionella konventioner, men menade att ambitionen ändå är att antalet ut­delade medborgarskap ska fortsätta minska.

– Då ville jag självklart ha en kom­mentar från SD, från den person som ansvarar för invandringspolitiken, vilket är Ludvig Aspling. Då hänvisar han till deras presstjänst och häv­dar att han ”har massor repliker att ta inne i plenisalen”, som för övrigt nästan är helt tom. Jag filmade när han sade detta till mig. Detta blir han väldigt sur över och börjar klaga högljutt till andra riksdagsledamöter i SD, kallar mig ”fjolla” eller nåt sånt – för att jag gjort en intervju utan att boka den i förväg!

– Och att SD hänvisar frågor till presstjänsten beror på att det då inte blir nån intervju. De stoppar inter­vjuer, säger Pettersson och tillägger:

– Jag skulle faktiskt vilja hävda att SD är det otrevligaste partiet i riksdagen. Att få svar från en socialdemokrat är svårt, men det är lättare än att få svar från en sverigedemo­krat.

NyT: Det är ändå uppseendeväck­ande? Etablissemangets medier ha­tar ju SD, medan alternativmedias läsare utgör deras väljarbas?

– Ja, vi har flera gånger rapporterat positivt om SD historiskt sett. Att då vägra svara på frågor och vägra göra intervjuer när Nya Tider är i riksdagen, det är på något sätt gan­ska absurt. Det borde ligga i deras intresse att prata med alternativmedier.

Exakt vem eller vilka i SD som givit partiets riksdagsledamöter direktiv att inte tala med Nya Tider vet han inte, men han tror att beslutet inte kommer från presstjänsten utan går mycket högre upp i organisationen, i Jimmie Åkessons absoluta närhet.

– SD är det riksdagsparti som har allra hårdast riktlinjer mot alterna­tivmedia.

Hot mot pressfriheten

Gustav Pettersson menar att det han utsätts för är ett tecken på ett mycket större problem i Sverige: ett hot mot pressfriheten.

– Jag tycker inte bara att det är en fråga om trakasserier mot en enskild journalist. Jag tycker att det här ska vara en påminnelse om hur press­friheten och journalistiken hotas i Sverige, samtidigt som vi har en re­gering som konstant attackerar Ung­erns regering för brister på samma område.

– Jag vill inte svartmåla människor som inte förtjänar det: riksdagens vakter, alltså när man kommer till riksdagens säkerhetskontroll, har alltid uppträtt korrekt mot mig och varit mycket trevliga. Problemen i detta fall går mycket högre upp i statsapparaten. När Liberalerna an­mälde mig var syftet att göra det jäk­ligt jobbigt för mig. Även okynnesanmälningar från riksdagspartier tar ju säkerhetsavdelningen på all­var, fast man inte borde göra det.