Skip to Content

Vad skiljer Finland från Sverige? Foto: Pixabay

Samma lag – olika påföljder

Digital utgåva

Publicerad: 16 januari, 2019, 22:39

  • Svenska

Läs även

Likalydande lagtext, samma brott, samma omständigheter, likadana förövare, men stora olikheter i utdömda straff. Från långa fängelsestraff och livstids utvisning till straff av minimilängd, med mängdrabatt, ungdomsrabatt, alternativt sluten ungdomsvård, samhällstjänst. Om brottslingar utvisas är de ändå välkomna tillbaka om tio eller fem år. I reklamen för Trivago ger killen med de tatuerade armarna prisalternativ på samma hotellrum med samma komfort och samma service från 1600 SEK till 600 SEK.

Nedan återges utdrag ur lagstiftningen om utvisning på grund av brott. Så här lyder lagen i Finland (Utlänningslag/2004) i fråga om utvisning av kriminella invandrare:

En utlänning som har haft uppehållstillstånd får utvisas ur landet, om:

- han eller hon vistas i landet utan uppehållstillstånd, när ett sådant krävs,

- han eller hon konstaterats ha gjort sig skyldig till ett brott för vilket det föreskrivna maximistraffet är fängelse i minst ett år, eller om han eller hon konstaterats ha gjort sig skyldig till upprepade brott,

- han eller hon genom sitt uppträdande har visat att han eller hon är farlig för andras säkerhet,

- han eller hon i Finland har bedrivit, eller det med hänsyn till hans eller hennes tidigare verksamhet eller annars finns grundad anledning att misstänka att han eller hon i Finland börjar bedriva verksamhet som äventyrar den nationella säkerheten.

Så här är det i Sverige (Utlänningslag 2005):

Ställning som varaktigt bosatt i Sverige skall återkallas om den som beviljats sådan ställning:

- medvetet har lämnat oriktiga uppgifter eller förtigit omständigheter som varit av betydelse för att få ställningen,

- om personen utvisas,

- eller utgör ett hot mot allmän ordning,

- eller gärningen är av sådant slag och övriga omständigheter är sådana att det kan antas att han eller hon kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet.

Utvisning får dock ske endast om utlänningen döms till svårare påföljd än böter och om brottet med hänsyn till den skada, fara eller kränkning som det har inneburit för enskilda eller allmänna intressen är så allvarligt att han eller hon inte bör få stanna kvar.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Henrik Paetau

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Skogsnäringen – vår framtid?

ANALYSSkogen är Sveriges guld. Mycket av vår välfärd har sitt ursprung i den svenska skogsnäringen. Vi bygger och isolerar, tillverkar möbler och biobränsle till fordon, eldar för värme, el och varmvatten, producerar fiberråvara till tyger och mycket mer, med produkter som kommer från skogen. Skogen i sig själv är också en viktig miljöfaktor, inte minst genom att den binder enorma mängder koldioxid och producerar syre. Skogens ekonomiska betydelse för Sverige kan inte överskattas – och den borde tas tillvara mycket bättre.

Som man ropar får man svar

KRÖNIKA. I åratal har jag undrat över europeiska grannländers storsinthet och tolerans gentemot den svenska besserwisserkritik som riktats mot dem. I synnerhet har flera ministrar i regeringarna Löfven I och II i offentligheten läxat upp flera länder för den politik de har valt att genomföra, inte minst när det handlat om att värna det egna landets säkerhet, intressen, traditioner och värderingar.

”Lex Bonnier” borde dammas av

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNyligen kungjordes att Bonnier News köper upp Mittmedia och därmed stärker sin redan enorma makt över svenska massmedier. I detta nummer tar vi upp vad köpet innebär. Jag vill här understryka att monopol inom media har mycket större förödande effekt än monopol inom andra branscher.

Elektricitet livsviktig för världens fattiga

KRÖNIKA. I brist på elektricitet eldar runt en miljard fattiga i Afrika och Asien med kvistar, rötter, buskar och torkad dynga för matlagning och uppvärmning. Det bildar bland annat giftig kolmonoxid och svart sot.

EU: Ett demokratiprojekt?

KRÖNIKA. Den 8 februari argumenterar ledaren i DN för att EU är ett demokratiprojekt vi måste slå vakt om. Men den som kallar EU ett demokratiprojekt vet inte mycket om demokrati. EU bygger på storfinansens intressen av rörligt kapital och arbetskraft. Den senare skall skyfflas runt med ekonomiska medel dit där den ger mest avkastning till kapitalisterna.

Vill inte att ungrare föder ungerska barn

KRÖNIKA

Trump och Löfven tillämpar klassisk taktik

KRÖNIKA. För att stärka sin maktställning och förverkliga sin strategi som går ut på att etablera en suverän hegemoni utser en politisk ledare en lämplig syndabock. Denna kan vara en etnisk grupp, en ideologisk rörelse eller ett konkurrerande politiskt parti. Att utnämna sin motståndare till folkfiende är en gammal beprövad taktik.

Globalismens konsekvenser: Exemplet Sverige

OPINION: INGRID BJÖRKMANDen svenska regeringsbildningen är ett exempel på globalismens inflytande i Sverige, och ger en tydlig fingervisning om deras agenda: att till varje pris fortsätta att styra om resurser till sig själva medan befolkningen får det sämre, och för att uppnå detta måste all opposition – i Sverige i form av Sverigedemokraterna – stoppas från allt inflytande. Det skriver Ingrid Björkman i veckans debattartikel.

Gå till arkivet