Skip to Content

Karl-Olov Arnstberg

Karl-Olov Arnstberg

Artiklar av Karl-Olov Arnstberg

Vetenskap, modell Expo

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGStiftelsen Expo finansieras av statliga Kulturrådet och en rad organisationer som vill köpa sig PK-poäng. Man framställer sig gärna som en pålitlig källa till fakta om ”rasism och främlingsfientlighet”, och citeras regelbundet i systemmedia så fort dessa ämnen berörs. Men hur ligger det till med Expos skenbara saklighet? Professor Karl-Olov Arnstberg prövar om Expos logik möter grundläggande vetenskapliga kriterier.

Varför har Sverige ingen fri intelligentia?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGSveriges politiskt korrekta klimat, så ängsligt vaktat och omhuldat av etablissemanget, kväver alla fria intellektuella tankar och uttryck. Som någon sade om Bokmässan i Göteborg; de är inte främst rädda för er (alternativmedia), de är mest rädda för varandra, att någon av deras kompisar ska anklaga dem för inte vara politiskt korrekta nog. Veckans debattör, Karl-Olov Arnstberg, analyserar det inkrökta svenska debattklimatet och dess konsekvenser.

Avsentimentalise­rings­verket

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGKarl-Olov Arnstberg är professor emeritus i etnologi. Han har skrivit en lång rad akademiska verk och rapporter inom sitt ämne, liksom på senare tid debattböcker som delvis också handlar om etnologi, det vill säga studier av människor som kulturvarelser i grupp. Han har med etnologin som grund tagit sikte på fenomen i dagens samhälle, och veckans opinionstext är inget undantag.

Om ”främlingsfientlighet” och andra konstiga begrepp

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGOrdet ”främlingsfientlighet” används flitigt, men vad betyder det egentligen? Finns det ens någon logik i den ordsammanslagningen? Veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg, gör tankeexperiment med ordet i olika situationer och reder ut begreppen.

Etniska svenskar

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGMånga politiker förnekar existensen av etnicitet, åtminstone den svenska, medan många minoriteter ser etnicitet som en högst reell och mycket viktig del av sin (och and­ras) identitet. Etnologen Karl-Olov Arnstberg påminner om att etnicitet inte är ett politiskt begrepp, utan ett vetenskapligt, och resonerar kring dess betydelse.

Samhällsansvaret som försvann

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGSkulle du riskera ditt liv för andra som bor i Sverige? Skulle de göra det för dig? Veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg, ställer saker på sin spets när han resonerar kring samhällspåfrestningar och jämför offerviljan i det homogena Japan med plundringsvågen i det mångkulturella Louisiana. Vilken väg väljer Sverige?

Är det för sent?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGSverigevänner skördar allt fler framgångar och håller på att bryta igenom på allvar. Ändå är det många som är pessimistiska. Och framtidsutsikterna kan verkligen te sig dystra, med tanke på att många samhällsförändringar är svåra att göra ogjorda. Hur det än blir förändras samhället omkring oss, och svenska folket måste kliva ner från läktaren och se till att tillsätta politiker som klarar av att utföra det uppdrag de är valda för. Det menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Fejk-teve luras i biståndskampanj

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGHur många kan luras att skänka pengar till projekt för fattiga? Det finns många fattiga i världen, men varken Afrika eller Sydostasien ser ut som flera av de stora biståndsprojekten vill framställa dem. De konstruerar en bild av ”den andre” som primitiv och passiv för att gåvogivarna ska känna sig goda och duktiga. Veckans debattör Karl-Olov Arnstberg går igenom några aktuella exempel.

Dissidenten framtidens hjälte?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGMakteliten och mainstreammedias journalister tvingas efterhand till att verklighetsanpassa sin rapportering, men de kommer aldrig någonsin erkänna att Sveriges dissidenter hade rätt och de själva fel. Upprättelsen kommer istället från våra egna led, egna medier och egna nätverk.

O, vad det låter bra!

RECENSIONMånga organisationer, i synnerhet inom det offentliga, ägnar sig allt mer åt floskler, värdegrund och styrdokument kring till exempel jämställdhet och kulturell mångfald. Byråkrati och konsulter tar allt mer plats på bekostnad av kärnverksamheten. Professor Mats Alvesson kal­lar det funktionell dumhet, och menar att det påfallande är hur många smarta människor som ägnar sig åt detta.

Att tala folket tillrätta

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGDet så kal­la­de demokratiprojektet #Sverigepratar är ett elitens projekt för att tala om för landets medborgare vad de ska tycka och hur de ska rösta i kommande val, då eliten blivit rädd för att alltför många kan komma att rösta ”fel”. Det är inte ett möte mellan företrädare för olika politiska åsikter utan ett möte mellan vanmakt och makt, initierat av makten och på maktens villkor.

Sarnecki vill inte ”förstå”

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGMed utgångspunkt i det Jerzy Sarnecki ogillar i ett annat land och i en annan tid – kommunismens Polen – har han förnekat, förskönat och mörkat problemen med invandring och brott. När folk blir upprörda anser Sarnecki att det är ”medias fel”. Han vill inte förstå varför. För den som har följt hans karriär är det kristallklart: ”Förstå” är det sista Sarnecki vill – han har nämligen alltid förstått, skriver Karl-Olov Arnstberg, författare, debattör och pensionerad professor i etnologi vid Stockholms universitet.

Anne Ramberg – maktens megafon

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGFör Anne Ramberg är populismen ett hot mot demokratin. Att populismen är folkets protest mot att det politiska etablissemanget tömt demokratin på sitt egentliga innehåll – ett slags demokratins immunförsvar – den tanken tror jag aldrig hon ens snuddat vid. Jag frestas att ta till plattityden att hon har otur när hon tänker, men faktiskt tror jag inte att hon tänker. Inte på riktigt. Genom Anne Ramberg talar makten, den svenska politiska och opinionsbildande nomenklaturan, skriver Karl-Olov Arnstberg, författare, debattör och pensionerad professor i etnologi vid Stockholms universitet.

Göra skillnad

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERG”Att göra skillnad” är ett begrepp ur de politiska narrativens verktygslåda som används för att ge politikereliten moralisk legitimitet som bärare av statens intressen. Tankefiguren ger eliten mandat att utföra goda handlingar på den internationella arenan och i statens namn, i en cynisk och trångsynt nationalistisk värld. Det skriver Karl-Olov Arnstberg, författare, debattör och professor emeritus i etnologi vid Stockholms universitet.

Singapores variant av välfärdsstat

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGVälfärdsstaten krackelerar, och det har inte bara att göra med massinvandring och decenniers misskötsel av de statliga finanserna. I en global konkurrens kan välfärdsstaten ha svårt att stå sig, menar veckans debattör Karl-Olov Arnstberg, och lanserar i stället den meritokratiska modell som med framgång praktiseras i Singapore, ett system som gjort det lilla öriket utan naturresurser till Asiens mest välmående stat.

Den journalistiska propagandan

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERG

Sverige och dess inkompetenta politiker

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGInkompetensen är inbyggd i det svenska systemet, där partiledare som Stefan Löfven koras bakom lyckta dörrar, utan ett uns av riksdagserfarenhet eller statsmannaskap. De som går de mäktigas intressen belönas, till exempel Fredrik Reinfeldt som drog in 22 miljoner kronor förra året på diverse styrelseuppdrag och föreläsningar. Sådant placerar den svenska demokratin i den politiska gärdsgårdsserien, menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Statsnyttan eller moralen?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGInvandringspolitik brukar traditionellt grundas på avvägningar kring nyttan för den egna nationen, men en annan faktor har tillkommit: en moralisk förment skyldighet att hjälpa andra nationers medlemmar på den egna nationens bekostnad. Främst genom Liberalernas tillskyndan har detta argument blivit överordnat, menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Skärgårdskultur

DEBATT

Kostnader och volymer

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGMigrationsverket publicerar regelbundet glädjekalkyler om hur antalet asylsökande år för år väntas minska, men verkligheten visar i stället på det omvända. Att detta medför kostnader för samhället, ”inga småpengar”, visade nyligen migrationsforskaren Joakim Ruist. Ändå fortsätter systemmedia att skönmåla situationen och lura medborgarna, något som skapat stora slitningar i samhället, skriver professor Karl-Olov Arnstberg.