Skip to Content

För Landsbygspartiet oberoende: Olle Larsson, Ränningsvallen.
OPINION

Staten och marken i norr

PappersupplaganNya Tider v. 26-27

Publicerad: 1 juli, 2018, 22:19

  • Svenska

Läs även

Staten har under mer än ett hundra år skapat splittring bland människor i Norrland. Har syftet varit medvetet för att folken ska strida inbördes så staten kan roffa åt sig av våra naturtillgångar?

Staten har ensidigt gynnat samerna, och framför allt renägarna, på alla andras bekostnad. Det säger sig själv att när sametinget får mer än 150 miljoner per år så står sig andra grupper i Norrland slätt när det gäller att hävda sin särart och kultur. Längst i norr har vi kväner som har en minst lika lång historia i Sverige som samerna. De försöker göra sin röst hörd, men till övervägande del på ideell basis.

Om det framkommer att staten stulit mark ska marken återlämnas till rättmätiga ägare.

I dag nyttjar renägarna kvänernas historiska marker. I Västerbotten har den ursprunglige samen (lappen) mist sina marker och rättigheter. Detta på grund av att staten har gynnat renägare med stora renhjordar på bekostnad av den småskaliga renskötseln och det samiska gårdsbruket (fjällbonde). Samerna som fick rätten att bedriva rennäring är till övervägande del sentida i Sverige.

Jämtland, Härjedalen och norra Dalarna är Sveriges sista krigsbyte med rötter i den norska fäbodkulturen som svenska staten i det närmaste har utrotat. Staten har via köp och genom exproprieringshot lagt under sig stora markområden för att göra dem till renbetesland och låtit en annan folkgrupp och näring flytta in för att ta över marker och nyttjande. En form av etnisk rensning av svensk modell.

Landsbygdspartiet vill visa på en lösning. Det behövs en sanningskommission för norra Sverige. En sanningskommission som innefattar alla historiska folk och brukarkulturer i det som nu utgör norra Sverige. Om det framkommer att staten stulit mark ska marken återlämnas till rättmätiga ägare.

All bekräftat statlig mark ska förvaltas gemensamt av de människor som bor inom området oavsett etnisk tillhörighet. Det är inte rimligt att en sent ankommen folkgrupp framför allt i de södra fjällen ska ha större rätt till land, vatten och kultur och statliga medel för att lobba för sin sak i förhållande till de egentliga ursprungliga folken och näringar i dessa områden. Så är det i dag och det vill vi i Landsbygdspartiet ändra på.

Vi anser att minoritetslagstiftningen och ursprungsbefolkningsbegreppet inte är relevant i Sverige och därför ska tas bort. Att jämföra samer med indianer och aboriginer är inte relevant. Samer har inte funnits i Sverige längre än många andra folkgrupper.

Medskribenter:
Magnus Malmsten, Norrtälje
Tjern Inga Wall, Särna

Olle Larsson

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • LIX

    Det är mycket underligt, att samerna ska ha speciella rättigheter, när man vet att de vanliga svenskarna ha befunnit sig i Sverige långt tidigare än samerna. Och svenskarna har tvingats anpassa sig till ett modernare samhälle,och ge avkall på sin bondetradition, medan samerna har fått leva kvar i gamla tider….
    Varför, ställs det inte samma krav på samerna som på alla andra? Anses de vara obildbara, av myndigheterna?

    • ab

      kan du redovisa för de svenska bosättningarna i lappmarken under medeltiden?
      då kan du också redovisa hur det gick till när samerna fördrev den svenska befolkningen i norr.
      skedde det med vapenmakt?
      varför försvarade inte svenskarna sig?
      tog svenskarna bara sitt pick och pack lämnade sina marker i norr och flyttade söderut?
      jag vill veta LIX!
      för jag har inte stött på denna fördrivning av svenskarna från lappmarken i någon litteratur.
      tänk! att svenskarna koloniserats och fördrivits av samer!

      • LIX

        Stor-renägarna är de som åtnjuter positiv särbehandling, och de har trängt ut små-brukarna i samma lappmarker. Så jag undrar varför svenskarna ska ge privilegier till en grupp som satt sig på sina egna.

        • ab

          vadå positiv särbehandling? rennäring är en näringsverksamhet. den vilar på kommersiell grund. ekonomiska realiteter har tvingat fram allt större enheter.
          du kan jämföra med mjölkbönderna. de små slås ut till förmån för stordriften.
          visst man kan tycka att det är fel att små enheter slås ut. men idag är verkligheten sådan.
          personligen tycker jag det vore positivt om det fanns fler jordbruk och fler jordbrukare i sverige.
          personligen tycker jag det vore positivt om det fanns fler rennäringsföretag och fler renägare i sverige.
          tyvärr är båda grupperna lågprioriterade i dagens sverige.

        • ab

          du svara inte på min fråga.

    • Samer ska inte ha speciella rättigheter. Samer kom senare till Sverige än vad svenskarna gjorde.

  • BigMan

    Det måste finnas vägar för att bryta det monopol som vissa lappar har.
    Ufiskning, överbetning p.g.a. för stora hjordar m.m. Som gammal naturmänniska så anser jag att rennäringen måste regleras bättre, mindre hjordar och ett aktivt fiskevårds-arbete skulle gynna alla.

    • ab

      ojojojoj om du visste hur länsstyrelsernas rennäringsenheter detaljreglerar rennäringen.

  • valleville

    Dom kallades för skridfinnar på 15-1600 -talet. Renskötseln förekom inte under den tiden som kan utläsas, de var jägare och fiskare. Samer som namn kommer troligtvis enligt forskare i Finland från ordet Suomi -Finland-, suo betyder blöt myr eller sankmark, enligt det jag erfarit. Finland med sina många sjöar, var för flera hundra år sedan än mer sank, landhöjningen har gjort att landet har stigit flera meter sedan dess. Suo miehet, skulle betyda myrmarks männen eller sankmarks män. Suo kan ha uttalats annorlunda och betyda kanske sjöar på den tiden, vi talar om tusen år sedan. Kan möjligtvis vara ursprunget till nuvarande samer. Dom trycktes uppåt landet under hundratals år, av ofred med inkommande folkslag. Kvänerna som levde mer vid kusten från finska Österbotten till svenska Västerbotten. de var förmodligen här först och tryckte upp samerna som blev boende mer mot Norge och fjälltrakter, där odling var för mödosamt. Det var krig och våldsamma upptåg på den tiden, titt som tätt. Vildrenar fanns här i Sverige ännu på slutet av 1800-talet, finns ännu i Norge en spillra. Utrotades här med fångstgropar och stängsel, som tog flockvis med renar. Historia enligt mig. hävdar inte att det är sanningen, men det kan ingen annan heller hävda. Därför anser även jag att det är en falsk bild av den sk. ursprungsbefolkningen som utges av staten och sametinget. Även bönder i Norrbotten hade renar redan i början på 1800-talet kanske ännu tidigare, som skötsel renar att slakta vid behov. I bouppteckningar från den tiden finns t.ex. 14 hon renar och 4 tjurar upptagna som tillgång i boet efter bönder. Det var skötsel renar som bönder anlitad någon same att sköta. Det blev sedan koncessions renskötsel på 1920- talet med egna koncessions samebyar.

    • ab

      mycket bra! underbart att någon i sverige kan sin historia! flera inlägg på detta forum andas en total okunskap om svensk historia. ditt inlägg är ett ljus i mörkret! tack!

  • WHoLU

    Folkrätten för individer och grupper är ett nytt påfund efter andra världskriget . Historisk och fortfarande gäller i praktiken djungelns lag. Might is Right.

    • Sören Turesson

      Den som kan anpassa sig till förändrad omgivning har störst möjlighet att överleva och föra sina gener vidare det insåg redan Darwin på 18ootalet Survival of the fittest

    • ab

      mycket väl formulerat och ack så sant.

  • latmask

    Politiker behöver eufemismer, eller förskönande omskrivningar.
    När staten rövar mark heter det att man exproprierar. Vanligt när man ska bygga t ex en väg i området.

  • ab

    olle larsson har fel. jag hoppas att det beror på brister i kunskap.
    kväner är finnar.
    på järnålder kallades samer för finner.
    på järnåldern kallades finnar för kväner.
    finnar är sentida invandrare i norden.
    finnarna kom till vad som idag är finland under järnåldern.
    till tornedalen kom finnarna under sen medeltid och under 1500-talet.
    finnarna/kvänerna idkade svedjebruk och deras ankomst var störande.
    samer drog finnarna/kvänerna inför tinget.
    under 1700-talet ökade finnarna/kvänerna i antal.
    relativt nyligen bildades det sk kvänförbundet.
    kvänförbundet idkar historieförfalskning,
    olle larsson driver en kampanj för att berika sig. han fikar efter privilegier.
    finnar/kväner anser att man har rätt till samisk egendom.
    finnar/kväner driver denna kampanj i samtliga politiska partier.
    personer med bristande kunskap om sveriges historia köper gärna deras falsarier.
    varför skall olle har privilegier? är han inte svensk? är han finne/kvän?
    finnarna/kvänerna har en egen nationalstat på andra sidan älven, detta landet heter finland.
    åk hem olle om inte galoscherna passar! sverige är faktiskt svenskarnas land!

    • valleville

      Kväner var inte finnar, dom fanns här redan före tusentalet, förmodligen långt tidigare. Kainulaiset kallades de av andra folkslag. Vi har en stor älv som fått det försvenskade namnet Kalixälv, vilket ursprungligen kallades Kaihnunväylä. Av de folk som kom efter det att kvänerna redan fanns där. Kvänernas älv. Måste ha varit gränstrakter på den tiden, mellan folkslagen. Kvänerna trycktes uppåt kusten och runt Bottenviken, men vid Kalix älv blev de nog kvar. Det var de som kom efteråt som fastställde med namnet, att kvänerna bodde vid Kalix älven, som den numera heter, språkgräsen går ännu i stort sett vid samma älv, något mer västerut ju högre upp i landet. Folkslagen är numera blandade, men på den tiden var det mer som klaner, med eget språk och kultur. Malmfälten befolkades mest på 1800-talet. än mer då gruvan kom igång, av finsktalande folk. Så enligt mig och min kunskap, var kvänerna ett eget folk. Många av kung Göstas, Gustaf Vasa, birkarlar var av kvänsläkte. Historia enligt mig.

      • ab

        nej kväner är en gammal benämning på finnar.
        med järnålder menar vi 300-800 efter kristus.
        finnar har existensberättigande i norden.
        finnar har existensberättigande i tornedalen.
        MEN!
        det är historieförfalskning att påstå att kväner och finnar inte är samma folk.
        det är historieförfalskning att påstå att finnar alltid har bott i tornedaling.
        jo det är sant att många birkarlar var finnar. dom var där för att för kronans
        räkning beskatta den samiska befolkningen. då talar vi sen medeltid och 1500-talet.
        VARFÖR?
        ifrågasätta samers hemortsrätt?
        denna ständiga avund?
        VAD?
        vill ni uppnå?
        finnarna äger sin skog.
        finnarna kan om dom vill tala sitt språk.
        ingen försöker fördriva finnarna.
        finnarna har ju redan allt.
        varför gnälla?

      • ab

        kväner är finnar. kväner är den gamla benämningen på finnar.
        det försök till historieförfalskning som föreligger är patetiskt.
        finnarna kom till vad som idag är södra finland under järnåldern 300-800 e kr.
        finnarna kom till tornedalen under sen medeltid och 1500-talet.
        varför är det så viktigt för er att förneka att ni är finnar?
        är det något fel på att vara finne?
        några hundra meter bort, på andra sidan av älven så har dom inga problem med att vara finnar.

    • Bengt_ Johansson

      “kväner är finnar.”. Kolla på svenska wikipedia “Det egentliga Finland”. Så får du klaret för dig vad, och var det egentliga Finland låg.

Nedgång och återfödelse

OPINIONÖsterrikiska FPÖ led en historisk förlust vid det nationella valet den 29 september. Andreas Mölzer, partiets före detta chefsideolog och tidigare ledamot i Europaparlamentet, förklarar i en exklusiv kommentar till Nya Tider hur FPÖ ska bära sig åt för att förnyas.

Nu får det vara nog!

Brottslingar som begått de vidrigaste rån och våldtäkter får kantänka inte utvisas! Och när detta någon enstaka gång inträffar är de välkomna tillbaka om fem eller tio år. Varför i herrans namn? Det kan ju inte finnas någon vettig förklaring till att på nytt välkomna oefterrättliga förbrytare som man lyckats bli kvitt. Det är väl inte utvisningar enligt ishockeyreglerna som skall tillämpas? Riksdagens viktigaste uppgift är att stifta lagar. Sätt i gång och sluta hitta på undanflykter!

Bokmässan – en döende koloss

OPINION: KATERINA JANOUCHNej, jag åkte inte till Bokmässan i Göteborg i år. Jag är absolut inte ”portad” på mässan, som någon försökt göra gällande, och jag hade kunnat delta om jag hade velat. Men lusten att besöka landets största litterära event har de senaste åren krympt i takt med att Bokmässan blivit alltmer av ett politiskt ställningstagande för det vänsterliberala etablissemanget. Framför allt för att mässan blivit ett sorgligt flaggskepp för strypt svensk yttrandefrihet, och därmed grovt polariserande i ett samhälle som redan är splittrat och som bara går sönder alltmer. Det skriver veckans debattör Katerina Janouch.

Bokmässan ska inte vara en plats fredad från kritiska frågor

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETNya Tiders reporter blev avhyst från årets bokmässa i Göteborg med anledning av att han ställt obekväma frågor till olika makthavare. Det visar på tillståndet för demokratin och yttrandefriheten i Sverige, men Nya Tider tänker se till att Bokmässan inte ska få bli en plats där makthavare och systemtrogna medier kan gömma sig för frågor.

Ödesstrid om EU:s demografiska framtid

OPINION: BILL RAVOTTI

Samma brott olika påföljder

DEBATT

Skolflickornas revolt

DEBATTSkolstrejkerna för klimatet med Greta Thunberg som galjonsfigur har spridit sig över världen. Det är förvisso ett känslomässigt och rentav pseudoreligiöst fenomen, men vad kan man förvänta sig? Ungdomarna får ju veta från förskolan att ”vetenskapen har fastslagit” att allt går åt pipan om ”vi” inte gör ”något”. Det är snarast märkligt att det dröjt så länge. Vi bör ta dem på allvar, skriver Åke Blomdahl, konstnär och återkommande skribent i Nya Tider.

Underhållande att vara journalist när verkligheten förnekas

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETAtt vara systemkritisk journalist kan vara riktigt givande ibland, särskilt som verkligheten har hunnit ikapp makthavarna. De kan inte längre slingra sig och deras undanflykter blir allt mer löjeväckande. Oppositionella medier som Nya Tider har en stor uppgift i att konfrontera politiker och systemmedia, som nu låtsas som att de plötsligt kommit till insikt, med hur de aktivt motarbetat sanningen. Vi ska även påminna om de modiga människor som gått i bräschen och riskerat både rykte och karriär.

Gå till arkivet

Send this to a friend