Svenskars jaktvapen ska tvångskonfiskeras – för att doneras till Ukraina

Idag informerade regeringen om sina planer på att beskära svenskarnas rättigheter att lagligt äga vissa halvautomatiska vapen – samt tvångskonfiskera privategendom.

Under dagens pressträff med justitieminister Gunnar Strömmer (M), landsbygdsminister Peter Kullgren (M), Henrik Vinge (SD), ordförande i justitieutskottet och Martin Melin (L), rättspolitisk talesperson klargjorde regeringen sina planer för att ”öka tryggheten” genom att straffa laglydiga svenskar och stjäla deras privategendom.

Peter Kullgren inledde med att berätta att det inte skett enda fall i Sverige där kriminella eller jägare använt sig av legala halvautomatiska vapen i kriminella sammanhang och att vapenägare rent av är mer laglydiga än genomsnittet. Det vapenvåld som sker i Sverige, något som det senaste decenniet kostat över 1 000 människor livet, konstaterade han nästan uteslutande kommer från insmugglade vapen.

Trots detta kommer en hård smäll mot vapenägare som har AR-15 modeller efter att vapen- och jaktmotståndare drivit på för att dessa ska förbjudas. De kommer efter regeringens beslut tvingas att sälja sina vapen inom två år. Därefter kommer polisen tvångskonfiskera de jaktvapen som ännu inte sålts – för att donera dem till Ukraina där de ska användas i kriget.

Skolskjutning användes som svepskäl

Efter skolskjutningen i Örebro, där 10 personer mördades av Rickard Andersson som därefter tog sitt liv, fick vapen- och jaktmotståndare i Sverige stort gehör rent politiskt. Snabbt sattes siktet på lagliga jaktvapen, specifikt halvautomatiska AR-15 vilka utmålades som extra farliga på grund av deras ”militära utseende”. Regeringen, tillsammans med Sverigedemokraterna, inledde då en förbudsprocess – trots att inget AR-15 vapen användes vid skolskjutningen. Vapen av dessa slag är sedan 2023 tillåtna att användas vid jakt efter att Naturvårdsverket ändrat sina regler. Nu kommer en återgång ske till äldre och mer restriktiva regelverk där dessa vapen förbjuds.

Inom Sverigedemokraterna, där många är jägare, har beslutet redan skapat stora interna konflikter, något som bland annat fick Richard Jomshof att avgå från sin post som ordförande i justitieutskottet. Han, tillsammans med Adam Marttinen i justitieutskottet, försökte stoppa SD från att godkänna regeringens förslag men misslyckades. Även Tobias Andersson, ordförande i riksdagens näringsutskott, har varit starkt kritisk.

”Att jag är en av dem som har framfört tydlig kritik mot beslutet att överpröva ställningstagandet gällande vissa halvautomatiska vapen i det justerade betänkandet JuU17 (vapenfrågor), står klart vid det här laget. Min kritik handlar primärt om att det är ett förhastat och känslomässigt beslut som saknar förankring i våra respektive partier. Det står jag fast vid. Vi har i dag haft en lång och saklig debatt och diskussion i frågan på vårt partistyrelsemöte, där vi alla har haft möjlighet att framföra våra respektive åsikter. Under den diskussionen meddelade jag att jag med anledning av den framförda kritiken, men också på grund av att jag inte är villig att lotsa igenom ett omarbetat förslag i justitieutskottet, har fattat beslutet att avgå som ordförande i justitieutskottet,” skrev Jomshof i ett inlägg på X.

Kan kosta staten stora summor

En ersättning på 100 procent av vapnets inköpspris ska enligt regeringen garanteras vid konfiskering av berörda vapen. Vissa tillbehör och utrustning till vapnet kan eventuellt även komma att ersättas, men i vilken omfattning är inte fastställt. Det kan bli en dyr affär för staten. Att det enbart skulle finnas cirka 3 500 AR-15 ute hos jägare, vilket Strömmer tidigare hävdat, menar vissa är en grav undervärdering av det riktiga antalet.

Enligt en vapensäljare som Nya Tider talat med kan regeländringarna komma att beröra uppåt 10 000 svenskar, eftersom det enligt honom inte finns korrekt statistik över exakt antal AR-15 och andra berörda halvautomatiska vapen som sålts sedan regeländringen.

Enligt vapensäljaren, som vill vara anonym, råder det ett stort mörkertal gällande halvautomatiska jaktvapen som nu ska förbjudas. När han kontrollerat sin egen försäljning och jämfört med polisens vapenregisteringen hittade han till exempel endast två registrerade vapen av ett specifikt slag som han enligt egen uppgift själv sålt ett dussin av under det senaste året.

Baserat på ett genomsnittligt pris på 25 000 kronor per vapen skulle en sådan tvångsinlösningen kunna komma att kosta staten uppåt 250 miljoner kronor.

Expert starkt kritisk – kommer inte ha någon effekt

Medan vapenmotståndare gläds över sin seger över jägarna är det inte alla som är lika positiva. Vapenskribenten Filip Örnerkrans, som skriver för Svensk Jakt, menar att regeländringarna inte kommer ha någon som helst positiv effekt och att det är skrämmande att svenska staten ska tvångskonfiskera svenskars privategendom.

– Det kommer inte ha någon som helst effekt på kriminalitet eller dåd där psykisk sjukdom förekommer. Vi kommer aldrig kunna hindra det med något som helst förbud. Och tittar vi statistiskt så finns det ingenting som styrker det här förbudet. Och det är ju också ganska skrämmande att svenska staten, om man nu kommer så långt att man ska konfiskera privategendom, tar det beslutet, säger Örnerkrans till Aftonbladet.