Kärnkraftsbeslutet innebär att Vattenfall kommer att beställa tre till fem nya kärnkraftverk av fjärde generationens så kallade SMR-reaktorer, vilket står för små modulära reaktorer. Dessa ska placeras vid Ringhals 3 och 4 med en planerad driftstart till 2035. De nya reaktorerna ska ersätta den förlorade kapaciteten hos de tidigare nerlagda Ringhals 1 och 2 och kommer bli billigare att bygga och driva än vad större reaktorer är, enligt Vattenfalls prognoser.
Vattenfall tittade på reaktorer från 75 olika leverantörer innan man valde att gå vidare med två av dem, amerikanska GE Vernova eller brittiska Rolls-Royce. Det är i nuläget inte klart vilket av de två leverantörerna som kommer bli slutleverantören. Det beslutet tas när de sista miljöansökningarna lämnas in.
– Vi har redan befintlig kärnkraft som ska hållas i gång på samma plats. Det är en trång site. Att reaktorerna är mindre och byggs i serier sänker kostnader. Att bygga storskaliga reaktorer hade inneburit orimligt stora risker här, sade Vattenfalls VD Anna Borg under en pressträff.
Hon mötte den samlade presskåren tillsammans med Statsminister Ulf Kristersson (M), energi- och näringsminister Ebba Busch (KD), integrations- och utbildningsminister Simona Mohamsson (L), Jimmie Åkesson (SD) och finansminister Elisabeth Svantesson (M).
Ulf Kristersson inledde pressträffen med att berätta om stora tekniska framsteg som Sverige gjort historiskt, stora byggen likt Öresundsbron och Stockholms Tunnelbana och hur viktiga dessa varit för vårt lands långsiktiga framgångar. Därefter berättade han att den svenska staten kommer att samarbeta med svensk industri för att bekosta den nya kärnkraftssatsningen.
”Staten avser att investera i projektet och ett antal svenska industribolag har för avsikt att gå in som delägare,” sade Kristersson under pressträffen.
Stort steg för att ge svenskarna stabil elproduktion
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson valde att tala om de omfattande problem som vänsterns jakt på kärnkraft under decennier orsakat, med dyrare el, elbrist och avsaknad av stabilitet.
”Vi har i 45 år levt med utgångspunkten att kärnkraften skulle avvecklas innan vi vann valet och fick ett tydligt mandat och en tydlig ambition att bygga ny kärnkraft i stor skala. Sverige hade sedan 70-talet ett av världens säkraste elsystem. Det borgade för stabilitet, planerbarhet och leveranssäkerhet. Det är ett system som därefter succesivt monterades ner, med allvarliga följder vi upplevt inte minst på senare år med elbrist, effektbrist, dyrare el och nedläggningar inom industrin som resultat. Dagens besked innebär ett stort steg för att återställa just stabilitet och planerbarhet. Inte bara när det blåser och är soligt, utan även en mulen vindstilla dag i februari”, sade Åkesson.
Miljöpartiet upprörda över stabil elproduktion
Hos oppositionen, som varit drivande i att lägga ner stora delar av den svenska kärnkraften, har däremot beslutet blivit allt annat än väl mottaget. Miljöpartiet, som blev grundat av kärnkraftsmotståndare, menar att det är ”orealistiskt” att bygga nya reaktorer som ännu är under utveckling.
– Och det innebär ju att regeringens plan att ha en ny kärnkraft på plats 2035 är fullständigt orealistisk, sade Miljöpartiets riksdagsledamot Linus Lakso till Aftonbladet.
MP-toppen bedömer att reaktorerna kan vara på plats först efter 2045.
– Man kan jämföra med vad Tidöpartierna sade innan valet. Man skulle börja bygga kärnkraft inom hundra dagar och utan statliga subventioner. Nu står vi här tre år senare och man har landat i ett teknikval, säger Linus Lakso.
Hyckleri – beklagar sig över problem de själva skapat
Kritiker likt Lakso, som framhäver hur lång tid det tar att bygga kärnreaktorer, brukar dock inte nämna att det är för att Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet under decennier gjort processen extremt komplicerad vad avser olika miljötillstånd, bygglov och urvalsprocesser av leverantörer.
Miljöpartiet har även direkt stoppat nybyggen som annars hade kunnat vara i drift vid det här laget. Senast det lades fram något förslag om att bygga nya reaktorer i Sverige var till exempel 2014, då Vattenfall ansökte om att få bygga två nya reaktorer, Ringhals 5 och 6. Vattenfall fick då nej av den dåvarande regeringen som bestod av Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
