Skip to Content

Foto: Pexels/rawpixel
KRÖNIKA

Systemmedias indoktrinering

Digital utgåva

Vad är de bakomliggande orsakerna till att etablerade medier ägnar sig åt ”fake news” ofta på ett likriktat och enögt sätt? Det spekuleras ibland om bakomliggande konspirationer, men sanningen är både enklare och mer komplicerad än så.

Publicerad: 16 juli, 2019, 19:59

  • Svenska

Läs även

”Juan Guaidó, ordförande för Venezuelas Nationalförsamling och delvis erkänd interrimspresident i Venezuela sedan januari 2019. Han är medlem i det mittenorienterade socialdemokratiska Folkviljepartiet, och är invald i Nationalförsamlingen där han representerar delstaten Vargas.” Det är denna uppfattning som sprids i världen, det vill säga att Juan Guaidó är interimspresident i Venezuela. Sanningen är den att Juan Gerardo Guaidó Márquez, född 28 juli 1983 i USA, visserligen är majoritetsledare i nationalförsamlingen i Venezuela, men det är ingen mindre än han själv som utropat sig som tillförordnad president i Venezuela, vilket skedde den 23 januari 2019.

Det är denna falska information om att Guaidó är interrimspresident som SVT, SR och en rad svenska tidningar sprider. Kanske kan vi inte förvänta oss annat av systemmedia. I den nya sköna världsordningen med USA och Trump som självutnämnd världspresident är det Sverige tillsammans med OAS och USA som utser president i Venezuela.

Reportrar, journalister och andra mediearbetare inom systemmedia är inneslutna i tidens normbubbla. De är självgående. Toppstyrning behövs inte! Journalisterna förmedlar de perspektiv och den information som systemet har behov av, därför att de själva menar att det är så världen ser ut och bör vara.

Det är så indoktrineringen ser ut. Därför gäller det för alternativa media att just stå utanför den begreppsvärlden, välja andra perspektiv och leta fram annan information än den systemmedia levererar.

Att belysa USA-imperialismen är inte detsamma som att vara USA-fientligt. Jag har många vänner i USA som är djupt kritiska till den utrikespolitik USA bedriver och har bedrivit.

I modern tid är USA den absolut största imperialiststaten och det är många upplysta amerikaner medvetna om och ogillar. Men där, liksom här, är det kapitalet som bestämmer dagordningen.

I och med framväxten av alternativa medier och så kallade sociala medier, har det för många blivit tydligare vilken roll de systembärande medierna spelar, då det gäller värderingar och världsbild. Dessa medier kan kallas politiskt korrekta, eftersom de huvudsakligen förmedlar den information och de budskap som ligger i linje med det idag politiskt korrekta. Alltså de värderingar som det ledande, dominerande, ”humanitära” etablissemanget står för och vill torgföra. Det är hegemoniska (det vill säga kulturellt dominerande) samhällsuppfattningar kring den marknadsliberala ekonomin, mångkulturalismen, sexuellt likaberättigande, alla människors lika värde, jämviktssamhället, formell demokrati, parlamentarism och globalism. Systemmedia tror sig stå för mångfald, mångkultur och kulturrelativism, alltså när den ena kulturen är så god som den andra. Men i själv verket är det enfald att gång på gång reproducera den bestående ordningens perspektiv.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Alf Ronnby

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

SD störst i Sverige, socialdemokratin i kris i hela EU

KRÖNIKA

Både Löfven och Sjöstedt kastar sten i glashus

OPINION: TOMMY ULMNÄSTommy Ulmnäs skrev redan år 1997 en varnande bok med titeln Sverige: Från välfärdsstat till fattigland, där han beskrev hur Sverige skulle bli om den politiska kursen inte lades om. I dag har han fått rätt, vilket han också skriver i en uppdaterad version av boken som gavs ut förra året. Ulmnäs har varit Moderaternas ordförande i Leksand, kommundirektör i två kommuner och har 35 års erfarenhet som kommunjurist. Han är kritisk till hur Socialdemokraterna i dag kan skylla på att de ”varit naiva”.

Terror- eller antiterror-general?

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUSA:s lönnmord i Irak på Irans ikoniske general Qassem Soleimani har inte bara sänt chockvågor genom Mellanöstern och betecknats som en ”Game changer”, utan även splittrat delar av den invandringskritiska rörelsen i Sverige. Så vad anklagas han egentligen för och av vem?

Till minne av Sir Roger

DÖDSRUNA

Politisk vendetta

OPINION

En Ketchup-effekt?

OPINION: JAN TULLBERGI TV-programmet Agenda den 17 november 2019 intervjuades Stefan Löfven av Anders Holmberg om gängbrottslighet och utanförskapet. Statsministern hävdar då i den förinspelade intervjun att segregationen inte har med invandringen att göra, samt att om fattiga svenskar bosatt sig i dessa förorter så hade de också bildat samma typ av våldsamma gäng. Löfvens insats blev i efterhand hårt kritiserad, inte minst i de egna leden. Veckans debattskribent, Jan Tullberg som är docent i företagsekonomi, menar att intervjun blottlägger den offentliga lögnen.

Dubbla måttstockar i hetslagstiftningen

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETI veckans nummer berättar vi om Åsa Westerberg som blivit dömd för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit illa om muslimer på grund av Islamiska statens härjningar. Även om hon uttryckt sig grovt visar fallet hur viktigt det är för makthavarna att tysta kritik av det mångkulturella projektet.

Mannens tre åldrar – och varför patriarkatet är lösningen på dagens problem

OPNION: FREDRIK LARSONÄldre stabila män behövs för att vägleda unga vilsna killar. Patriarkatet är alltså inte ett problem, utan snarare lösningen på dagens problem. Det menar Fredrik Larson, som är låtskrivare och sångare som gör folkrock med svenska texter. Han menar att det behövs en fast hand för att fostra unga män – inte några feminister.

Gå till arkivet

Send this to a friend