Skip to Content

I FOKUS

Ungern: gammal nation – modernt nationsbygge

Den tidigare riksdagsmannen Erik Almqvist (SD) tillbringar numera mycket av sin tid i Ungern, och har fått god inblick i landets politik och samhällsklimat. Exklusivt för Nya Tider gör han här en jämförelse med Sverige och kan konstatera att det stämmer som svensk systemmedia säger: Ungern är verkligen en motpol till Sverige. Han kan konstatera att man i Ungern arbetar för att stärka den nationella kulturen och lyfter fram medborgarnas gemensamma ansvar för sitt land.

Publicerad: 23 februari, 2017, 17:34

  • Svenska

Läs även

Allt sedan den nuvarande nationalkonservativa regeringen ledd av Fidesz kom till makten 2010 har det rapporterats flitigt om Ungern i svensk media. Oftast framställs landets samhällsutveckling som ett skräckexempel och en motpol till den svenska. När Sverige har eftersträvat mer ”tolerans” och individualism så har den ungerska utvecklingen gått mot stärkandet av den nationella kulturen, samhällsbärande normer och kollektiva förpliktelser mot familjen och det egna folket. När Sverige liberaliserar abortlagar, relativiserar kristendomen och omdefinierar äktenskapet så skriver Ungern in det kristna arvet, människofosters rätt till liv, äktenskapet som en institution mellan man och kvinna, samt nationens överlevnad i grundlagen.

Erik Almqvist valdes in i riksdagen 2010 och har bland annat haft posten som ekonomisk-politisk talesman. Han ledde framgångsrikt ungdomsförbundet SDU i flera år och därefter satt han i partistyrelsen och dess verkställande utskott. Almqvist avsade sig sina partiuppdrag 2012 och agerar sedan dess som oberoende opinionsbildare. Foto: Privat

Den svenska vänstern, med journalistkåren i spetsen, har givetvis ondgjort sig över det ungerska exemplet och uppenbarligen räds man premiärminister Viktor Orbán, som sedan migrantkrisen 2015 även har slagit sig in på den europeiska politikens arena. Med sin bakgrund som en av de ledande anti-kommunistiska frihetskämparna i 1980-talets Ungern – något han återkommande både misshandlades och fängslades för – så är Orbán heller ingen ny motståndare för en vänster som sedan dess allt mer har glidit ifrån den klassiska marxismen och in i vänsterliberalism och kulturmarxism.

För min egen del, som konservativ nationalist, har jag inspirerats och fått energi av Ungerns politiska framåtskridande. Och jag känner mig privilegierad som kan leva mitt i projektet och vara delaktig i de praktiskt taget dagliga framsteg som görs.

Jag tänker att det kan finnas en del lärdomar att dra av det ungerska exemplet. Därför skulle jag vilja sammanfatta de områden som den ungerska regeringen har fokuserat sina strider till och hur man har gått fram.

Nationell berättelse

För att ändra skatter och bygga järnväg räcker det med att stifta lagar. För att bygga samhälle krävs en kollektiv identitet samt en berättelse om var man kommer ifrån och vart man ska.

I Sverige har det under många år varit svårt att enas kring en sådan berättelse. Under lång tid har socialister och liberaler gjort allt för att förminska och relativisera det svenska folkets historia samt ifrågasätta att den svenska identiteten ens existerar. Därför har det också varit så svårt för ett parti som Sverigedemokraterna att få gehör för berättelser om nationen, dess intressen och möjliga vägval. Det är först när det svenska samhället nu utmanas i grunden som dess medlemmar börjar inse att man ingår i ett kollektiv och att detta nu är hotat som nödvändigheten av en kollektiv identitet inte längre går att blunda för.

Grundläggande i ungrarnas självbild är att de i över tusen år ständigt har kämpat mot utländska hot, för sina kollektiva intressen som folk. Den första av landets två nationalsånger, som sammanlagt sträcker över 22 verser, inleds med ”Gud välsigna den ungerska nationen […] sträck din skyddande arm över den, under strider med dess fiender”.

Det Viktor Orbán behövde göra för att samla till enighet för sitt samhällsbygge var att finna tydliga hotbilder utifrån. EU och invandringen har utgjort utomordentliga, och berättigade, hotbilder. George Soros och hans starka politiska aktivistnätverk i Ungern likaså.

Demografi

Men hotet har inte bara kommit utifrån. Stort fokus i Orbáns nationsbygge har legat på demografin. Liksom alla andra utvecklade länder i världen har Ungern födelsetal som är för låga för att nationen ska kunna upprätthålla sig själv i antal och över generationer. De senaste åren har Ungern därför infört massiva subventioner för barnfamiljer ur medelklassen. Stora skatteavdrag, bostadskrediter och fördelaktiga sparkonton riktade till skattebetalande, laglydiga medborgare har gjort att barnafödandet nu har ökat flera år i rad. Ungern är i dag det land i Europa – kanske till och med i världen – där högst andel av statens inkomster går till stöd för barnfamiljer.

Premiärminister Viktor Orbán har visat att invandring inte alls behövs för att ersätta ofödda barn. Foto: Pressbild

 

Ungern har bevisat att man genom familjepolitik kan vända trenden och att invandring inte alls behövs för att ersätta ofödda barn.

”Skattebetalande och laglydiga medborgare” utgör kärnan i nationsbygget. Man bygger inte en bra samhällsgrund genom att subventionera passivitet, barnafödande och stora familjer i det bidragsberoende samhällsskiktet – vilket i Ungerns fall i hög grad utgörs av romer.

Ekonomi

För att samhället ska kunna stå starkt och därmed även klara av att lyfta de svagaste medlemmarna så krävs det en stor kärna av fungerande medborgare som betalar skatt och får maskineriet att snurra. Orbán har deklarerat att Ungern ska vara en ”workfare state” (arbetsfärdsstat) och inte en ”welfare state” (välfärdsstat).
I denna anda har man också reformerat skattesystemet. I dag är skatten på inkomster av tjänst, pension och kapital platt och ligger på 15 procent. Orbán har lovat sänka skatten till nio procent inom några år – samma nivå som bolagsskatten redan ligger på.
När Fidesz tog över makten 2010 var arbetslösheten i landet cirka tolv procent. I dag är den cirka fyra procent.

Kulturkamp

Parlamentsvalet i Ungern år 2002 vanns av det socialdemokratiska partiet med knapp marginal. Många förvånades, för i sakfrågorna såg Fidesz ut att ha det i särklass starkaste väljarstödet. Fidesz genomförde en eftervalsanalys och landade i slutsatsen att den lilla marginal man hade förlorat med kunde förklaras med att ungersk media, i hög grad med uppbackning av västerländskt kapital, hade en stark vänstervridning.

Under åren 2002-2010 jobbade således en krets konservativa och Fidesz-vänliga affärsmän aktivt med att starta nya medier och köpa upp existerande för att ändra deras politiska profil. I valet 2010 dominerade vänstern fortfarande medielandskapet, men långt ifrån lika starkt som 2002. Fidesz vann valet och nästa steg blev att byta ut ett antal cent­rala, vänsterinriktade chefer och anställda inom public service.

Den svenska borgerligheten vann under 1900-talets andra hälft till och från enstaka val, i något som får betraktas som undantag från den socialdemokratiska huvudregeln. Men valvinster är lättflyktiga segrar om man inte lyckas institutionalisera sin makt. För att förändra värderingar, problemformuleringar och attityder på djupet behövs inte bara vänligt inställd media utan också inflytande över kultursektorn, utbildningsväsendet och historieskrivningen.
Sedan 2010 har Fidesz successivt bytt ut läroböcker och kultur- och museichefer. Man har ersatt statyer och återställt namn på gator och torg till de ursprungliga som under kommunisttiden ersattes med kommunistiska förebilder. Man har rest nya minnesmonument över socialismens mörka sidor.

Kort sagt har Fidesz nu under sju års tid genomfört något som kan liknas vid den ”marsch genom institutionerna” som vänstern i Västeuropa genomförde med inledning i 1968 års studentrevolter.
Den dagen en ungersk vänster återigen lyckas vinna ett val – och tro mig, det kommer inte bli 2018 – så kommer man få regera i uppförsbacke på samma sätt som Sveriges borgerliga regeringar har tvingats till allt sedan Fälldin.

Invandringen

I april 2015 kungjorde den ungerske premiärministern att landet skulle bygga interneringsläger för illegala migranter. ”Ungern kommer inte att dra sig för någonting när det kommer till att skydda sina egna medborgare”, motiverade Orbán åtgärden.

Utspelet kom som en respons på en tilltagande illegal invandring till Europa och följdes snabbt av en så kallad ”nationell konsultation” – en enkät som skickades ut till alla landets hushåll med frågor om hur de ungerska medborgarna ser på invandringen.

Utfallet av konsultationen blev ett mycket starkt mandat för regeringens redan strikta invandringspolitik. Med detta mandat i ryggen meddelade Orbán i början av juni samma år att Ungern skulle bygga ett fyra meter högt stängsel längs hela landgränsen mot Serbien.

På det politiska planet kom Orbán in i striden om europeisk migrationspolitik som en perifer statsman från EU:s utmarker – redan sedan tidigare baktalad och smutskastad för sin högervridning av det ungerska samhället. Eliterna i västra Europa hånade honom, EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker örfilade, i direktsänd TV, Orbán på ett toppmöte och kallade honom för diktator.

Medan bygget av stängslet pågick fortsatte den illegala migrationen att öka radikalt, vecka för vecka. Östra järnvägsstationen i Budapest fylldes med illegala migranter, polisen bevakade platsen dygnet runt; dels för att hålla koll på migranterna – varav flera snart skulle begå fruktansvärda terrordåd i Paris och Bryssel – dels för att skydda dem mot organiserade och uppretade ungerska män.

Världens medier var på plats och precis när situationen kokade som mest blev så äntligen gränsstängslet färdigbyggt. Världens kameror riktades nu mot gränsstationen i Röszke, där tusentals illegala invandrare hade stoppats av stängsel och ungersk polis.

Vänsterradikala journalister och NGO:s (privata organisationer) från Västeuropa hjälpte migranterna att organisera upplopp i syfte att med våld forcera gränsen. Ungersk polis svarade med vattenkanoner, pepparsprej och batonger.
Gränsen fredades, stängslet fungerade. Flera av migranterna dömdes senare i ungersk domstol till mångåriga fängelsestraff med straffarbete och livstids utvisning. Opinionsbildare på vänsterkanten som hade hävdat att det ”inte går att stoppa människor med murar” fick fel. Opinionsmätningar runt om i Europa visade att den ungerska linjen hade fått ett massivt stöd bland väljare över hela unionen. Juncker örfilade inte Orbán igen.

Framtiden

Sedan 2010 har Fidesz lyckats halvera kriminaliteten, som i dag är en sjättedel så stor som i det befolkningsmässigt jämnstora Sverige. Skattetrycket sjunker, reallönerna ökar snabbt, infrastruktur och offentliga miljöer rustas upp. Allt detta under en tid då ungrarna dagligen kan följa samhällsförfallet i de mångkulturella länderna i väst.

Det är nu många år sedan Fidesz fick ett stöd i opinionsmätningarna som inte är tillräckligt för att kunna bilda regering på egen hand.

En ung Viktor Orbán omringas av den ungerska kommunistpolisen år 1987. Han har både blivit misshandlad och satt i fängelse flera gånger för sitt motstånd mot kommunistregimen. Foto: Privat

 

Mot denna bakgrund har jag svårt att se hur den ungerska vänstern skulle lyckas dubblera sitt väljarstöd, vilket skulle krävas för att eventuellt kunna samla majoritet i parlamentet.
Och oppositionen är splittrad i två delar: de små liberala, socialdemokratiska och gröna vänsterpartierna samt det radikalt nationalistiska och vänsterpopulistiska Jobbik.

Ingen regering sitter för evigt, men just nu har Ungerns nationalkonservativa regering ett så pass grundmurat stöd att det kan liknas vid de svenska socialdemokraterna under Tage Erlanders folkhemsdagar.

Vad som kommer efteråt är det i dag svårt att spekulera i, men en sak är säker och det är att Viktor Orbáns nationsbygge kommer att sätta så djupa avtryck att de kan skönjas i decennier fram­över. Och förhoppningsvis kan de inspirera ett och annat land i västra – kanske till och med norra – Europa.

Erik Almqvist

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Nisse i Hökarängen

    Det kan behövas en ny järnridå annars kanske vi får se såna här scener i Budapest. Ungern bör därför överväga att rösta för ett “hexit”. https://www.youtube.com/watch?v=Ek1ENuEyWHE&t=9s

    • latmask

      Ungern försökte med en Hexit 1956 från Warszawapakten. Säkert att inte filmen gjordes då? 🙂
      Nu slutar det kanske med att V4-länderna bildar en ny Warszawapakt med Putin.

  • latmask

    Tack för den fina artikeln, Almqvist! Men jag har en fråga: Hur kan du kalla Jobbik för vänsterpopulistiskt?!? De står ju till höger om Fidesz.
    Sedan skulle det vara intressant med förslag hur den ungerska landsbygden ska återbefolkas. Småbyarna på Alföld håller ju på att dö ut och det påminner om den norrländska landsbygden.

    • Magorissimo

      Fram tills nyligen var det berättigat att kalla Jobbik ett högerpopulistiskt parti höger om Fidesz.
      Sen har Jobbiks Gábor Vona utlyst en ny riktlinje: att få bort Orbán från regeringsmakten till varje pris.
      Och detta skulle enl. Vona klart innebära att även samarbeta med socialistpartiet MSZP och andra liberala partier.
      Så Jobbik med Vona försöker som en kameleon se ut som högerpopulistisk för sina kärnväljare men även locka nya väljare med ett image som ett typ bredare folkparti vänster om Fidesz.
      Men politiska bedömare har redan dömt ut att denna typ av dubbelspel är upplagt för att väljarstödet kommer att dala. Och de senaste väljarundersökningarna bekräftar just märkbar tapp för Jobbik, som tifdigare var landets 2:a största parti och nu blev de omkörda av socialistpartiet MSZP.

      • latmask

        Varför kan inte Jobbik vara en högerflygel åt Fidesz? De kan inte stå på bägge sidor om F., de bara tappar väljare.

        • Magorissimo

          Jobbik är ingen realistisk regeringsbärande kraft i Ungern, men vill bli det.
          Vona har varken kunskapen ell. karisman som Orbán att ensamt utmana Orbán.
          Nuvarande koalitionen Fidesz och Kristdemokraterna täcker upp en så stor väljarkår från mitten högerut och har så stark samhällsförankring att den smala väljarkåren höger om detta räcker inte. Fidesz med Kristdemokraterna har representerat så starkt Ungerns nationella intressen att många ungrare anser sig vara nöjda med detta.
          Jobbik har kunnat förvisso bli det andra största partiet men därifrån är gapet alldeles för stort.
          Vona tror att om han skulle vrida Jobbik vänsterut och liera sig med Ungerns vänsterliberala opposition så skulle dessa krafter kunna “störta Orbán”.
          I realiteten är den ungerska vänsterliberala oppositionens olika partier och fraktioner är såpass fragmenterade i meningsskiljaktigheter att som det ser ut nu lär de inte kunna enas om gemensam valplattform inför valet 2018. Och i detta läge samarbeta med Jobbik som kommer höger om Fidesz är en orealistisk önsketänkande.
          Vona tror att han kan vinna mera mittenröster från Fidesz än att han kommer att förlora
          när arga och misstrogna Jobbik högergräsrötter vänder ryggen åt honom.
          I realiteten är nu mätbart bekräftat att Jobbik har enbart tappat i väljarsympatier.

          Som det ser ut nu är det absolut bästa för Ungern att en stabil FIDESZ-Kristdemokratisk koalition leder landet vidare efter 2018. Inget annat stabil alternativ finns som skulle representera Ungerns intresse lika väl.

          • latmask

            Jag vill tacka Magorissimo och Erik Almqvist för era utförliga svar.
            Vi läses.
            M V H Latmask

        • Fidesz är såpass nationalistiskt och konservativt i idé och praktik att det har varit svårt för Jobbik att konkurrera på denna planhalva. De försöker därför bli ett nationalistiskt alternativ för vänsterväljare och partiets ekonomiska politik präglas av stark vänsterpopulism.

  • Magorissimo

    Tack, Erik, du har beskrivit dagens Ungern med sådan realism som få skulle göra det idag i Sverige.
    Din beskrivning är en välkommen och hälsosam motvikt till vad PK media Sverige har presenterat i åratal om Ungern.
    Ingen är ofelbar, inte ens Ungerns premiärministär Viktor Orbán. Men Orbán en av de få ansvarsfulla politiker inom EU idag som har vision och agerar med full fokus på sitt lands bästa. En politiker som verkligen tjänar sitt land. En politiker som står på realitetens grund.
    Och en politiker som är verkligen kapabel att ansvarsfullt se sammanhangen i hela EU och handla därefter.
    Ta bara att Ungen beskylls för att vara osolidarisk med EUs flyktingpolitik och flyktingkvoter.
    Men skulle inte Ungern förvara sin del av EUs yttre gräns, som ytterst få medlemsländer gör idag, så skulle EU få betydligt större migrantvåg mot väst. Fakta talar för att migrationsvågen passerar mest andra vägar mot de rikaste EU-länderna, men inte genom Ungern.
    Nyligen höll Orbán sitt “state of Hungary” årstal. Och där ställde han en fråga som knappast hörs från dagens politiska etablissemang som anser att demografi i dem egna medlemsländerna skall lösas med invandring.
    Viktor Orbán undrade varför är det så låg nativitet inom EUs medlemsländer? Varför skall EUs medlemsländerna lösa demografi med massinvandring från utanför Europa istället för att uppmuntra och främja ländernas egen ursprungsbefolkning att föda och uppfostra flera barn?

Feministen Victoria Kawesa dömd för misshandel

INRIKESInte hjälpte det att Victoria Kawesa, 44, anlitade den före detta justitieministern Thomas Bodström som försvarsadvokat. Hon dömdes till ansvar för misshandel även i hovrätten. Straffet blir villkorlig dom och dagsböter.

Polen: Nationalkonservativa PiS behåller makten

UTRIKESDen 13 oktober 2019 hölls val till Polens parlament, som består av två kammare: Sejmen och senaten. Varje röstande kan avge en röst på varje kammare. Resultatet var i stort i enlighet med prognoserna. Det innebär att sittande regerings-listan Lag och rättvisa (PiS) fick knappt 44 procent av rösterna till sejmen. Huvudalternativet till PiS, den vänsterliberala Medborgarkoalitionen fick hela 17 procent mindre röster och slutade på drygt 27 procent.

Ingen politisk förändring utan kraftsamling

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETMånga trodde att det skulle bli lättare när Sverigedemokraterna kom in i riksdagen, att det politiska klimatet skulle bli friare och diskussionen öppnare. I dag kan vi se att etablissemanget tvärtom svarat med mer repression, allt eftersom folkviljan blivit tydligare. Nu har de verkligen något att frukta, och för att få till en förändring krävs att alla goda krafter hjälps åt.

Storbritanniens värste pedofil mördad

BROTT OCH STRAFFRichard Huckle, 33, hittades den 13 oktober död i sin fängelsecell, knivhuggen till döds av en annan fånge. Så slutade livet för den man som kallats för Storbritanniens värste pedofil.

Betalda klimataktivister finansieras av Soros

Den snabbt växande vänsterextrema klimataktivistorganisationen Extinction Rebellion har genom interna dokument avslöjats att betala sina ledande aktivister med stora summor pengar. Pengar som doneras till dem bland annat av välbärgade personer. Nya Tider har kommit över dokument som visar att en av dessa är finansmannen George Soros.

Polen visar vägen

UTRIKESSöndagen den 13 oktobers val till det polska parlamentet (Sejm) och Senaten ledde till en seger för de polskvänliga, det vill säga äkta europeiska värderingar. Enligt beräkningar i skrivande stund fick partiet PiS drygt 43 procent av polackernas röster. Det innebär en komfortabel övervikt i landets parlament.

Regeringsfientliga oroligheter i Irak: Kanske på anstiftan av USA

UTRIKESOroligheter pågår i Irak och de upproriska kräver presidentens avgång. Källor utanför systemmedierna hävdar att USA är anstiftare till oron och att skälet är amerikanskt missnöje med en president som för en i tilltagande grad självständig och USA:s intressen motsatt politik. En brittisk veteranpolitiker gör en egen analys: Oroligheterna håller på att få tyngdpunkt bland shiiterna.

”Näthatsgranskaren” förföljer pensionärer för pengar

INRIKESTomas Åberg, en misslyckad före detta polis som numera agerar statligt avlönad angivare på nätet, har hittat ett sätt att tjäna ännu mer pengar genom att förfölja pensionärer: Han stämmer gamla och sjuka människor som delat artiklar om honom på skadestånd. Nya Tider har talat med medborgarjournalisten Kjell Böhlin och juristen Ola Bengtsson som tagit på sig uppgiften att avslöja Åberg och försvara hans offer.

Gå till arkivet

Send this to a friend