Den USA-ledda så kallade anti-IS-koalitionen har länge anklagats av framför allt Damaskus för att medvetet förstöra syrisk infrastruktur och tvinga fram flyktingströmmar både internt och externt genom att bomba civila mål, inte sällan med många döda och skadade som följd. Detta under förevändning att bekämpa terroristorganisationen Islamiska staten (IS). Moskva och flera andra har stämt in i kritiken, men nu bekräftas den också från oväntat håll. Det är den franske översten Francois-Regis Legrier som tagit bladet från munnen. Översten har sedan oktober haft ansvaret för att leda det franska artilleriet som understöder den USA-ledda milisalliansen Syriska demokratiska styrkornas (SDF) markoffensiv mot IS i östra Syrien.
Fransk överste bekänner
Överste Legrier medger att koalitionen drog ut på att besegra de omringade resterna av IS i den sista betydande ficka de höll i och kring tätorten Hajin, som ligger på Eufratflodens östra strand i sydöstra Syrien. Det var IS sista stad och rest av det en gång territorihållande kalifatet. SDF intog den i december, men kunde militärt ha gjort det mycket tidigare om viljan funnits.
– Vi förlängde i onödan konflikten och bidrog därmed till att öka antalet dödsoffer bland befolkningen, sade översten i en artikel som publicerades av National Defence Review.
Istället för att fokusera på att slå de sista terroristerna som är omringade i ett mycket svårförsvarat ökenområde väljer den USA-ledda koalitionen att som översten uttrycker det ”fokusera på att minimera sina egna risker”. I klarspråk betyder det omfattande flygbombningar som har liten eller ingen effekt på IS, men som kraftigt ökat dödstalen bland civila och skapat stor förstörelse av infrastruktur. Något Damaskus beskriver som en medveten brända-jorden strategi för att ödelägga och försvåra för landet att kunna återhämta sig.
– Vi har massivt förstört [den syriska] infrastrukturen och givit befolkningen en motbjudande bild av vad som kan ses som en ”västerländsk befrielse” som lämnar bakom sig fröna till en nära förestående återkomst av en ny motståndare, fortsätter Legrier.
Översten går också ett steg längre och förutspår att en ny motståndare – IS 2.0? – inte bara är att vänta, utan dessutom är ”nära förestående” på grund av den USA-ledda alliansens taktik. Olycksbådande ord som borde vara förstasidesnyheter i västmedia.
– Hur många Hajin krävs det för att förstå att vi är på fel väg?, frågar översten retoriskt.
Nya Tiders syriska källor menar att översten verkar ärlig och välmenande, men att han inte förstår att det ligger i hans uppdragsgivares intresse att en ny terrorgrupp dyker upp igen. Syriens fiender behöver nämligen ett skäl till att stanna i landet och regionen. På så vis ges landet aldrig chansen att resa sig ur det kaos, som det blivit påtvingat utifrån.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
