Skip to Content

”Vaccinationer: risker och skador” heter boken som Linda Karlström med flera har skrivit. Den har nyligen med hjälp av Anarchos förlag kommit ut i nyutgåva. Foto: Nya Tider
Debatt

Vaccin – uppväger riskerna nyttan?

Linda Karlström är säker på sin sak: vaccin är farliga, ja i allt för många fall dödliga. Nyttan som läkemedelsföretagen presenterar är överdriven, 1800-talets epidemier hade avklingat innan massvaccineringar började. Karlström är just nu på föredragsturné i Sverige, där hon bland annat berättar att svenska läkare inte följer patientlagen.

Publicerad: 27 maj, 2015, 18:45

  • Svenska

Läs även

Linda Karlström från Österbotten i Finland fick upp ögonen för farorna med vaccin när hennes egen tvååriga dotter drabbades av tuberkulos, efter att ha fått vaccinet Calmette, som just ska skydda mot tbc. Knutan i bröstkorgen trodde läkarna först var cancer, och omfattande undersökningar genomfördes på det lilla barnet för att utesluta metastaser i skelettet. Det dröjde flera dagar innan den chockade familjen fick besked att det var tbc och att det gick att behandla med penicillin.

Trots att familjen så småningom fick skadestånd för den sjukdom vaccinet orsakat kvarstod misstron mot vaccinerna. Hur kunde det bli så här? Och läkaren sade dessutom att det är ganska vanligt med sådana biverkningar, något familjen inte blivit informerad om i förväg.

Linda började läsa på. I dag håller hon föredrag om farorna med vaccin. Hon har skrivit en bok om vad hon kommit fram till och den 9 april var hon med i SVT Debatt.

Föredragsturné

Linda Karlström berättar om risker med vaccin i Folkets hus i Göteborg den 21 maj. Foto: Nya Tider

Linda Karlström berättar om risker med vaccin i Folkets hus i Göteborg den 21 maj. Foto: Nya Tider

Vi träffar Linda Karlström i Göteborg, där hon håller ett föredrag i sin aktuella Sverigeturné, arrangerad av föreningen Cui Bono. Hon börjar med att berätta att det var problem med vaccin från första början. På 1970-talet drog USA igång ett ambitiöst massvaccineringsprogram, men resultatet blev otaliga skador och dödsfall. Vaccintillverkarna var tvungna att betala så mycket skadestånd att kostnaden för dtp-vaccin (difteri, tetanus och kihosta) sköt i höjden, från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Av 17 tillverkare försvann 16 helt från den amerikanska marknaden. Då gick staten in och lovade läkemedelsbolagen immunitet, bara de kom tillbaka. Samtidigt skulle USA:s Medicinska institut göra en omfattande medicinsk sammanställning. Den blev klar först på 1990-talet, och visade en lång lista med biverkningar.

”Extremt säkra”

Vaccinförespråkare brukar hävda att vaccin är extremt säkra.

– Läs bipacksedeln! säger Linda Karlström.

Där står en lång lista med ämnen som inte alls verkar nyttiga. Tungmetaller, formaldehyd, lösningsmedel, kylmedel och annat. Ibland nämns humana diploida celler, vilket i klarspråk betyder mänskliga fosterceller. Det som inte står är att det dessutom kan innehålla föroreningar, som till exempel viruset sv 40 från apor, som kan orsaka cancer.

På förpackningen står det: ”Läs noga igenom denna bipacksedel innan ditt barn får detta vaccin”.

– Hur många har gjort det? undrar Linda.

Vidare står det att man inte ska ge vaccin till barnet om man vet att barnet är överkänsligt. Hur ska man veta om ens tre månader gamla spädbarn är överkänsligt? undrar hon. Och vem är inte känslig mot gifter som formaldehyd?

Sedan listas en rad möjliga biverkningar. En norsk undersökning visar att så många som 18 procent av dödsfallen i Norge beror på direkta eller indirekta biverkningar av mediciner. I Sverige har ingen sådan undersökning gjorts.

Biverkningar rapporteras sällan

Linda berättar att när vaccin ska godkännas så genomförs tester på några tusen försökspersoner. Till att börja med exkluderas ofta riskgrupper som äldre, de som använder flera mediciner och så vidare. Det är dock först när vaccinet godkänts och man börjar massvaccinera som de ovanligare biverkningarna börjar uppträda.

För att en biverkning ska rapporteras in måste till att börja med läkaren inse att det finns ett samband med en vaccination, som han kanske inte ens vet om har skett. Sedan vet vi ju alla hur stressade läkare är i dag, säger Linda. Hon uppger siffror på att endast två procent av alla allvarliga biverkningar anmäls.

– Narkolepsi hade inte upptäckts om det inte vore för att hela befolkningen vaccinerades inom ett kort tidsintervall, ger hon som exempel.

Hon ställer sig frågan hur många biverkningar som numera betraktas som ”normala” i befolkningen, bara för att man inte förstått att de hör ihop med vaccineringar.

Autism och plötslig spädbarnsdöd

Diagnosen ”plötslig spädbarnsdöd” fanns inte innan 1969. Man var tvungen att uppfinna den sedan barnvaccinationerna tog fart på 1960-talet, förklarar Linda. 1980 hade den blivit ledande dödsorsak bland barn i USA.

Det är dock inte bara dödsfall som ökar med vaccin. Tillverkarna uppger själva på många av sina vaccin att biverkningar inkluderar autism av olika former. Linda Karlström är övertygad om att detta är mycket vanligare än vad som officiellt erkänns.

Hon citerar siffror från USA som visar en katastrofal tendens. På 1950-talet var ett barn på 10 000 autistiskt. När barnvaccin infördes ökade siffrorna dramatiskt: En på 2 500 år 1966, en på 110 år 2006, en på 88 år 2008 och i dag är ett av 50 nyfödda barn autistiskt. För pojkar är siffran en på 31. Detta innefattar ”moderna” åkommor som ADHD, dyslexi, Aspbergers och andra.

Linda säger att kritiker kanske anmärker att man förr inte hade så utvecklade metoder att känna igen dessa problem. Hon har dock ett tänkvärt svar:

– Säg mig, var är i så fall alla dessa autistiska 50-åringar?

Hon jämför också med gruppen Amish i Lancester County, Pennsylvania, vars religiösa tradition gör att endast mycket få låter vaccinera sig. Av 19 500 undersökta barn var endast fyra autistiska. En hade utsatts för höga doser kvicksilver från industrin. De andra tre, varav en var adopterad, var vaccinerade.

Överväger fördelarna?

Linda Karlström berättar om de olika skräckscenarier som föräldrar får höra av läkare som vill övertyga dem om att vaccin är att föredra. Hon tycker dock att historien tydligt visar att vacciner är överskattade. Hon visar graf efter graf över antalet döda och smittade i olika sjukdomar. Alla visar en stark fallande trend från början av 1900-talet som planar ut på en mycket låg siffra. Det alla har gemensamt är att vaccinerna mot dessa sjukdomar infördes först efter det att sjukdomen starkt gått tillbaka.

– I Sverige började man vaccinera mot difteri först efter att sjukdomen var utrotad här, säger Linda.

Hon menar att bättre hälsa och levnadsförhållanden i allmänhet är orsaken till att sjukdomarna gick tillbaka, inte vaccinerna. Med ett gott naturligt immunförsvar står kroppen emot dessa sjukdomar, menar hon.

Informerat val

Patientlagen kräver att varje patient informeras om läkemedlets för- och nackdelar innan en medicinsk behandling påbörjas. Det är knappt några läkare som följer detta när det gäller vaccin. Hon berättar om när hon själv för första gången var med sitt barn för vaccinering:

– För ni ska väl ha vaccinet, sade läkaren som redan stod med sprutan i högsta hugg. Jag blev helt ställd, jag tänkte inte på att jag hade något val och nickade bara, berättar Linda.

– Läkaren är skyldig att fråga, men gjorde jag ett välinformerat val? Knappast, säger hon.

Det är faktiskt så att i Sverige krävs samtycke från båda föräldrarna, men det är ytterst sällan som läkare frågar efter detta, berättar hon vidare.

Med sitt arbete hoppas Linda att fler föräldrar ska tänka efter när det gäller vaccin.

– Jag säger inte åt er att göra si eller så, men jag vill att det val ni gör är välinformerat, säger hon.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Kommentarer inaktiverade.

Det stora valfusket heter massinvandring

ANALYSDagarna efter valet talades det vitt och brett om valfusk. SD skulle ju fått 28 procent och Marcus Oscarsson på TV4 hade dessutom räknat ut att 31 procent var möjligt att uppnå för det socialkonservativa myspartiet. Chockerade facebooksvenskar rasar över att SD endast hamnat på 17,5 procent och att ett omfattande valfusk måste ligga bakom. En stark indikation, hävdar man, är att Valmyndighetens hemsida kraschade tidigt under valkvällen. Daniel Rondslätt har analyserat valet.

Defaitism är aldrig ett val – oppositionen finns

LEDAREDet är helt okej att känna besvikelse över ett val som många satt sitt hopp till, men att som svenskar ens tänka tanken att någonting skulle vara förlorat för att valet inte gick som vi hoppats är inte rätt mot vare sig oss själva eller mot dem som kämpat och offrat så mycket mer för sina länders frihet. Slaget är inte över förrän oppositionen ger upp, och eftersom det aldrig kommer att hända har vi ingen anledning att låta valresultatet överskugga de framgångar vi upplevt de senaste åren.

Nya attacker på Europas folk: ”Ni finns inte”

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETTysklands och Frankrikes presidenter har nyligen gjort uttalanden om att tyskar inte finns, danskar inte finns… Det är uppenbart vart EU-projektet är på väg. Om något inte existerar, hur kan man då försvara det? Det är därför detta riksdagsval är så viktigt. Det handlar om överlevnad.

Häxjakten i full gång

KRÖNIKA

Musikanternas uttåg

INRIKES

Lita inte blint på gammelmedia – det kostar liv

INRIKESHar du läst medierapporteringen om Syrien? Visst är det tur att vi i västvärlden är så goda att vi stöttar de frihetskämpar som slåss mot en ond regim? Syrien måste vara ett obehagligt land. Kan undra hur de stackars kristna har det? Så skulle det kunna låta, men Nya Tiders läsare har förmodligen mer vett än att blint lita på vad som skrivs i gammelmedia. Sveriges största medier är nämligen ett eko av amerikansk media när det kommer till Syrien.

Vi såg Sverige som själva symbolen för öppenhet – vad har hänt?

OPINION: KATERINA JANOUCHDen 21 augusti var det 50 år sedan stridsvagnar från Sovjetunionen och de östeuropeiska staterna rullade in i Tjeckoslovakien för att krossa det folkliga upproret mot det förtryckande systemet. Författaren Katerina Janouch var en av dem som flydde landet och sökte sig till Sverige, som man såg som öppet, demokratiskt och med stor yttrandefrihet. I dag känns rollerna i det närmaste ombytta, skriver hon varnande.

DN beskyller TT för falska nyheter

KRÖNIKADagens Nyheter, Sveriges Television, Aftonbladet med flera systemmedier spred i veckan en fejknyhet från TT om Sveriges historia – för vilken gång i ordningen är det svårt att hålla reda på. Den här gången löd rubriken ”Hälften invandrare i vikingastad”, utom i DN där man utökade den till ”Hälften invandrare i vikingastad: ’Svensken finns inte genetiskt’”. DN backade dock och skriver nu att TT:s uppgifter ”saknade underlag”.

Gå till arkivet