Skip to Content

Förhandling pågår. Det är lätt att uppröras över att så många sexualbrott inte ens leder till åtal samtidigt som vissa män blir dömda på till synes mycket lösa grunder. Foto: Nya Tider
OPINION: ROLF HILLEGREN

Våldtäkt – ett hopplöst debattämne

PappersupplaganNya Tider v. 16

Sexualbrotten tillhör de brott som är svårast att bevisa. Detta gör att dessa brott har och även i fortsättningen kommer att ha en mycket låg uppklarningsprocent i förhållande till andra brott. Då gärningarna oftast sker i slutna rum och då uppgift vanligen står mot uppgift borde detta inte vara svårt att förstå – i synnerhet i fall då skador eller annan bevisning saknas. Före detta kammaråklagare Rolf Hillegren reflekterar över varför så många ändå har åsikter om nedlagda åtal och friande domar vid sexualbrott.

Publicerad: 21 april, 2019, 21:36

  • Svenska

Läs även

För tio till tjugo år sedan debatterade jag ofta sexualbrott i samband med att något fall blivit uppmärksammat i pressen. Jag förundrades över att personer utan juridisk utbildning, men i övrigt kloka, många gånger var oförmögna att förstå att beviskraven i brottmål är höga och att de måste vara det även i mål om våldtäkt och andra sexualbrott. Likaså förundrades jag över att tonläget i pressen vanligtvis var så oförsonligt.

Jag trodde på den tiden att om man bara försökte att vara saklig och pedagogisk när man skrev så skulle läsarna förstå varför många anmälningar inte ledde till åtal och att åtal ibland blev ogillade. Erfarenheten lärde mig att jag hade fel och att den som försvarade ett ogillat åtal riskerade att bli betraktad som kvinnofientlig.

Saken blev inte bättre av att pressen hellre instämde i en upprörd kör från allmänheten än att försöka förklara varför ett visst fall slutat med en friande dom. Om pressen intagit en mer upplysande och informerande roll hade mycket varit vunnet för debatten. Men naturligtvis skulle färre lösnummer ha sålts. Åklagarmyndigheten kunde ha bidragit till att hyfsa debatten, men därifrån visade man närmast ängslan när kritik riktades mot sexualbrottsutredningarna.

Denna ängslan tog sig uttryck i att man mot bättre vetande påstod att utredningsmetoderna skulle förbättras och lagföringen öka. Detta lugnade många kritiker tillfälligt men i ett längre perspektiv var dessa utfästelser mindre genomtänkta. I dag vet vi att antalet nedlagda utredningar inte har minskat.

Artikeln fortsätter

Hela artikeln finns i pappersupplagan. Är du prenumerant kan du även logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Rolf Hillegren

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Vad Karlssons nya tankesmedja kan säga om SD:s framtid

OPINION: ANTON STIGERMARKSverigedemokraternas chefsideolog Mattias Karlsson har tagit initiativ till en ny konservativ tankesmedja. Ett förtroenderåd har presenterats i vilket ingår en ideologiskt heterogen skara medarbetare. I denna debattartikel resonerar skribenten Anton Stigermark om vad lanseringen kan säga om SD:s övergripande strategi samt vad den kan innebära för konservatismen.

SAS-filmen: Ett illasmakande hopkok av lögner och förolämpningar

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Nu erkänner till och med Löfven att integrationen misslyckats

KRÖNIKA

Är det för sent?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGSverigevänner skördar allt fler framgångar och håller på att bryta igenom på allvar. Ändå är det många som är pessimistiska. Och framtidsutsikterna kan verkligen te sig dystra, med tanke på att många samhällsförändringar är svåra att göra ogjorda. Hur det än blir förändras samhället omkring oss, och svenska folket måste kliva ner från läktaren och se till att tillsätta politiker som klarar av att utföra det uppdrag de är valda för. Det menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Sent ska syndaren (inte) vakna

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET”De rånade barnen förlåter oss aldrig.” Så lyder rubriken på en ledarartikel av Anders Lindberg i Aftonbladet den 4 februari. Det är förstås precis vad invandringskritiker och nationalister sagt under flera årtion­den, men Lindberg och resten av PK-etablissemanget kommer aldrig att ändra sig på riktigt.

Stoppa beslutet som fördyrar för kommunerna!

INSÄNDARE

En statsminister med syner

KRÖNIKA

Nu kör vi – ännu mer pengar i sjön?

DEBATT

Gå till arkivet

Send this to a friend