Skip to Content

Olika måttstockar. Systemmedier tycker att vänsterterroristens identitet skall döljas, men personer åtalade för hets mot folkgrupp efter att ha gått i en demonstration skall hängas ut med namn och bild. Skärmavbilder: GT/Expressen
CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Vänsterterrorist ger inblick i vänsterns skeva tankevärld

PappersupplaganNya Tider v. 19

Den 26 april väcktes åtal mot Jonas Linde, den vänsterterrorist som är misstänkt för att ha fört in flera halvautomatiska gevär i Sverige och förberett revolution. Därmed blev också polisens förundersökning offentlig, något som gett en unik inblick i hur vänstern resonerar.

Publicerad: 6 maj, 2019, 17:41

  • Svenska

Läs även

Förundersökningens nästan 1 500 sidor ger oss möjlighet att djupdyka i tankevärlden hos en kommunistisk våldsverkare som drömmer om ett maktövertagande, som räknar med att Sverigedemokraterna hamnar i regeringsställning och som ser det tecken på den ”omvälvning” som ska föregå revolutionen.

Det handlar om en terrorist som med vapenmakt tänkt ta makten i Sverige. Han är den ende åtalade, trots att det är uppenbart att han inte tänkte använda de sex halvautomatiska gevären själv. Inköpslistorna omfattar dessutom alltid minst två uppsättningar av till exempel dykarutrustning, kostymer, klätterutrustning och liknande. Det är uppenbart att det fanns flera gärningsmän som skulle använda vapnen, förklädnaderna och den övriga utrustningen, och att åtminstone några av dessa fortsätter att agera utifrån en i förhand bestämd plan.

Trots allt detta har reaktionerna i systemmedia varit mycket återhållsamma. Expressen kal­lar honom för ”vänsterman” och SVT skriver att han har ”kopplingar till den autonoma miljön”. Jönköpings-Posten undviker helt ordet ”vänster” i sin artikel, utan nämner bara ”kriminella miljöer”. Detta trots att åklagaren specifikt nämnt att brottet är politiskt motiverat och därför ska betraktas som grovt. Ingen går ut med hans identitet.

Tänk er bara hur det hade sett ut om en ”högerextremist” åtalats för samma sak. Det har räckt med långt mindre för att systemmedia ska gå ut med full identitet, foton på bostadsområdet och grannarna, samt slå på stora trumman för att detta är ett resultat av ”miljön” och i förlängningen Sverigedemokraternas fel.

Här är det uppenbart en fråga om förberedelse till omfattande politisk terrorism där det uttryckliga målet, enligt de planer och anteckningar som hittades i Lindes lägenhet, handlar om att döda människor. Men att media försöker tona ned det hela och porträttera det som en isolerad företeelse är förståeligt – det är nämligen precis samma tankegods som florerar på systemmedias redaktioner.

Drömmen om väpnad revolution kanske inte är lika omhuldad på redaktionerna, men mycket känns igen. Inte minst är det skräcken för ”högerextremismen” och hur patriotiska partier växer i Europa och delvis även i Sverige. När Jonas Linde började samla vapen var det bara några månader kvar till valet, och i anteckningarna resonerar han hur Sverige kommer att se ut när (inte om) SD kommer i regeringsställning.

Det skulle enligt honom bli den tändande gnistan till den ”omvälvning” han och hans gelikar hoppats på. Detta alltså samtidigt som SD gjort allt för att passa in bland de andra riksdagspartierna, tar bort kravet på att gå ur EU, blivit positiva till Nato och tonat ned invandringsfrågan till att bara handla om att sänka invandringen lite. Samma oförklarliga hysteri märks på systemmedias reaktioner. Man får intryck av att de gått på de egna lögnerna som demoniserar SD, så att de själva blivit rädda för den nidbilden.

Förundersökningen bjuder stundtals på komisk läsning, vilket gruppen kring Jonas Linde själva insåg. ”Det kommer bli kul för nazisterna när de sitter och läser detta”, sade bland annat en av dem med hänvisning till de förhör de haft med polisen.

Det finns dock en annan aspekt i det hela, som jag tycker är viktigare. Jonas Linde talar mycket om att bekämpa de som äger och styr världen, de ”en procenten” som tillsammans äger mer än resten av jordens befolkning tillsammans. Bara 62 personer äger tillsammans lika mycket som hälften av världens befolkning. Han skriver om ”kriget mot 1%-eliten” och att striden ”måste ske direkt mot den globala elitens individer 2000 pers över jorden”.

Hur kommer det sig då att han ser SD som ett stort hot, ett parti utan någon större makt och som själva kritiserar den globala eliten? Hur tänker vänstermänniskor, när de pratar om att bekämpa ”1%-eliten” men i praktiken bara angriper patriotiska rörelser som gör mer mot globalisterna är vänstermänniskorna någonsin själva gjort.

Titta bara på patriotiska rörelser som Lega i Italien och Fidesz i Ungern, bara för att ta några exempel. Lega har nationaliserat landets guld och vill ta ifrån globalisterna makten över landets nationalbank. Ungern har gjort inte bara gjort det, utan också sett till att alla banker i landet har inhemska ägare. Globalistiskt inflytande stoppas på alla fronter i Ungern, vilket symboliseras av konflikten med valutaspekulanten George Soros.

Uttalade vänsterpartier har tvärtom gjort precis som finanseliten vill. Titta bara på Grekland, där ”socialistiska” Syriza gått med på att sälja ut hamnar, industrier och infrastruktur till den globala finansen, bara för att få den tveksamma förmånen att beviljas stora lån och göra folket till skuldslavar i generationer framöver.

Det är bara patriotiska rörelser som på allvar tar upp kampen mot den globalistiska eliten, som inte viker sig och som kräver makten tillbaka till folket. Det är också därför de får så stort stöd, de kräver demokratin tillbaka till folket.
Att kulturvänstern och de liberala marknadsglobalisterna växt ihop till en ohelig maktelit är kanske tydligare i Sverige än någon annanstans i världen.

Men vad får de så kal­la­de ”autonoma” att i ord utse de 1% till sin huvudfiende, men i praktiken strida på deras sida? Man skulle nästan tro att det var ett verk av infiltratörer som försökte få de autonoma på denna kurs, för att de ska skydda den sittande makten. Men nu åkte ju en av de mest drivande fast. Eller inte?

Vänstern lever uppenbart i en så inkrökt värld uppbyggd av inkonsekvenser och logiska kullerbyttor, att det är svårt för en normalt funtad människa att ens förstå vart de vill komma. För att försöka få en inblick i detta skrev jag faktiskt till Aftonbladets politiska redaktör Åsa Linderborg i samband med att hon gav ut boken Populistiska manifestet tillsammans med Göran Greider. Hon var ändå en av de ytterst få som gick fram till oss på Bokmässan och hälsade. Här fanns det en chans ändå att få klarhet i hur de resonerar, tänkte jag.

Jag skrev ett e-brev till henne om att vi borde träffas, förutsättningslöst över en fika. När jag tittade i hennes bok verkade hon inte förstå ett smack av vad så kal­la­de ”högerpopulister” ville och varför de var så populära hos vanligt folk.

Hon ville bara kopiera metoderna för att göra vänstern populär, men verkade inte förstå att det i huvudsak inte är metoderna, utan visionen som attraherar. Och själv begrep jag ju inte heller vad hon egentligen var ute efter. Jag kunde ju inte tro att hon på allvar vill ha fler våldtäkter, rån och mord i Sverige, men varför arbetar hon då för det? Hon skulle gärna få förklara, men tyvärr – och förutsägbart nog – hörde jag aldrig av henne.

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Avsentimentaliseringsverket

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGKarl-Olov Arnstberg är professor emeritus i etnologi. Han har skrivit en lång rad akademiska verk och rapporter inom sitt ämne, liksom på senare tid debattböcker som delvis också handlar om etnologi, det vill säga studier av människor som kulturvarelser i grupp. Han har med etnologin som grund tagit sikte på fenomen i dagens samhälle, och veckans opinionstext är inget undantag.

Ryska folkomröstningen: Nya Tider på plats

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETDen 1 juli röstade det ryska folket igenom förändringar i landets konstitution, vilket vi berättar mer om på sidan 9 i detta nummer. Det var ett intressant val, både på grund av de rigorösa åtgärderna för att minska smittspridning samt för att omröstningen fått så mycket kritik i västmedia.

Demokrati utan motstånd

INRIKES”Även de bästa demokratier förstår att när ett större krig närmar sig måste demokratin sättas på paus. Jag har en känsla av att klimatförändringen är en fråga som är lika allvarlig som ett krig. Det kan vara nödvändigt att sätta demokratin på paus.” – James Lovelock, biokemist

Jag saknar mitt gamla Sverige

KRÖNIKAJag är 80 år och känner som om jag levt i två olika länder. Först i ett lite tråkigt, men välordnat lagomland med gott rykte i omvärlden. Sedan i något som liknar en krigszon och sett som avskräckande exempel i omvärlden. Men tråkigheten kompenserades av en enorm kärlek till fosterlandet, dess långa historia och förfäders oerhörda slit för att ge mig en bättre framtid.

Utan kulturarbetare är högern chanslös

OPINION: KARL MIKAEL LARSONSvenska staten strör hundratals miljoner över kulturbranschen. Flera gånger varje år. Bara för att rätt kultur ska produceras, publiceras och iscensättas. Ingen bransch är lika politiserad. Veckans debattör Karl Mikael Larson (fd Fredrik) synar kulturbranschen.

Skuggan Stefan Löfven

KRÖNIKATrots att jag i min kommande bok Sverige 2084 kan visa på ett antal mycket tveksamma ageranden av en ung Tage Erlander skulle jag vilja kalla honom Sveriges siste landsfader. Den finaste titel en svensk kan få. Den ende som i dag kommer i närheten är väl vår kung, monarken som Stefan Löfven vill avsätta.

Knäböj inte för någon!

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Tio års arbete i alternativmedia: En ringmur av tystnad

KÅSERIFör tio år sedan bytte jag sida. I 25 år arbetade jag som journalist i dagspress, därav 22 år på Dagens Nyheter. Efter pensioneringen började jag skriva i alter­nativmedia. Halva min vänkrets sade upp kontakten. Fortfarande har många inte kunnat förlåta mig för sidbytet. Jag omges av en ringmur av tystnad.

Gå till arkivet

Send this to a friend