Skip to Content

Ditåt! Eller ditåt? Löfven vänder kappan efter vinden inför utsikten på katastrofval. Foto: Nya Tider
LEDARE

Var är ursäkten, Löfven?

PappersupplaganNya Tider v. 20

Publicerad: 18 maj, 2018, 16:36

  • Svenska

Läs även

Socialdemokratin står inför en fullständig kollaps, det behöver man inte Göran Greider till för att förstå. Statsminister Löfven, eller åtminstone hans rådgivare, inser säkert att de inte är skyddade från det som hänt deras kollegor ute i Europa och att de nu står på tur.

Det räcker att titta över sundet, där de danska Socialdemokraterne gått ut med en politik som inte står Sverigedemokraterna långt efter: ett totalstopp för asylinvandring. Frågan räcker för att reparera väljarnas förtroende.

Nu, med fyra månader kvar till valet, börjar Löfven tala volymer, språkkrav och att illegala inte ska få socialbidrag. I praktiken erkänner partiet nu att hundratusentals människor från tredje världen innebär enorma påfrestningar på välfärden – och ger därmed invandringskritiker rätt på punkt efter punkt.

Det är populism i ett nötskal. Att komma med halvmesyrer som låter bra, men där det inte finns någon långsiktig strategi bakom som bärs upp av ideologi. En del menar att ”populism” som sådan är bra, man ska lyssna på väljarna. Men när man går rakt emot folkets vilja i åratal, för att kort innan valet presentera förslag som är rakt av tagna från oppositionen, så är det hyckleri, den sorts populism som Socialdemokraterna själva talat om med förakt.

Sverigedemokraterna och en del andra tappra röster varnade redan för 30 år sedan för vad som var på väg att hända. De hade bara fel på en punkt, det blev mycket värre än någon kunde föreställa sig. Sverige har förändrats till oigenkännlighet. Om man på kort tid tagit in hundratusentals människor från tredje världen, så rättar man inte till det genom att fortsätta ta in ännu fler, fast i lite långsammare takt.

Språkkravet är särskilt avslöjande. Det har säkert inte gått någon valstrateg förbi att Liberalerna lyckades tredubbla sina röster i valet 2002 med ett förslag om språktest för medborgarskap. Nu vill S använda detta knep, men kallar det i stället ”språkplikt”. Invandrare ska tvingas delta i svenskundervisning, annars får de inte bidrag – radikalt, eller hur?

När människor retar sig på att vissa invandrare till och med vid den ceremoni då de tar emot sitt medborgarskap kräver tolk, så handlar det dock om långt mer. Det är den generella oviljan hos stora invandrargrupper att faktiskt bo i en svensk kultur, att följa svenska regler och anpassa sig. Att man inte bryr sig om att lära sig svenska är ofta en signal om att dessa invandrare anser att det är Sverige som ska anpassa sig till dem, inte tvärtom. Det kan Socialdemokraterna knappast rätta till genom ”språkplikt”.

Det är helt enkelt skamlöst, att nu i praktiken ge SD rätt efter att ha mobbat dem i åratal, men göra det genom att stjäla deras argument. Var är ursäkten, Löfven?

Kovändningen under galgen försöker S i stället maskera som en ”återgång till traditionell socialdemokratisk politik”. Att detta är en flagrant lögn visar inte minst på att de fem stora socialdemokratiska förbunden gör uppror mot den nya politiken.

De minns nog hur Stefan Löfven på Medborgarplatsen den 6 september 2015 lovade att ”ingen ska kunna smita undan” och att han skulle tvinga alla kommuner att ta emot nyanlända. Folkviljan skulle köras över.

Även väljarna bör ha detta i färskt minne och låter sig förhoppningsvis inte luras ännu en gång, valpropagandan är alldeles för genomskinlig, lögnen för uppenbar. Det blir ett intressant val den 9 september 2018!

Vávra Suk

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Dacke

    Stefan Löfven talar om att, “14 000 invandrare per år får räcka” men undviker att tala om anhörighetsinvandringen som följer i dess spår? I själva verket kommer den invandringen bli ytterligare minst 50 000 fler, eller rättare att invandringen per år slutar på 65 000 om året – om det nu räcker?
    Naturligtvis måste språktest införas och för ett svenskt medborgarskap krävs ytterligare kunskap om svensk konstitution.

  • Enough

    Det enda som är helt säkert med SL och sossarna, är att någon ursäkt aldrig kommer!

    Men det kommer att dyka upp nya löften, flosker och billiga knep, för att fånga väljare. Den yngre generationen har ingen traditionell referens till “det statsbärande partiet”, och S kommer äntligen att krympa mer och ner till andra partiers storlek. Jag jublar och skålar!

  • Hasse1g

    I lagen om mångfald står det inskrivet att varje etnisk grupp har rätt till sin egen kultur.
    Hur kan man då klaga på att integrationen misslyckas.
    Ett arbete förändrar inte invandrarens tänk om det är fritt att avstå från det Svenska samhället.

    • Jibe17

      Mångfald blev svensk Enfald…

  • steffenc

    I september måste folket samlas till enighet och driva ut de politiker som har satt Sverige i brand. Att släcka elden och reparera skadorna blir ett svårt jobb, om ens möjligt.

    • Jibe17

      Det lär krävas hundratals lastbilar med flytande tjära,
      och hundratals eller mer containers fyllda med fjädrar!

      Då fjädrar anamma)

      Då kunde vi utkräva ansvar!
      Av (S)ado-(M)asochisterna…

  • Erik

    De där 80000 som sossarna påstod skulle UT, är de bortglömda nu?

  • Arne Nilsson

    Verkligheten har hunnit ikapp [S]. Att de inte tidigare förstått vad som höll på att hända kan de omöjligt erkänna, utan nu är [SD]-politik plötsligt traditionell socialdemokratisk. Enligt “Ledarsidorna” är det nu dessutom en monumental spricka rakt genom partiet, och t o m mellan regeringen och dess eget utrikesdepartementet

  • Korben

    Med anhöriginvandringen så blir det 120.000 per år. Till och en vänster tidining som DN har påvisat detta.

Vänsterpartiet – det nya trasproletariatets parti

OPINION: ALF RONNBYVänsterpartiet kunde lika gärna kalla sig Samvetspartiet, eftersom de numera är en av de främsta representanterna för den liberala politiskt korrekta politiken och agerar som dess sanningssägare. Det menar veckans debattör, docent Alf Ronnby. Han har själv en bakgrund inom vänstern, men skriver att dagens Vänsterparti övergivit sina ideologiska rötter och vänt svenska arbetare ryggen genom att i stället agera gråterska åt välfärdsmigranter.

Minnesvärd högerman

KRÖNIKA

Viktigaste valet

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETValkampanjen är i full gång. Det ser ut att bli ett ytterst omvälvande val, där väljarna för första gången i hundratusental kommer att överge de etablerade partierna, trots hets och skrämselpropaganda. Man tar till och med till fräcka lögner, som den om att brottsligheten inte ökar, som vi skriver om i detta nummer. Väldigt mycket står på spel, och valet kan vara sista chansen att vända utvecklingen.

Solidaritet, ansvar och ett varnande exempel

VICE CHEFREDAKTÖREN HAR ORDETUnder några dagar i juli blev jag och Vávra Suk inbjudna av Zimbabwe att observera deras presidentval. Uppdraget gav oss inblickar som är svåra att få annars, och Zimbabwe liksom Sydafrika ligger mig varmt om hjärtat eftersom jag intresserar mig för farmarsituationen i landet.

Statsnyttan eller moralen?

OPINION: KARL-OLOV ARNSTBERGInvandringspolitik brukar traditionellt grundas på avvägningar kring nyttan för den egna nationen, men en annan faktor har tillkommit: en moralisk förment skyldighet att hjälpa andra nationers medlemmar på den egna nationens bekostnad. Främst genom Liberalernas tillskyndan har detta argument blivit överordnat, menar veckans debattör, professor Karl-Olov Arnstberg.

Härdsmälta i den politiska ledningen – medan landet brinner

DEBATT

Det regnbågsfärgade mörkret

DEBATT

Valobservatörer behövs i Sverige

CHEFREDAKTÖREN HAR ORDET

Gå till arkivet