Skip to Content

VÄXJÖ

Växjö struntar i lagen för att tillåta islamiskt böneutrop

Digital utgåva

Miljönämnden i Växjö har meddelat att de i sin bedömning av moskéns krav på böneutrop bara kommer att ta hänsyn till ljudnivån på det som ropas ut genom högtalarna. Enligt gällande lagstiftning är dock detta inte det enda kriteriet som bör tas hänsyn till när störningsbedömning ska göras. ”Vi har valt att göra så”, upprepar förvaltningschefen Madeleine Karlsson när Nya Tider försöker få svar om varför man går emot lagen.

Publicerad: 30 mars, 2018, 13:41

  • Svenska

Läs även

Tecknen blir allt tydligare på att Växjö stad redan bestämt sig för att bevilja kravet från kommunens muslimer om att med högtalare, varje fredag, få ropa ut att deras gud är störst. Tidigare har staden beslutat att Miljönämndens yttrande ska skrivas av anonyma handläggare, något som strider mot principen om öppen förvaltning, i syfte att handläggarna ska slippa möta kritik från svenskar och andra ickemuslimer. Nu låter Växjö också meddela att Miljönämnden i sin bedömning bara kommer att utgå från ljudnivån på böneutropen.

Nya Tider har låtit jurister titta på Miljönämndens uttalande och de har funnit att tillvägagångssättet strider mot hur reglerna i Miljöbalken ska tolkas. Nämnden ska enligt reglerna egentligen väga in betydligt fler faktorer än så när den avgör om något är störande. Om ett ljud ska betraktas som störande beror nämligen på så mycket mer än nivån på ljudet. Genom att inte ta hänsyn till detta blir det enklare att motivera varför böneutrop ska tillåtas. ”Vi har valt att göra så”, upprepar Miljönämnden i Växjö när Nya Tider frågar varför nämnden valt att inte bedöma utifrån vanliga regler.

Flera faktorer avgör vad som stör

Reglerna som avgör om islamiska verser ska ljuda i högtalare över den småländska staden finns i Miljöbalken. Där nämns buller och ljud som något som kan anses vara störande. Frågan är då vad som menas med störande ljud. Svaret är att det beror på. Lagen anger inte något exakt decibeltal och ljudnivån är bara en av flera faktorer som avgör.

Allmänvanliga ljud

En faktor som är avgörande i bedömningen om ett ljud är störande är ifall det är allmänvanligt. Människor måste tåla vissa ljud som helt enkelt är vanliga och oundvikliga. Ljudet av bilar eller tåg kan vara sådana vanliga ljud som boende ska räkna med.

Omvänt är toleransen lägre för ljud som inte är allmänvanliga. Till det skulle kunna räknas arabiska verser med ett budskap som framhäver islams sanningsanspråk över exempelvis kristendomen. Men genom att bortse från allmänvanlighet i sin bedömning kommer Miljönämnden således att bedöma böneutopen som om det vore vilket ljud som helst.

Områdestypiskt

En ännu viktigare del i bedömningen om ett ljud är störande är i vad mån det hör hemma i området. Det anses mer störande att tvingas lyssna på något som inte passar in. Ljudet av hundskall passar exempelvis bättre in och stör därför mindre bland bondgårdar än bland förortsvillor. Det här är något som Högsta domstolen förtydligade i ett avgörande från 1999, när det byggdes en motorväg genom en liten by i Stockholms skärgård. Visserligen understeg ljudet från trafiken med råge de rekommenderade nivåerna och visserligen är bilar något vanligt, men i den specifika miljön bland stugor och småbåtar passade det helt enkelt inte in att behöva lyssna till ljudet av tung trafik, även om det lät mindre för sommarstugegästerna, än vad de utan problem kunde acceptera i sina lägenheter i staden.

Ljudet av arabiska verser i en småländsk småstad som Växjö skulle inte räknas som särskilt områdestypiskt, men genom att avvika från normal bedömning behöver Miljönämnden i Växjö inte ta ställning till det.

Anknytning till kultur

I debatten om böneutrop har många förespråkare av islamisering dragit paralleller till kyrkklockor. Men utifrån faktisk rättspraxis är det snarare ett argument mot muslimska böneutrop, menar de jurister som Nya Tider talat med.  Även kyrkklockor har varit uppe för avgöranden vid flera tillfällen och både Miljödomstolen och Miljönämnder har konstaterat att de sett till ljudnivån i och för sig är störande, men att ljudet av dem ”knyter an till en lång tradition” och är en del av ett kulturarv.

I ett kristet land som Sverige, där merparten av traditionerna och helgdagarna är knutna till kristendomen och kyrkklockorna är en del av nationalidentiteten, är ljudet av dessa inte särskilt störande för gemene svensk, eftersom det symboliserar något som hör hemma i Sverige.

Omvänt gäller för islamsk propaganda på arabiska, som för de flesta är främmande. Det förekommer inte i något annat nordiskt land och det är endast de senaste 30 åren som Sverige fått en muslimsk population med krav på samhällsförändringar.

Eftersom Miljönämnden i Växjö på förhand bestämt att inte göra några sådana hänsyn, kommer nämndens yttrande inte att ta med i bedömningen att arabiska böneutrop saknar kulturell förankring eller har någon tradition i Sverige och att majoriteten inte kommer att kunna veta vad det är som propageras från högtalarna.

”Vi har valt att göra så”

Genom att på förhand bestämma att de ska bortse från faktorer som allmänvanlighet, vad som är områdestypiskt och överensstämmande med kulturarvet bryter Miljönämnden i Växjö mot lagen. Myndigheter måste nämligen ta beslut på likartade sätt och med samma måttstockar. En domstol kan exempelvis inte välja att bortse från en gärningsmans ålder när den beslutar om personens straff, och socialtjänsten kan inte välja att bortse från att någon har barn i utredningen av någons bostadsbehov. Inte heller kan en Miljönämnd välja att bortse från hur Miljöbalkens regler ska tolkas och bara utgå från ljudnivå.

Ändå har Miljönämnden i Växjö bestämt att muslimernas krav på böneutrop via högtalare ska bedömas just så. Det är inte heller enkelt att få en förklaring till varför Miljönämnden i Växjö valt att kringgå reglerna i just detta fall.

NyT: I normala fall väger Miljönämnden in ifall något är allmänvanligt, områdestypiskt, knyter an till ett kulturarv och så vidare. Varför har ni valt att strunta i reglerna just när ni bedömer böneutrop?

– Ja, enligt Miljöbalken stämmer det precis, säger Marcus på Miljönämnden i Växjö, men kan inte svara på frågan varför nämnden valt att strunta i reglerna. Istället kopplar han över till förvaltningschefen Madeleine Karlsson på Miljö och hälsa.

– I just det här specifika fallet är det ljudnivån på böneutropet och då har vi tittat på riktvärden, säger hon.

NyT: Miljöbalken anger inte något specifikt decibeltal utan det är en bedömning i varje enskilt fall med flera faktorer som miljönämnden ska väga in. Varför har ni valt att bedöma annorlunda än vad man gör i alla andra fall?

– Vi har valt att titta på ljudnivån i det här specifika fallet.

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

Vansinnesfärd på E4:an – ”Likgiltighet inför andra människors liv”

INRIKESDomen för skadegörelse av Karl XII-tavlan är inte första gången Lövkvist döms. Den 12 oktober 2020, under tiden han arbetade på Nexiko, dömdes han för grov vårdslöshet i trafik och ringa narkotikabrott.

Ny stor vetenskaplig studie bekräftar – invandrare bakom majoriteten av våldtäkter i Sverige

INRIKESEn nypublicerad vetenskaplig studie visar att första och andra generationen av invandrare utgör majoriteten av våldtäktsmännen i Sverige, hela 59.3 procent. Nära hälften, 47.8 procent av våldtäktsmännen är dessutom första generationens invandrare och de vanligaste ursprungsområdena är Mellanöstern, Nordafrika och Afrika.

För första gången på över hundra år – vargrevir i Skåne

INRIKESFör första gången på över hundra år har det nu bekräftats av Länsstyrelsen att det finns ett vargrevir med vad som kan bli starten på en skånsk vargflock. Det är ett par med en hane och en hona som markerat ut ett omfattande revir på cirka 100 000 hektar, vilket nu kallas Linderödsåsen-reviret av Länsstyrelsen Skåne.

Amorteringskrav väcker heta känslor i bankvärlden

ANALYSAmorteringskraven på bolån, som infördes 2016, pausades under förra året som ett försök att stimulera konsumtionen i spåren av coronapandemin. Finansinspektionen (FI) avser att återgå till det tidigare amorteringskravet i höst. Beskedet har fått bland andra Skandias vd att gå i taket, då man inser att det innebär en press nedåt på benägenheten att låna mer. Bankerna tjänar pengar på att människor lånar mer och betalar ränta under lång tid. Därför vill man inte ha amorteringar.

Rasaktivister kan tillåtas byta namn på Konstfacks utställningshall – kritisk vit designprofessor mobbas offentligt

INRIKESPå Konstfack i Stockholm skolas eleverna mer i radikalpolitiskt tänkande än konst och design. Som Nya Tider skrivit om tidigare diskrimineras jobbsökande till institutionen genom att kompetens får stå tillbaka för politiska övertygelser och könstillhörighet. Nu har konstskolan gått in i en ännu mer radikaliserad fas – antivit raslig separatism.

Jimmie Åkessons uttalande väcker PK-kritik

INRIKESI ett uttalande på Twitter skrev Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson ett, för SD:s del, ovanligt radikalt inlägg där han sade att ”Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning...”. Uttalandet väckte stor upprördhet hos flera politiskt korrekta politiker – men Åkesson står på sig.

Ny rapport: Politikerna kör över folkviljan i mer än varannan folkomröstning

REPORTAGEFör tio år sedan genomfördes ändringar i kommunallagen som syftade till att öka möjligheten för medborgarna att få till stånd folkomröstningar på kommunal nivå. Förslaget kom ursprungligen från 2010 års stora grundlagsutredning, som menade att politikerna alltför många gånger kunde strunta i folkviljan. Nu visar en rapport från Sveriges Kommuner och Regioner (SKR), att det förstärkta folk­initiativet blivit en flopp. I de 31 folkomröstningar som medborgarna tvingat fram under den senaste tioårsperioden, har politikerna beslutat att köra över valresultatet i en majoritet av fallen.

”Tusenmannamarschen” – manifestation mot coronarestriktioner planeras

iNRIKESDen 6 mars ska en manifestation genomföras i Stockholm mot de olika restriktioner som införs med hänvisning till Covid-19. Organisatören Filip Sjöström hoppas på att samla minst tusen deltagare, trots att Sverige hittills haft mildare restriktioner än många andra länder. Han menar att det handlar om att komma samman och visa att man inte accepterar nuvarande och eventuellt kommande och striktare restriktioner.

Gå till arkivet

Send this to a friend