Skip to Content

DEBATT

Viktiga invändningar mot regeringens afghanamnesti

Digital utgåva

Den 7 juni beslutade riksdagen att bevilja cirka 9 000 personer utan skyddsskäl uppehållstillstånd för studier. Olle Felten, riksdagsledamot för Alternativ för Sverige, kritiserade beslutet i ett inlägg den 4 juni i riksdagens kammare och sammanfattar här de viktigaste invändningarna.

Publicerad: 11 juni, 2018, 00:32

  • Svenska

Förutsättningen för att denna, i realiteten, amnesti skall genomföras är att de måste ha struntat i lagakraftvunna domar från svensk domstol, om utvisning. Regeringen ger med detta förslag uttryck för extrem arrogans mot såväl den demokratiska beslutsprocessen i stort som mot rättssäkerheten i asylprocessen. Lagrådet, som är den kontrollfunktion som bland annat skall kontrollera att lagförslag bereds enligt regeringsformen, har en lång rad synpunkter på förslaget som sådant, på beredningen av förslaget och på den obefintliga konsekvensbedömningen.

Lagrådet har, bland annat, påpekat följande:

Att befintliga utbildningsanknutna regler är ”till ytterlighet komplicerade och svårgripbara” och att det nya förslaget innebär att dessa svårigheter förstärks. Förslagens förutsättningar ifrågasätts också rent principiellt.

Att ”konsekvenserna av förslaget är knapphändigt analyserade, remisstiden har varit kort och effekterna är svårbedömda. Det finns därmed en uppenbar risk för att de föreslagna reglerna inte kommer att bli effektiva”.

Att ”den tänkta regleringen avviker från normala principer inom rättsområdet”.

Att förslaget kringgår likabehandlingsprincipen, eftersom möjligheterna till uppehållstillstånd inte beror på den enskildes förhållanden.

Lagrådet pekar också på:

Att ”regeringen inför en särlösning för id-kontroller, vilket äventyrar rättssäkerheten”.

Att ”det i svensk rätt inte är en princip att låta utdragna handläggningstider i sig vara skäl för att bifalla ansökningar av olika slag”.

Att ”gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”.

Att ett av kraven för bifall för de cirka 2 000 personer som fått lagakraftvunna utvisningsbeslut är ”att utlänningen inte rättat sig efter ett tidigare lagakraftvunnet utvisningsbeslut”.

Av många häpnadsväckande brister och fel i denna proposition, tar de två sista punkterna ändå priset. Regeringen struntar i lagstiftningsprocessens regler och principer samt kräver att man skall vara kriminell för att få komma i åtnjutande av en extremt dyr exceptionell fördel bekostad av svenska skattebetalare!

Att en vänstergängad regering kan skruva till det på det viset kanske man inte skall vara så förvånad över, men jag är faktiskt förvånad över och mycket kritisk till att Centerpartiet inte står upp för en sund svensk förvaltningskultur och rättssäkerhet. Det är en skrämmande utveckling att Centern blivit så extrema. Förslagen kräver att de berörda skall ”avse att” studera, men regeringen budgeterar inga pengar för de drygt 300 nya gymnasieklasser eller motsvarande, som krävs. Utgår regeringen helt sonika från att ingen av de aktuella personerna kommer att studera och därför struntar i att budgetera för kostnaden? Eller är det så att regeringen bara försöker lura det svenska folket att tro att det handlar om ”humanism”?

De ekonomiska konsekvenserna av förslaget är också exempellöst bristfälligt redovisade. En försiktig analys visar att det kommer att kosta cirka 2,9 miljarder kronor de första 13 månaderna. Sedan 13 månader till, minst. Det finns ingen garanti för att samtliga åker hem efter ”studierna”. Sannolikt blir det fråga om att ge permanent uppehållstillstånd och dessutom familjeåterförening i Sverige. Då handlar det om minst 40 000 personer livet ut. Det blir, försiktigt räknat, en totalkostnad över tid på i storleksordningen 190-200 miljarder, om vi antar de vistas i Sverige i genomsnitt 65 år.

Därtill kommer kostnaderna för den ”vanliga” ”asylinvandringen”, som med dagens takt bygger upp en kostnadsmassa på cirka 500 miljarder varje år, som fördelas ut på framtiden enligt motsvarande modell med 50 års genomsnittlig livslängd i Sverige. Skattningarna kommer från ESO-rapporten som publicerades nyligen. Där finns ett problem att det som anges är medelkostnaden, medan kostnaderna är avsevärt högre i början. Så i verkligheten är effekten på tio års sikt väsentligt mycket högre.

Det är verkligen inte konstigt att Sverige går på knäna på snart sagt alla områden. Och värre blir det, varje år detta fortsätter. Resultatet är att 7-klövern underminerar Sveriges ekonomi med, lågt räknat, tio miljarder extra varje år.

Samtidigt försämras servicen i motsvarande grad för oss andra.

Vi måste få stopp på vanstyret av Sverige!

Artikeln fortsätter

Denna artikel är en del av den elektroniska utgåvan av Nya Tider. Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Olle Felten

[email protected]

Håll god ton och ett vårdat språk i kommentarerna. Olagligt innehåll är så klart förbjudet och kommer att resultera i avstängning från vårt kommentarsfält.

Om du har blivit godkänd för att lägga upp kommentarer utan förhandsgranskning från tidningens sida är det du själv som är ansvarig för innehållet. Det innebär att Nya Tider kan tvingas att medverka vid brottsutredning vid ett eventuellt åtal.

För förhandsmodererade kommentarer ber vi om tålamod. Vi går löpande igenom kommentarer men det kan beroende på tid på dygnet dröja flera timmar innan vi hinner titta på den.

Vi förbehåller oss rätten att radera kommentarer som innebär förtal, är kränkande, innehåller grovt språk eller helt enkelt är irrelevanta.

  • Lars Lagerberg

    Godhetsposören Annie Lööf i ett nötskal. Att denna “Bilderbergjänta” nu fullföljer sitt uppdrag förvånar väl ingen; mest skrämmande är att hon och hennes parti får så pass många röster av svenska medborgare – det förvånar! Hon ser väl sig själv som en tilltänkt statsminister i framtiden? Gud förbjude!

Jan Guillous onyanserade Israelkritik

DEBATT"Jan Guillou utelämnar gärna eller glömmer bort fakta som inte passar in i hans välkända vänsterradikala synsätt. Det är ingen hemlighet att Jan Guillou redan i sin ungdom var aktiv medlem i den vänsterextrema maoistiska organisationen 'Clarte' och att han senare i vuxen åldern har blivit dömd till långa fängelsestraff för spioneri mot svenska staten", skriver debattören Josef Csiba.

Dags för feminister och antirasister att tänka om

DEBATTVarför försvarar feminister utländska kulturer till den grad att de inte vill erkänna deras roll i förtryck av kvinnor, hedersmord och omskärelser? Varför vill så kallade antirasister inte erkänna rasism hos grupper som ser ned på den svenska kulturen? Viljan att känna sig ”god” har överskuggat logik och sunt förnuft, menar veckans debattör Jennifer Almlöf.

Politiska och ekonomiska konsekvenser av USA:s beslut att dra sig ur Iranavtalet

DEBATTRafiq Baban är SD-medlem och samhällsdebattör från irakiska Kurdistan som är aktiv inom både svensk och kurdisk politik och jobbar som tolk. Han menar att Donald Trumps mål är att störta den islamistiska iranska regimen och att det kan lyckas, men att det också får ekonomiska konsekvenser i Europa.

Varför det inte gick att fixa skolan på 100 dagar

Som vanligt gavs många vallöften i kampanjen inför riksdagsvalet 2014. Ett av dem var Gustav Fridolins löfte att förbättra den svenska skolan på rekordtid. ”Ge mig hundra dagar”, sade Fridolin och spände ögonen i TV-tittarna och politikerkollegorna i valdebatten. Statsrådets intentioner har inte förverkligats, och förklaringarna till detta är många, menar veckans debattör Henrik Paetau

Martin Schulz – Berlin är inte Bryssel

KRÖNIKADen tyske socialdemokraten Martin Schulz var som talman i Europaparlamentet en tydlig profil inom EU, men misslyckades sedan som ledare för SPD i den tyska inrikespolitiken och lämnar ett sargat parti efter sig.

Dramatik i tysk politik

KRÖNIKAI delstatsvalen 2016 och 2017 gick det för det mesta dåligt för SPD (Socialdemokratische Partei Deutschlands), och man bytte i mars 2017 därför ut Sigmar Gabriel mot Martin Schulz. Han valdes med 100 procent av rösterna, vilket inte har hänt förut i SPD:s historia.

Ett samhälle på väg utför

KRÖNIKASå gott som dagligen läser och hör vi om människor som blivit trakasserade och hotade. Till detta kommer våldtäkter och dödsskjutningar. Det är inte konstigt att många människor inte känner igen sitt samhälle.

Kan vi stoppa våldsspiralen?

KRÖNIKADet dramatiska och dödliga våldet har ökat från år till år och det tycks inte finnas någon ände på eländet. Polisen arbetar intensivt med att komma åt beväpningen i kriminella miljöer. Detta kan försvåra för dem som vill använda skjutvapen mot sina kriminella konkurrenter eller fienden. Det ändrar dock inte det sociala undantagstillstånd som råder i dessa dysfunktionella miljöer.

Gå till arkivet